1. 你要讨论印度势必无法回避种姓制度。而且印度城乡差距、种姓间差距非常大。
请问你“一定比例”，是发生在城市、城镇、乡镇、或是乡村？哪个种姓？哪种背景？哪个收入区间？北印、西印、东印，或是南印？
强暴案件的发生，在不同区域有共通性？或是没有共通性？
印度人本身防范的方式是什么？印度女生自己怎么保护自己？
印度人有很多人方言彼此不相通，你“一定比例”就把印度人归类为一整个群体，是否适当？
那么强暴犯大多是哪个教派？印度教？或是其实生活在回教地区？
现在为什么会将印度污名化的原因，其实是来自于：
（1）印度真的很大
（2）印度人真的很多
（3）印度内部组成真的非常复杂
导致我们对印度的不理解。
那么任何人，不论男女，在这么复杂的地方，是不是应该小心谨慎，应该蒐集更多情报？应该。
2. 所有非印度人都无法深入了解，尤其是种姓，你询问住在斯德哥尔摩或是佛罗里达的人关于印巴的情报，是否适当？会得到全面的情报，或是片面的情报？
3. 印度人为什么这么爱出国工作？为什么有些印度人英文这么好？为什么外国企业对印度人雇用意愿高？
这是否跟教育背景、父母收入，甚至种姓有关？
那么再请问，这一群人的强暴犯案率又如何？他们原乡的亲戚们强暴犯案率如何？
这群人回国工作的机率如何？住在哪里？他们的女儿们，能否免于强暴的恐惧？他们对于强暴案的看法是什么？
一个个问下去，你就会知道，其实你不了解印度人。
手机排版请见谅。