现代人常在讲速食爱情...
跟很多人聊过后, 我很讶异大家对速食爱情的看法跟认知有这么大的差距
原来有人认为只要通信了很久, 就不速食了?
或是只要LINE了很久, 也就不速食了?
这点到是让我蛮惊讶的
对于爱情是否速食我觉得跟用什么方式有影响
不一定跟花的时间有正相关
比如也许写100封信
可能比不上直接吃饭面对面对聊2小时来的有效
因为立体的层面才足以了解一个人
而花一年写1000封信然后认识3天上床, 在我看来仍然是速食
这是情感传达跟了解一个人的效率问题, 文字只能传达一部份的资讯
更多时候文字会造成距离的美感, 但不够真实
所以他是一种方式, 但不是很理想的花时间的感情沟通方式
是否速食应该是到底真的花了多少"有效的时间"
跟心思跟用不同的面向, 去了解一个人
然后去了解两个人之间是否存在着长期一起走下去的可能
虽然我也很喜欢用文字当切入点
也对文字很有感, 也爱大量的阅读跟书写
然而毕竟人跟人相处, 真实的所有情绪跟接触
影像, 声音, 表情, 眼神, 情绪, 动作
还包括完整的情感跟欲望与心意
所有的一切的综合, 成为一种叫作"相处" 的观察与感觉
这才是足够完整的情感
也才能真的足够了解一个人
所以说LINE或写信了一年然后认识3天就正式交往或上床就不叫速食
那我还觉得挺无法接受的呢.....
并不是只要用了很多时间就是有效的时间了.....
也许很多人都一边打字表达关心, 同时传讯跟另一个女生打情骂俏
这样反正很多人也很OK........似乎是?
不知道大家都是怎么看的呢?

我不太懂为什么要区分速食不速食 没有人说刚认识就做 就不会走到最后啊......相爱容易相守难 反而交往之后的问题能不能克服才是重点吧

如果双方都够真诚坦白 谁也不能否认他们花一年写1000封信已足以认识对方并作为认识三天就交往的基础觉得管别人的交往形式是不是速食爱情 挺无聊的@@

在速食店认识的男女

速食爱情是指交往时间很短就分手

速食爱情 跟短期炮友很像吗？

你管人家能从文字了解对方多少... 当事人可以接受认同就够了吧 不需要路人指手画脚而且说穿了 你根本就否认通信/文字聊天能企及的深度不是吗 就算真的有人用这种形式找到理想的另一半 你大概还是会质疑真实性啊对了 速食爱情意指来得快去得也快、像速食一样可以迅速食用完毕的恋爱关系 你讲的比较偏网络聊天blind date

我觉得用了多少心比较重要

速食爱情就是指来得快 结束的也快+1，跟你用什么管道认识的无关啊，你一开始就搞错了吧……而且这就是个很白话的东西，除非是要写通识报告，不然这哪有什么需要深入讨论的模糊地带

定义速不速食很重要吗XD

回你的标题：今天认识今天交往今天上床，三个月内分手

我比较好奇为什么你要问这问题，因为这本来就没有严格定义的

就约会都在麦当劳啊，够速食了吧

指来得快结束的也快+1 原PO好像是觉得度进度就算是?

觉得你比较主观在认为没面对面接触的不算了解，这跟速食爱情无关，撇开对方有没有骗你，了解对方的方式不会限于现实见面，真诚的心灵交流才是重点，恐怖情人渣男出现在现实生活中的机率不会比网络低

来得快去得快+1而且分手后反思自身想法的程度少 跟速食没有营养的感觉一样

看来原po认为的速食爱情和大家不大一样呢

点餐到吃大概十分钟，吃完离开二十分钟

这种事只要双方觉得没问题合适就好了,外人没有置喙的空间.

我个人是觉得你形容的关系并不速食，不过照你描述你好像不能接受人家定义跟你不一样

吃饭两小时能了解啥 100封信绝对看的更多 到底坚持先见面啥

速食应该不是只开始的多快而是结束的多快吧

速食爱情是中国恶心父权发明出来的智障词汇到底谁他妈规定爱情应该怎样应该多久我就喜欢三天交往三天上床 你凭什么说我的不是爱情

速食爱情是指交往后很快又分手吧？？？

在网络的年代认为文字的力量不够承载足够的情感 也否认书信传达感情的效果 君不见这个年代越来越多网络远距离修成正果?

干你什么事? 你最慢食你最棒

我觉得王家卫的重庆森林诠释的不错 可以去看一下