※ 引述《Damann (大笨狗)》之铭言：
: 我跟女友本来就知道彼此政治立场不同，但我们一直以来就是不把政治看太重，毕竟生活如果只剩政治也太可悲。
: 但昨天我看新闻看到某北部市长参选人因为一点小行政流程的小瑕疵而被不停攻击，随口骂了一下“这根本政治追杀”，我女朋友突然像吃了炸药一直骂，即使我跟她道歉也没用。
: 请问大家我应该怎么跟她沟通？我不觉得我用词有过度激烈啊…还是她太政治狂热？
先别说女友
跟家人朋友状况应该也差不多
如果说因为立场不同就避谈政治
那以后生活会过得很辛苦
因为一样的逻辑推导下去
对小孩的教育想法不同就避谈教育
对饮食的喜好不同就避谈饮食
对理财的观念不同就避谈理财
....以此类推
这样已经脱离正常的人际互动关系
连自己最亲近的人都要时刻小心怕说错话
那这关系很不健康 也很难长久
我每任女友的政治立场都跟我相反
其实也算不上相反
十几年没投票了, 我只是特别厌恶某方, 跟没这么厌恶某方而已
票一样是投不下去的
我一点经验跟你分享
不避谈政治并不是说要去跟对方争个谁对谁错
蓝绿立场只有偏好问题 没有对错问题
所以我们要避谈偏好问题
而把谈论的重心放在具体的事物
其实蓝绿心结基本上是种族歧视的延伸
比如说某些人特别瞧不起落后国家的人/特别钦慕发达国家的人
那这种人就比就容易有明显的狂热政治倾向
像这种文化/种族认同问题基本上无解
不管你认不认同都别白费工夫去争论
偶而讨论大家笑一笑是无妨
把握一个重点
不要讨论支持谁, 或发表挺谁或黑谁的言论
而去讨论具体事务该怎么做
那就不容易吵起来
像公共建设这种比较难分辨对错的讨论不起来没关系
买饮料给不给吸管或塑胶袋总可以讨论看看
也可以讨论工时跟劳动条件之类的
反正具体的问题讨论多了
人通常也会越来越中立
就如同你晚餐想吃快炒 女友想吃牛排
然后从价位 时间 口味等讨论一下
看这次吃你想吃的 下次吃我想吃的 或避开你最讨厌吃的
这样不就解决了
不用把事情演变成我今天想吃快炒 所以吃牛排的都是智障9.2
我今天想吃牛排, 所以吃快炒的都是低能7.7