Re: [讨论] 出社会后 AA的议题真的存在吗

楼主: weidaJ   2018-06-28 15:29:19
我觉得把焦点放在AA上面不太正确
问题不在于AA,而是在于 评估双方的价值 和 需要付出的成本 在衡量
作者: bossonwin (bossonwin)   2018-06-28 15:32:00
投资有赚有赔 风险自负 脑袋很重要 不要被某些没有意义的名目冲昏头
作者: wdclatin (wdc)   2018-06-28 16:05:00
看过一个不错的说法,想得到手机游戏的卡片就会课金吧?但没抽中也是可以理解的事情啊,花钱买机会。为什么追求一个素昧平生的女孩子就突然在意的要命那些课出去的金呢XDDDD想追的人多多少少落在比较低的位置上(对方可能可有可无,但你希望交往)那付出的多一点点东西可能就是赢了其他人或至少赢了个好印象的契机当然啦发现自己被当盘子,就砍游戏/分手啊
作者: afflic (afflic)   2018-06-28 16:15:00
不是所有人都是课长的所以男生不要去"追"女生要想办法提高自己的价值跟地位,而不是降低姿态委屈自己
作者: kanahei221   2018-06-28 17:54:00
好观念
作者: osmanthusjo (观念快扭曲了)   2018-06-28 20:03:00
推 分析很理性,这样看起来,人都是自利的。不存在纯然的无私的爱情 ==>实际上也真的没有
作者: snowish (雪の冀)   2018-06-29 01:43:00
您认真了原原PO的状况可说是男方想用较低成本投资(请客)获得较高报酬(开房间)的机会罢了
作者: jimmyada (冷冰冰咻咻风)   2018-06-29 03:18:00
老实说我觉得这篇回的比小生好
作者: s86100   2018-06-29 05:28:00
我来推文会不会害这篇被嘘啊XD可是老实说开房间我也很赚啊 有免费砲打欸XDDDD
作者: Sioli (客人)   2018-06-29 13:57:00
推一下 不想投资可以找不用投资的对象只是我觉得这样很费力啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com