这种老问题了
无论男女都一样，那就是外貌要先过及格线，过了以后就会有其他标准
实际上交往一起考虑的东西有很多
有人比较重视外貌，那他在外貌的及格线就会比较严格
有人比较重视生活，也许他的重点就会摆在个性和金钱上
如果你不能理解的话，你就想像一下学测申请入学
交大的理工科不在乎国文和社会(交大没中文课Kerker)，结果还不是设了个均标的门槛
啊如果你某方面真的特别优秀，最后别人还是会看上你
像我有某个学弟数学超猛还差点当国手，可是当初申请大学台清交没人要他
最后他大学就跑去跨校修台大数学课，大三就考上清大研究所，哪会怕没人要
很多人喜欢说女生现实，没脸没钱就看不上自己
那怎么不想想是不是自己其他的优点根本没有那么明显？
前几天不是有个人才PO了一篇文章觉得自己优点很多，都没人看的上自己
结果被一堆人打脸说那些条件充其量算基本而已
啊不然齁，就是很多人都喜欢越级打怪，其实这也不是太意外
心理学上有个假说叫做达克效应，简单来说，“无知比知识更能带来自信。”
达克效应有以下几个特点：
一、能力差的人通常会高估自己的技能水准；
二、能力差的人不能正确认识到其他真正有此技能的人的水准；
三、能力差的人无法认知且正视自身的不足，及其不足之极端程度；
四、如果能力差的人能够经过恰当训练大幅度提高能力水准，他们最终会认知到且能承认
他们之前的无能程度。
所以许多人往往会高估自己的优点，过度自我膨胀，最后就整天怨天尤人
抱怨怀才不遇的人很多，但实际上真的怀才不遇的人才没那么多
物以类聚，通常一群人会聚在一起就是因为有共同的特色
如果你整天跟自己周遭的人相比觉得自己特别优秀，那你应该考虑是不是自己没那么优秀
而不是觉得别人没眼光+都在唬烂
女生没说错，外貌只要看起来顺眼就过关了
没被选上就只是因为你其他地方真的没那么优秀
啊如果真的是对方没眼光，看不到你的优点
那请问你眼光到底要多好才挑的到这种没眼光的人啊？？

要长的顺眼还蛮难的

中肯

的确

哈哈 大部分对啦 但看的顺眼这部分不认同

交大没中文课颗颗，爽

应该是说 女生各有不同的喜好 不那么在乎丑不丑但是 会特别喜欢某一个类型的人 我就认识讨厌帅的人至于她的喜好反而是喜欢 一个感觉软软的可爱男生她看不看长相 看啊 men的完全不行 但帅不帅就不在意

交大哥？

看到清大魂推一下

中肯推

中肯，尤其是达克效应那句无知比知识更能带来自信

适用于不少仇女公猪，自认为十分善良友好真诚痴情，结果用尽词语地图炮污辱全女性

大三怎么考上研所的？不是要缴交毕业证书或应届证明？

推这篇 人贵自知 有人就是自我感觉异常良好

女生对于不选择的原因也绝对不会让当事人知道。熟的怕多年交情毁于一旦，不熟的更怕暴力报复所以若想针对性检讨改进，真的只能靠自我觉察

对外貌有偏好的人比你想像的多 但社会化后我们更倾向跟自己合适的条件者交往 还有 这个世界被埋没的人真的非常多 这涉及很多层面

推中肯，但无知的人应该听不进去，只会继续窝八卦版仇女

女生的考量非常复杂。男生再怎么务实，一个点过不去，还是很容易被洗脸

没中文课 羡慕嘘

交不到女友就把问题推到女生标准高就好啦检讨别人自己会活得比较爽XDDD

嘘 大学中文 报告GG

中肯

你中文好像比一些交大好可能是清大的关系

感谢分享真假没中文课 其实大一修个中文通识应该还好

推

推推

感谢介绍达克效应

推

看过一堆连自己感情状态都叙述得很差的交大同学，觉得还是需要一点基础的中文表达课哈哈

推 男女都有对外貌的及格线 过了就是看其他条件