这种老问题了
无论男女都一样，那就是外貌要先过及格线，过了以后就会有其他标准
实际上交往一起考虑的东西有很多
有人比较重视外貌，那他在外貌的及格线就会比较严格
有人比较重视生活，也许他的重点就会摆在个性和金钱上
如果你不能理解的话，你就想像一下学测申请入学
交大的理工科不在乎国文和社会(交大没中文课Kerker)，结果还不是设了个均标的门槛
啊如果你某方面真的特别优秀，最后别人还是会看上你
像我有某个学弟数学超猛还差点当国手，可是当初申请大学台清交没人要他
最后他大学就跑去跨校修台大数学课，大三就考上清大研究所，哪会怕没人要
很多人喜欢说女生现实，没脸没钱就看不上自己
那怎么不想想是不是自己其他的优点根本没有那么明显？
前几天不是有个人才PO了一篇文章觉得自己优点很多，都没人看的上自己
结果被一堆人打脸说那些条件充其量算基本而已
啊不然齁，就是很多人都喜欢越级打怪，其实这也不是太意外
心理学上有个假说叫做达克效应，简单来说，“无知比知识更能带来自信。”
达克效应有以下几个特点：
一、能力差的人通常会高估自己的技能水准；
二、能力差的人不能正确认识到其他真正有此技能的人的水准；
三、能力差的人无法认知且正视自身的不足，及其不足之极端程度；
四、如果能力差的人能够经过恰当训练大幅度提高能力水准，他们最终会认知到且能承认
他们之前的无能程度。
所以许多人往往会高估自己的优点，过度自我膨胀，最后就整天怨天尤人
抱怨怀才不遇的人很多，但实际上真的怀才不遇的人才没那么多
物以类聚，通常一群人会聚在一起就是因为有共同的特色
如果你整天跟自己周遭的人相比觉得自己特别优秀，那你应该考虑是不是自己没那么优秀
而不是觉得别人没眼光+都在唬烂
女生没说错，外貌只要看起来顺眼就过关了
没被选上就只是因为你其他地方真的没那么优秀
啊如果真的是对方没眼光，看不到你的优点
那请问你眼光到底要多好才挑的到这种没眼光的人啊？？