※ 引述《zacks ()》之铭言：
: 问各位
: 假设今天你的好姊妹(或是挚友或是闺蜜)劈腿
: 反正就是除了另一半，是你身边最要好的人劈腿
: 先不论理由为何，就是实实在在的劈腿
: 你们的反应为何?
: 1.哎唷虽然这样不太好，但一定有他的苦衷
: 2.劈腿，混蛋! 拒绝往来
劈腿不好 虽然可能有他的苦衷
但关我屁事
: 再来一种状况，
: 今天你的另一半，劈腿
: 先不论理由，就是实实在在劈腿
: 1.哎唷虽然这样不太好，但一定有他的苦衷
: 2.劈腿，混蛋! 给我去死!!
劈腿不好 就算你有苦衷
但我不能接受
所以分手
: 我看应该大家都会选2吧?
: 那么跟1所不同的原因
: 我想关键在于你本人是不是受害者
: 那么，因为受害者不是我，所以劈腿这件事情就可以被原谅囉?
关键就在你是不是当事人
你不是当事人就不关你的事
: 会这么问是因为我老婆的姊妹，要跟其他男性出游(有跟男友报备)
: 出游是那种会有可能无法接电话，也无法立刻到达的场所
: 我在旁边照顾小鬼时听到，等到我老婆电话结束后，以下对话:
: 我:你姊妹很自私也
: 婆:会吗? 跟男生出去玩而以，而且有报备也，他男友也说好阿
: 我:要是我我会尽可能避免作这样的事让人担心
: 我:很明显的就是只想着自己出去爽玩，别人的心情摆第二
: 婆:只是出去玩而以不用想这么多吧~
: 我:好，那我问你，今天我要跟几个妹出去一个你不太能立刻赶来
: 电话也无法立刻接的地方玩，你OK吗?
: 婆:额....
: 我:看吧，是不是犹豫了?
: 我以为人心中的道德水准那把尺不应该因人而异，
: 还是我的道德标准太高了呢?
: 真的自己不是受害者就好了吗?
算了吧
你只是想嘴你老婆的姊妹罢了
至于你为什么会想嘴她
原因只有你知道
总之不会是什么你道德标准高
只是你不愿意面对而已
她男友都愿意了
你在那边不爽
谁知道你不爽是不是因为吃醋啊
科科