推文有提到
爱情有排他性，能接受这种观念代表不是真正的爱
观于这点我到是有一种想法。
所谓爱情有排他性，不是真正的爱这种说法
不就是从人类自小的教育得来的
从小从各式传播煤体得到的讯息
教育我们要对爱情专一，才伟大
令人感动的爱情故事都是要专一
才能流传千古
久而久之，我们才会觉得真正的爱
就是唯一性，排他性
否则就不配称做爱情，至少这种爱情不伟大
但这不就跟贞节牌坊理论一样
因为正常的女性做不到终身守寡
所以能做到的才难能可贵，才显得伟大
才需要帮她立贞节牌坊
就因为正常人做不到，代表贞节牌坊
跟本不是合理的要求
同样的道理，就因为永恒专一的爱情
对正常人来说，并不是合理的要求
所以才会有人创作出这样的故事来歌颂这种行为
来美化与赞扬这种行为，帮它套上伟大的爱情
这样的标签
那问题来了，为什么人类要做这种事
帮专一的爱情，这种不合理的行为
套上伟大的标签呢？
原因很简单，因为如果不这样做
那些在人肉市场上，具有较高优势的人类
不分男女，他会很轻易的得到比较多的性伴侣
而那些较不具优势的男女，
会因此而找不到伴侣来沿续后代
这才是在人类社会上，专一的爱情会被歌颂
会被称为伟大的真正原因。
不分男女，一个在求偶上具有先天优势人类
因为对爱情观念的束缚，既使他受到极大数量异性的青睐
但他仍然只能选择一个，顶多能选好的，但不能选择最多
而这就是人类社会长期教育下的结果
当然我不是说这种事不好
而是点明，爱情有排他性这种事
其实是人为有目的操作下的结果
并不是生物的本能与天性