家长会考虑的目标
其实会跟当事人有很多的差距
比如女老师对长辈那关 绝对有很高的加成
而对男生当事人如果没有过不下去的经济压力
外貌的占分会高过经济
而女老师的家长 也不可能会找会缺钱的对象
所以 女老师如果外貌不过关很容易滞销阿
毕竟要找到对象 当事人的意见还是比较重要
男生经济能成为优势
是因为在经济有优势后
会说出包车 包房 包生活费
对生活物质水平比较要求的女生就比较有吸引力
而这案例的女生会说的出嫁妆一栋房吗
说的出来是加分
不过基本上都是不会
而且就算真的有说 吸引到的是....
对生活物质水平比较要求又自己赚不到的男生
不得不说社会男女的不平等
造成的是 男生可以将经济当成优势 但是没有吃软饭的权利
女生明明有经济优势 却拿不拿出来都很尴尬
但是至少没有经济优势的女生日子比较好过就是了

也没有不平等吧，只是一般女性家庭比较难跨过养男性价值观啊

会的都在网络上高调出声想“强调不是每个女生都这样”女生就算初衷愿意拿出来，旁人听久了加上一些不顺眼不开心的印象出现过，久了潜意识容易受影响，就算仍自认“我也会出我也愿意拿呀是对方坚持”我觉得这样也算正常人性就像ptt有的文章触发，会很多男生跳出来说被养很爽我愿意，但现实世界里是否仍被周遭的眼光影响，永远两回事最大差别是：同一件事女生宣称-好棒get 男生宣称-黑单get这不是网络上或特定版面、专栏文章多人认同就能改变的事更可怕的是“比较心态”，影响到的角色和案例超多，BJ4大人小孩都容易有的状况

同一楼 其实吸引到年轻 赚不了几个钱 乐意做家管的男生其实也是一条路

乐意做家管但不够年轻的…

最后一句是否讲反了呀？

优势本来就是用来吸引弱势的啊，其实就像是经济学上的比较利益，男女双方提供自己的优势给对方，只有经济优势的女生，底限就是找个性相貌优势的男生囉