只能说性吸引力/对异性有魅力
跟人品本来就没啥关系
不然为何版上整天有人在骂女生眼光差
喜欢渣男？
大部分的人有恋爱的感觉
看的还是性吸引力
不是这个人的本质
本质好只能说是加分而已
或是在已经被吸引的前提下
决定要不要在一起的关键
至于能不能被吸引
关键就是性吸引力
不管是外貌/女人味/男人味/幽默风趣/有自信
这些都跟人品无关
甚至很多情况下 就是心机特别深
目的性特别强 才会刻意经营自己的魅力
例如说女生不合本性的刻意去练习怎么撒娇 示弱 挑逗
或是男生刻意去练习嘴砲 仪态练得很有自信
声音特别装得有磁性等等
通常对于'吸引异性'特别有兴趣的人
就特别会去钻研这些技能
这些人也有比较高的机率是双面人
造成在同性前一个嘴脸
异性前又一个嘴脸的情况
比较有趣的是
这篇文章底下 不免俗的
又有人对女生说教
说你只是羡慕嫉妒 酸葡萄
或是说："好"女生自己没男人缘
互相取暖 自己要检讨
某意义上 异性缘差是可以改进没错
但这跟看到一个烂女生而感到不爽是两回事
这社会很爱要求女生检讨自己的眼光
或是每次女生跟渣男在一起
都会有很多人悲愤 说女生就是没脑
自己活该不爱好男人之类的
但换成其他女生质疑某个烂女生异性缘好
男生口中又变成羡慕嫉妒 排挤正妹啥的了
即使是羡慕嫉妒 也常常不是没几分道理的
女生看女生人品 还是常常比男生看准一点
大概是某部分的男生的潜意识里
女生的意见就是妇人之见 不足道耳吧
宁可相信自己的判断力
其实男生找对象也该睁大眼
偶而听听其他女生的意见
不是看人家很正很有女人味/会撒娇就狂追下去
看过太多在男女关系上人品很差的女生
异性缘好到爆表 (喜欢乱搞暧昧/男友人前人后双面人)
追求者还只会说“他很乖很单纯”
把其他看不顺眼的女生当成嫉妒的三姑六婆
真的不知道该说什么
※ 引述《MadCaro (实践!!不接宠物沟通谢谢)》之铭言：
: 先前在一间同事主管清一色几乎都女性的场合工作
: 偶尔吃晚餐的时候听到女主管闲聊
: 说某个追她的男生讲话很没有料
: 男生说: “这间餐厅生意很好，老板应该赚很多喔”
: 女主管觉得她只能说“对啊应该赚很多”
: 聊不起来所以不想约会了
: 女主管很爱抽菸
: 靠我很近讲话的时候会闻到从她嘴里散发的
: 一股可怕的混杂的口气
: 新人在员工休息室坐到她的位置
: 她会发飙骂新人
: 这是我的位置！
: 你只是试用期干嘛坐我的位置！
: 给我起来！
: 可是员工休息室的座位也没有标明是谁专属的座位
: 座位上面没有写女主管的名字
: 后来那个新人离职了
: 她也满常提到晚上要去喝酒
: 可是她也满常会有男生会来给她送东西
: 听她聊天好像很多男生想跟她约会
: 我是女性
: 我满不懂男生的择偶标准
: 好像脾气越大小姐的
: 爱抽菸喝酒的
: 口气很差的
: 反而受到很多男生欢迎？？
: 这是大部分男生都吃很开的择偶标准吗？
:

发文只看到缺点，没看到优点，怎么可能不是羡慕妒嫉？

原po底下也是狂推“你们就喜欢口臭爱喝酒的公主病主管嘛“这叫讨论？

你这篇默认立场太多了，这种导出来的结论毫无意义

84 就原原po所说 至少正阿 女性比较奇怪吧 香港箱尸那个我根本看不懂阿

每种人都可能有人喜欢好吗 哪有什么难想的原po那么在意追她的男生在想啥 嫉妒也是合理推断提一两句又叫说教 笑死 平常是多低下 讲个话都叫说教

说教咧 你怎么不看看她在自己文章底下的长串跳针推文 不理版友意见只顾讲自己想的那就给她自言自语就好啦 上来PO文公审问意见干嘛

推理性讨论但其实被谁追的数量不代表一切啦，还是要看品质搞不好追她的都8+9阿 或者男生也只是想玩玩对很多男生来说，傲娇正妹的功用只能上床，之后新鲜感没了就因为无法忍受个性闪人了

只能说，男女看的角度不一样，真的很多同性一看就很受不了的特质，却很受异性欢迎

嫉妒不嫉妒你们可以另开一篇文讲 但一直在下面嘘文满烦的 那根本不是原文要讨论的东西= =

那原文是想讨论什么？用几个男的来讨论大部分男性，若是拿台面上几个被家暴没分开的例子，来讨论大部分女人是不是都那么M，你会觉得是讨论还是来战的？别人只是讲可能有其他优点，就呛：你认识她吗？原来你们都喜欢这种的喔～可以去追啊…这样叫讨论？只能说性别对了真好