这种东西齁，都是要过个门槛就好了
比方说，你就不会去问比尔盖兹和郭台铭谁比较有钱，因为对大部分的人而言都过了线了
但是真的讲说钱很重要，至少要过一定的及格线，大家就会觉得女生势利
所以就只好改口讲说不重要啦blabla~但是想也知道不可能
就和男生就算说不在乎外貌，至少也要过个及格线
但是光是说自己在乎外貌就会被打成外貌协会了，谁还敢承认啊？
那妳问说金钱对追求女生来讲重不重要，我认为当然有一定的比例
如果你要约她出去看电影，结果只去看二轮因为便宜(即使她有想看的首轮电影)
你想约她出去吃饭但是因为没钱所以只吃家里附近的卤肉饭
我不是说完全不可能追到，但是能够带给女生的惊奇感当然就少了
这样讲虽然很不好，但是金钱实际上也跟一个人的气质与价值观养成有很大的关系
一个从小生活在富足家庭，可以慢慢发展自己的兴趣，跟家里人拿零用钱的人
和一个从小家里就揹著贷款，国中就要开始打工帮家里还钱的孩子
你认为他们的价值观会相同吗？
我主要是觉得，金钱当然很重要，但是这不是代表金钱就是唯一绝对的因素
我不懂为什么大部分的人搞得好像世界上只有两个选项
要嘛就拜金，要嘛就要视金钱如粪土
世界哪有这么二元？
别听到别人说金钱很重要就觉得女生只要钱就好了
那样到头来你也只能吸引到只看重钱的女生，因为你没打算把内在展示给别人看
作者:
Bright (璀璨的代价)
2018-03-28 02:47:00这个...比尔盖兹跟郭台铭谁比较有钱应该不会是个问题吧= =
作者:
cc4 (name)
2018-03-28 03:36:00世界首富跟台湾首富的差别
只推至少过一定门槛 妹没啥概念 也没兴趣知道冰山底下还有多深 然后原原po这问题 随便上街吃饭看案例就知了虽然钱是越多越好 但边际效益下 考量的因素也随之减少
作者:
Bright (璀璨的代价)
2018-03-28 03:55:00谁说没差啊.. 世界首富可以一开心就投几十亿去沙漠弄建设做善事；另一边鸿海的员工还在跑步欸
作者:
GuoJia (想去玩)
2018-03-28 05:04:00及格线不是60分 是80分
作者: Ariettina (Ari) 2018-03-28 07:53:00
推最后一句，什么人吸引什么人
作者:
fujioqq (土地公爷爷救我)
2018-03-28 08:47:00讲得不错
作者: Doralice 2018-03-28 11:00:00
很中肯啊。然后只追求钱/外貌过及格线之外，内在都不行相处过后还是难长久啦
作者:
ppccfvy (手心手背心肝宝贝)
2018-03-28 11:34:00边际效益递减
作者: daniel3658 2018-03-28 11:44:00
所以交男友的标准是有没有在沙漠建设/员工跑不跑步?!
作者: yongyong (阿勇仔) 2018-03-28 12:19:00
推！
作者:
r91090 (regine)
2018-03-28 18:47:00推推