Re: [求助] 真的是我价值观问题吗?

楼主: yang1265 (夜)   2018-03-27 00:55:57
※ 引述《SpringLin (春春)》之铭言:
: 他是不爽说我一开始讲那么直接说因为我父母头期的关系所以他没有共同财产的可能,
: 这样讲很伤他的心,好像把他那份想帮忙负担的好意不放在眼里。让他觉得好像拿不出头期款
: 的人就是没资格谈的样子。(那时我们都不知道有比例分配这选项)
: 我是跟他说今天如果是谈其他事我的确可以委婉的讲,但就是因为扯到金钱这敏感话题
: 更是要一开始就把话讲明白。
其实看到原PO这篇应该就不需要再回了
因为应该有所定见的
不过下面网友的说法还是值得参考
此外前面很多人也回了很多很棒的意见
但有个我很在意的点好像提到的人不多
前面回文有提到原PO的薪水比男友多2W
但男友会想多帮你出
不过你还是会坚持AA
还有他说他不希望原PO赚的比他多
我记得你的叙述中
不是因为怕你赚太多搞坏身体或
会牺牲相处时间之类的
而是"不希望你赚的比他多"
有可能因为原PO叙述的时候
没有太多细节或前因后果
但这些地方让我觉得
原PO男友是有点大男人
脑补这样的大男人婚后对女方会有很多传统要求可能太过
可是我感觉与其当小女人
原PO更愿意跟另一半一起奋斗
所以建议原PO多思考
双方在这个观念上的差异性吧
如果真的觉得非他不可
那想想看有哪些"传统上"女性"应该、必须"要做的事
是原PO不能接受
或认为应该双方共同负担的
多跟对方讨论吧
最后分享一些我最近的想法
要当尊贵不凡被人捧在手心的公主
就要有牺牲众多自由的打算
※ 引述《SpringLin (春春)》之铭言:
: 他是不爽说我一开始讲那么直接说因为我父母头期的关系所以他没有共同财产的可能,这
: 样讲很伤他的心,好像把他那份想帮忙负担的好意不放在眼里。让他觉得好像拿不出头期
: 的人就是没资格谈的样子。(那时我们都不知道有比例分配这选项)
: 我是跟他说今天如果是谈其他事我的确可以委婉的讲,但就是因为扯到金钱这敏感话题,
: 更是要一开始就把话讲明白。
作者: betender (画狮不成反类犬)   2018-03-27 12:38:00
都还没结婚就要共同财产,男方实在好棒棒!
作者: Reifly (傲娇大好ˇˇ)   2018-03-28 14:49:00
我也好在意这一点,男生根本只在乎自己的面子一切行为都只想到自己的感觉,真的不是良人好像只有他的不爽是不爽,别人都要迁就他

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com