※ 引述《SpringLin (春春)》之铭言：
: 最近我买房了，是父母帮我付头期，剩下自己贷款一个月将近5万。
: 对我来说，这样还负担得起，只是可能近期没办法有其他多余的消费，男友说不舍我这么
: 辛苦，也想帮我负担，反正以后结婚也是要一起住的。
: 我不愿意，毕竟我觉得这种钱还是要分清楚，就算是结婚后我也希望都是我自己付完。
: 今天就为了到底要不要给他负担一部分而争执不下。
: 他觉得既然以后他也要住的就一定也要负担一些，而且他看他的哥哥姊姊都是结婚前就跟
: 另一半一起存钱计画，他也觉得人生就是要这样。
: 但我们家一直以来给我的观念是比较独立一点，也造就我很讨厌欠别人的感觉，平常绝对
: 拒绝被请客，一定各付各或者甚至我想付多一点。
: 今天房子的名字是我的，让他负担一部分的话就是有种欠他的感觉。今天又不是说我没办
: 法负担，身为长女的我也不习惯这种依赖关系。尤其扯到金钱这种事更要分清楚。
: 我男友是希望之后共同负担后房子登记共同拥有，但今天我爸妈愿意帮我付头期款是买给
: 我的，他们也表明不愿意让别人一起付这个贷款，就算结婚了也要分清楚这房子就是我的
: 资产。
: 因此我拒绝男友的合伙论，他就觉得这样没有共同为未来努力的感觉。而且今天为了头期
: 款而拒绝登记共同拥有更是一种“有钱人”的姿态！= =+
: 一直跳针说有钱人才会这样分清楚，一般人根本不会在意这种事，而是会一起分担。甚至
: 爆气说如果都我买的话他以后也不住。他也提姐夫的家人当初也有付一部分的头期，但最
: 后登记在姊姊名下。所以谁付头期跟登记归谁一点关系都没有。
: 我不知道我的观念哪里出错了，我只是想金钱独立点而已，想请乡民指点迷津......
这边先假设一个前提
就是要结婚
如果不结婚 就不用看下面文章 请左转出去
看完文章 其实觉得妳有点自私
的确头期款是你父母出的
在现行法律来说 婚前财产 在婚后离婚的情况
产权是属于妳 他是拿不到任何产权的
讲公平一点 老公出房租的钱当作生活费 给他住你房子
然后剩下的生活费平分 但我不知道你缴了5万房贷 还可以出多少生活费就是
如果真的要结婚
不懂为什么不能改按出资比例共同持有
在共同分担生活费
这样在双方的金钱会算得不干净吗？
小弟猜可能怕被占便宜的心态作祟吧
这点我相信 只要是人 都会害怕
所以我相信你们的问题点 应该不是房子
更大的问题点是 打从心里 你没办法认同他
真的把它当作是自己人来看待而接纳他
也就是 其实妳根本没想跟他结婚
=====================================
收回觉得作者自私的话
作者有向男友询问可否按出资比例共同持有
但男方不想
好 大家可以一起来骂男森惹
棒棒^.<
ps 拿手机跟房屋比 有没有逻辑这件事
我就不讨论了

简单的说 就是不够大器

不懂耶原来事情就只是简单的女方父母帮助女儿的一栋房子结果现在男友也想进来参一脚（分鱼肉概念？还扯到当不当自己人？谁规定房子只能买一栋？再买一栋啊

女方爸妈给女儿的房子，本来就很清楚，是男方要把事情搞复杂

乱讲一通 女方也没有要男方帮忙负担什么 明明是男生自己要横插一手 原po文章也说扣掉房贷生活费他还可以负担

如果要结婚 付完5万房贷 还可以付多少生活费

如果原po让男友一起分担还不共同持有才叫自私好吗？自己的房子自己缴有什么不对吗？男友还举例姐姐才好笑 你姐姐这么爽给人家缴头期还拥有房子 他怎么不让原po也这么爽啊 莫名其妙

女生太小气啦 都要结婚了 还分这么细 不够大器

如果都给男方负担 是不是也是不公平呢

男友又等于老公了…连订婚都没有，嘴巴说以后会结婚难道现在就是夫妻了吗？

要公平就把生活费算清楚两个人平分 房租要不要也算一下

前提是这男的要值得信任阿 XDDDD

原po有说生活费都给男方负担吗 不知道实情就可以这样乱扣人自私的帽子喔

没有说要结婚啊，只有说当结婚对象交往

所以我说 如果要结婚啊 没有要结婚 一切都免谈

女生太小气 男友太废 ... 才会这样

要结婚，却只会遵循哥姊的脚步，不会思考自己和另一半的个性与哥姊的个性差异在哪，这要结什么婚啦？ @@a

嘴上要求共同持有就绝不可能是要帮忙分担这么简单啦

男方怕被占便宜的态度更加明显吧 他要出钱又不想被占便宜所以才会提共同持有 这一点男生也是一样 根本没资格说女方自私或什么的 男方不找事本来就没事 到底谁自私很明显

你很奇怪，原原po又没说每个月付5万会造成她生活上的困难，你是在脑补什么啊

如果说我脑补 是不是你也脑补它出完贷款可以付出生活费？可以逻辑好一点XD

拜托不要五万都付不出来在那边脑补人家很吃力好吗

基本上如果还没要结婚，不就是各自付自己的生活费，这点应该暂时轮不到男生担心吧

何况我有相对好的解决办法 只是你们一直忽视他

该担心的应该是为何男生还希望女生赚比他少一点，这个想法是为了？@@

人家的房子就不想共同持分不行吗？女生有说缴了房贷就只靠男方支出生活一切所需吗？

他有说明缴了房贷没办法有其他消费啊这点不算脑补吧？

既然有了房贷，无法有其他的大笔开销，为何还会希望女生赚少一点呢？@@

不想共同可以啊 就依照缴房租的方式当作生活费

相对好只是你以为而已 从头到尾根本不该有这问题产生 就男方贪房子把问题复杂化而已 到底关女方什么事

其他"多余"的消费 意思是必要支出以外的消费吧 看清楚

女方月入十万，缴完房贷剩下五万给小家庭，也不算多好吗

啊 是想要把女生逼到尽头，才会有这种神奇的希望吗？@@

只是这样不知道男女对调 在板上会变成怎样就是从头到尾我的前提 都是如果要结婚喔

若男方月入八万，女方十万，小家庭只有13万可使用，其实也不算充裕

如果不想 也就是不想把他当作自己人的感觉也就不用讨论生活费了

没错 就是不把男友当自己人

你的前提很奇怪啊 XD 这男的都只想着自己了，怎会觉得女生多信任他呢 XDD

推 doroarien: 其他"多余"的消费 意思是必要支出以外的消费吧 。只有你看不懂而已

直接分手换下一个就好 所以我才说是否真的要结婚才是主要你们也是在脑补他的多余消费啊XD

都还没结婚就为了要共同拥有房子在那卢小了谁敢把他当自己人啊 什么奇怪的台男自助餐论点

多余是指什么 一杯饮料也可以算多余啊台南自助餐出现惹 有台北的吗

男方复杂化+1 但女方的作法要更明确点

还没结婚就来分房子真是太瞎了

所以结论就是 其实她不想跟他结婚

只会跟随脚步，不会分辨差异性的，信任的理由在哪阿 XDD

想跟他结婚就要跟他共同持有？我记得之前有篇文是女生要求男生买房要登记她名下才要结婚，一样被嘘爆

不要再凹了 ⊙ω⊙

我觉得结婚按出资比例共同持有 出多少拿多少这点不算过分

人家父母帮买的房子就不想共同持有到底为什么不行？

没有喔 风气往哪边并不表示就是对的

前提是先当一个让人信任的人，再来谈持有，好吗？

我没有不行啊 只是提出疑问 这样女方结婚后还可以负担吗这点大家都在脑补啊 不知道大家有没有看懂文章

<风气往哪边并不表示就是对的> 可以 现在哪一派都能自助餐

你就一副因为你不想跟我结婚所以才不跟我共同持有啊

女生小气的点在哪里？

可以婚后可以婚后再谈共同持有没关系 但感觉是婚后也不想

婚前自己能负担自己 婚后不能负担的道理在哪? 男生也有住

没结婚前讲这些都是屁话，双方保证以后会结婚没结婚前分清楚才是正常人作法，不要拿自己天真的想法套在每个人身上

脑补女的出不起生活费？

到房子 房租拿出来负担阿 别人就自己买的东西到底为什么

如果女生说要共同持有，不照做就是不想跟她结婚，你们是不是又要骂人家母猪

面子也是问题，如果亲朋好友知道房子是女生买的，可能会丢脸？还好我房贷缴完了没这个问题，问题是没女友

一定要跟你分阿 暂时付不起小孩就先不要生阿 连这个都没办法乔好说真的也不适合结婚啦

女生小器的点 就是不愿意分男友一点房子阿

你也脑补他不想生小孩啊XD

我妹婚前买房子 婚后育婴假休了一年多 房贷全部她老公缴 也没提出 共同持有~

这栋房子说到底是女方父母送给女儿，名字挂女方但做主的事情基本上都还是得尊重父母吧，人家爸妈都已经坚持了，男生再吵闹坚持只是自损面子的了。

人家爸妈出钱给女儿的就说不要给男方了是在番什么

不过如果是有缴房贷 就是自动变成可以主张部分持有了这部分 大家的法律观念要有 不要乱骂母猪

真的很番…而且很爱把问题复杂化

从头到尾 我都是依照公平的观念再说喔 没有在捣乱的意思

他是想为自己铺路 不想白白帮女方缴钱 有本事怎么不也自己去买 再来一起持有呢~

男女方家庭成长模式不同，每个人都有奇摩子点，他有部分不安没被解决 会一直番下去

没结婚讲什么共同，今天是女方父母出头期，有能力就

公平个头啦 假如真的照现状结婚 女方一个月付五万的房贷

你没有骂男生 = = 当然会惹人生气阿 你新来的?

一直说我脑补 其实自己也在脑补 不要这样没逻辑

goodfuming 所以是按出资部分持有喔 跟头期一点关系都没

我妹请育婴假是为了顾孩子 孩子也坚持从父姓 所以我妹

这部分 不知道为什么大家都很反感？ 出多少拿多少不是吗

你买手机 你女友说我付一部份钱 然后我跟你共同持有那部手机 你会觉得有意义?? 我就要自己持有一部手机阿 有够番

如果头期款拿个两百，再每个月五万的房贷，男生是要共同几％阿？ @@a

手机可以跟房屋比？ 拜托有点逻辑..这能比吗?

到底为什么一定、非得要共同持有呢？

假设来个800万的房子，男的也没办法一次付到五万，付个两万好了，那男的何时要当登记共同？要登记多少百分比？@@a

为什么不能比？逻辑上就是一样的事情啊，你爸妈帮你出一半的钱买东西，剩下一半有个人跳出来说，我帮你出1/4，那个东西我跟你共同持有，你还不能拒绝？？？？？？？

先解决男方的不安，不然吵著钱怎么分配，没那么多钱也只是鸡讲的XD

为啥不能比 我就买得起阿 干麻跟你共同持有 为啥要?

为什么不能比 就是自己的东西不想分别人啊 很难懂？逻辑不通的人是你吧

手机只用一直都是一个人 房屋不是啊...房屋是一起住的 这.. 真的没逻辑 拜托= =

谁跟你说手机一直都是一个人用 就共用阿 不然你要一起用的换成车子阿 我买车你还不是爽爽坐免费 吵死了我爸妈出头期 我买了就没有要跟你共同持有 懂?

逻辑有问题的很明显是你耶

拿动产跟不动产类比的低能儿还是别闹了吧 笑死

谁再说国文不重要的，过来我保证不打死你

不要因为自己赚得少，就觉得别人跟你一样负担不起

应该是男的没办法认同女的吧 认同的话还会跟她争? 笑死

跟动产不动产一点屁关系都没有，看不懂事情重点的智商不晓得有没有高于87

这逻辑不对吧

你们很激动可以 不过谩骂可以提告喔 先说一下XD上面开始有情绪性的字眼了

分清楚没问题啊，但女方有能力再跟男方负担另一栋房子然后是共同登记吗？

我当然知道可以提告 ^_^ 所以上面谩骂低能儿的先生麻烦注意一下用语喔

人家就自己买得起不需要帮忙也不想要帮忙这样行不行

jekes 对啊 我一直提到公平性的问题 结果一堆人不懂不需要帮忙当然可以 但是要负担得住其他开销如果可以 当然没有问题啊一堆人说我脑补他不行 但他也没说他可以啊这样真的很难懂吗？

有没有在看文章？她说五万房贷负担得起，只是不能有多余花费

自己的房子自己缴，关男方什么事？又还没结婚。

，生活费会有什么问题？难道还要包男方的生活费？

所以你也脑补他的多余花费了啊XD zop

自己脑补一堆扣人帽子好棒唷

而且我讨论得的事婚后生活费的部分 跟婚前没关系喔婚后跟婚前可能就不太依样 如果要生小孩怎办？我没脑补喔 我只是提出疑问 这样算不算犯法

不用脑补人家行不行了 生活支出原po没问题^^

你要不要先去看原po新的回文 房贷只有25k 原po自己另外每

原原po不是在下面回了一篇她并没有要男方独自出生活费

没问题当然很好 他也赞成按出资比例持有 所以我给予认同那那些不认同共同持有的朋友 可以算是被打脸吗我只是想说这样比较公平 其余费用平分也比较没心结

到底为什么一定要共同持有，你可以先回答我吗？

我只是怕付了房贷没钱付其他生活费 只靠另一方这样就不算公平 这样有回答到各位吗

对不是自己的东西还可以脑补这么多，这逻辑蒸蚌

好好好你没脑补 所以今天乱帮别人假设请客就可以扣人自私的帽子喔？就算原po今天坚持不共同持有 她也没错 一点也不自私

这个概念不是只有原po的例子 不论男女我都是这个想法

*假设情况

原本也觉得是作者自私，只是“作者有向男友询问可否按出资比例共同持有”，然后我就不懂男方了

自私杀洨

自己的房子自己缴 为什么还要跟别人分 结婚了吗

就说这间房是投资不是住的XD

不忍嘘，你自D吧，越补充越糟。

XD 我推文一直有说啊 自不自Ｄ也是我的事妳们嘘到XX对我来说 根本不痛不痒道理就是道理 不会因为XX就不是道理

神逻辑

被女生这样一直卢也真的是很可怜。大家都是一点一点更新资料，dog 前面可以嘘文说房贷 25k，后来自己更新资料之后又可以继续呛，还有什么其他网友什么脑补的留言。明明大家都在脑补，但是男生观点就是欠嘘。台湾蒸蚌

所以你现在的意思不就是，明明自己就能付完的东西，有人抢着要付、说要共同持有，我还不能拒绝= =

上面说的没错 一开始作者并没有说明清楚 大家都在脑补

买好的东西 为何别人抢著付ㄧ点钱就吵要共同持有？

连只要付25k的事也没说明清楚

针对这点真的超怪

protoco 针对这点 1.并没有买好 2.婚后费用的问题推文里有一些人针对共同持有真的是妖魔化了看不懂我想表达的点 就嘘 我也是笑笑

并不是妖魔化 而是你买东西你有自主权你不想共同持有为何要答应xd不答应就是自私～

完全不懂自私的点 爸妈买房给女儿 女儿也有实力承担男方跳出来应说要负担但又要共同持有 根本吃人够够..

？？？

一堆女森森七七 如果今天立场反过来风向又不一样惹 颗颗

最好反过来会风向不同啦= = 没AA女生就会被骂死了何况一栋房子幻想喔

笑了原来少出钱的人还怕被占便宜XDD对啊 今天要是女方吵着要登记男方的房子也会被嘘爆

男方也太会算，完全是想占人便宜

出一点钱就想挂名 这心态很不可取 男女都是

先请问各位自己的东西自己(爸妈付头期款)买的公主儿，今天如果是男方刚要结婚的同时，决定投资不动产，不但影响生活品质又要妳搬去跟他住，也不知道跟自己工作处通勤状况芸芸，还要付房租，妳搬？到底为什么这样的情况下公主儿们不自己(让爸妈付头期款)买房然后自己住就算了阿？一点也不委屈呢。在共同持有的标准下，网友讨论脉络里许多女生的确不愿意AA啊。这是我自己的东西，谁要分你处置权，你就乖乖付房租ㄅ

真敢说

都还没结婚，根本就没有必要讨论这种问题，想结跟已经结差很多好吗

出一点钱就想挂名的心态不是不可取，是根本不适合XD有经济能力就能瞎扯蛋以前叫父权，现在叫女权了呢

问题是哪来的"刚要结婚"?原po补充就写了还没论及婚嫁啊

扯性别对调的人笑死，女生敢这样要求早就被喷母猪喷到死

抱着歪理当道理 你还是继续自己笑自嗨吧

这逻辑笑惹

只会在那酸性别对调的就是标准可悲被害妄想鲁蛇台男啦哈哈哈哈哈

阿就没这个前提你在脑补啥前提，脑补完再说女方自私 呵

原文写的很清楚 只有你看不懂