我女的啦 我也讲句不中听的
如果你是女的 一定多少听过身边有些女生
会背着男友偷吃 还洋洋得意
或跟有钱人在一起 却同时劈腿身强体健的帅哥
不然就是不一定到偷吃
但有男友还一直骑驴找马 不停物色新对象
他们为的是刺激 为的是男性的眼光 不完全是为了上床
这种女生的比例 搞不好比会嫖妓的男生还多咧
至少我的单纯大学毕业的生活圈里 就有1/5~1/10这么高
在更开放的圈子里 恐怕只有更高而已
问题是 有几个男的 可以允许女友找'没有爱情关系'的炮友？
或是'没有爱情关系'(不一定会上床)的备胎/玩伴？
都不行的话 凭什么要女生忍受交往时去嫖妓？
以为只有男生为性欲忠诚 超压抑
要不要看女生为了忠于伴侣 有多压抑？
一直强调自己是被下半身牵制很无奈似的
好像女生就不会为了其他的原始欲望被牵制？
平平是两性关系
男生的欲望 很大部分比纯偏性方面
女生则是偏向跟很多男生搞暧昧 养备胎
或是一边交往经济稳定的另一半
一边养身强体壮的小白脸
这种事一而再再而三的发生
又有明显的演化上优势 科学家都讨论过了
你以为这些就不是本能？
相对于男生以上床为最终目的的外遇
女生的外遇 更偏向于多面向的耍花痴
耍花痴跟爱情不一定有关
只是单纯的喜欢男人的注视 簇拥
觉得自己很有魅力
顺便在这当下养养工具人
里面有几个看对眼的可以上个床这样
上床只是目的之一 不是最终目的
同样的 想嫁有钱人
也是女生的本能 毕竟这对养育后代比较好
但跟年轻帅哥交往 也是女生的本能
毕竟这样才能满足自己对异性的渴望
那你同不同意
为了本能 女生应该先嫁有钱人
然后养个小白脸？有吃又有拿？
社会应该默许这种事
就像版上一堆人鼓吹有女友还嫖妓一样？
还有 少来那边啥女生没性欲的
女生只是'平均性欲比较低'
很多女生性欲还是高到会想偷吃的
拜托不要双重标准
全人类都在压抑欲望 不管是性欲 还是花痴的欲望
为何要压抑? For the greater good
你想要有个正常的交往关系 就乖乖吞下去
哪有一边交女友一边嫖妓的
那跟嫁个有钱人又养小白脸也没什么两样啦
爽都给你爽就是了？
※ 引述《a0919414591 (Vid)》之铭言：
: 以下讲的话极不重听，但却是事实，各位女孩请严肃看待
: 男人很单纯，我们是一种被下半身牵制的生物
: 从我们开始分泌荷尔蒙，无时无刻想的都是“性”
: 这个症头从青春期迸发后，将跟随我们一生一世,程度因人而异
: 但基本上身体越健康的性欲越强（这症状比你腰间的那块赘肉还难缠）
: 随着我们年龄增长，会迷上许多兴趣（车子股票房子运动旅行烹饪喝酒抽菸之类的）
: 这些娱乐是心理上的瘾，要戒只要有意志力就行
: 但“性”这一块是生理的瘾，即使我们老了也只是身体不行，但脑袋还是会想
: 我们终其一生都无法摆脱它
: 因为生理构造的不同，大部分女人难以理解被性欲控制思考的痛苦
: （毕竟只有少数的女人天生性欲旺盛）
: 妳们总觉得男人真下流，怎么成天只想着“性”
: 我们真的没办法啊！！！！
: 上天设计男人构造时就是这样设计的啊！！！
: 14岁在教室总是会注意到班上漂亮或是奶大的同学
: 15岁在教室上课时，只要是漂亮的老师，我们脑海中都是意淫她的画面
: 16岁晚上在家打电动，看到客厅没人马上就想上色情网站
: 17岁为了考取好学校认真念书时，想休息一下打个手枪的念头会不断在你脑海环绕
: 18岁上了大学，每天都在想哪天可以跟漂亮的学姊破处
: .
: .
: .
: .
: 90岁已经老到无法勃起，仍然会对A片有着万分兴趣
: 但相对的，男人极度极度的好理解
: 妳只要在性方面给予他完全的满足
: 他不管是心理生理甚至是银行帐户都会为妳敞开
: 可是接下来女人就会问：“啊干男人有了女朋友或老婆还不是会在外面偷吃！”
: 妳说偷吃？？？那是因为妳没有满足妳男人的性需求啊！！！！！！
: 如果妳每天早晚都把他榨干，相信我
: 妳男人会比一只黄金猎犬还乖
: 妳随扣我们随到，任何不合理的要求我们都会尽其所能办到
: 比李大仁还李大仁，比都敏俊还都敏俊
: 接下来女孩就会问啦
: “可是过了热恋期，我男友就没有每天想做爱了啊！”
: 妳错了，只要不累，我们男人每天都想做爱
: 只是不一定想跟妳做爱
: 问题可能是出在：
: 1.妳是不是交往后变胖，变得不性感了？
: 2.妳是不是交往久懒了，做爱只想草草了事，腿打开叫男友自己来？
: 3.妳是不是丧失当初热恋期那种，想穿性感衣物给男友开心的心情？
: 男人是一种极为单纯的动物
: 我们可以只选三样自己中意的食物
: 整整吃一星期不会腻
: 除非哪天食物味道跑掉，或是开始不新鲜
: 不然我们是不太会轻易更改菜单的
: 同理，对女人或老婆也一样
: 只要女人的身材一直有维持在很棒的水准
: 做爱时能让我们身体、心灵、视觉、听觉都获得满足
: 我们是绝对不可能会外遇的
: 接下来就有女人会说：
: “可是我跟我老公性生活很贫乏，但他也没外遇啊！”
: 我们先不论没被另一半抓包的可能性
: 通常男人在性方面没获得满足却没外遇的唯一可能
: 纯粹只是因为他没能力外遇罢了......
: 可能是没胆、可能是没钱、可能是没身材、可能是没魅力
: 但只要性生活没被满足且有能力的男人
: 一定都会去外面寻求解决生理需求的办法
: 不管是嫖、一夜情、包养小三
: 无一有例外
: （差别只在于有没有跟朋友分享或被抓包）
: 结论
: 男人是种天生被性欲束缚的动物
: 只要妳满足他的性
: 他就会给妳全部
: 只要妳无法满足他的性
: 他就会想方设法逃离这个僵局
: 原PO别难过了
: 妳男人只是去外面嫖
: 而不是去外面找小三
: 这代表事情还有转圜的余地
: 把眼泪擦一擦，想办法满足他没被满足的性欲
: 未来妳们仍然能走一辈子

我是男 是想有个稳定的女朋友 就好 性生活合拍 这样到终于

不知道妳是不是气过头，但是妳这篇好像是男人会偷吃，女人也不能输一样，有为了比较而比较的感觉。

女生 觉得很中肯不觉得这篇在比较 只是把某些男人对自己很宽的价值观换了性别 写出了女人天生的渴望和压抑 既然决定在一起 这些自我控制都是对对方的尊重

自我控制真的很重要，那些没当过女生的不要说什么女生欲望比较低，月经来潮前女性贺尔蒙降低，大脑会分泌具有促进性欲的类雄性荷尔蒙升高，这种情况一个月也有好几天，但这不是构成外约的借口吧

大推，很少女生肯说出真相

这篇没在生气啊 只是讲出事实而已 目的在告诫某些男性不要双重标准

哈哈，这篇诚实，辛苦了。

Push 欲望当下明明有很多选择，不管怎么选都不应该把欲望当成是外遇或嫖妓的借口。

我个人认为的理性讨论，是逐条逐项的厘清双方观点，那种通篇大略的回文，大多只是抓着对方某一点在鸡蛋里挑骨头。我只是以我个人的角度看，感觉妳和那篇在讨论不一样的东西，倒也不是要帮对方讲话的意思。或许是因为妳以女性的角度现身说法，提起我回文的兴趣而已，所以也不是要针对妳什么，若有冒犯，还请包涵。

同意

男生 觉得中肯

仇女宅看不懂der

推

推一下，女生也是靠自己的道德控制不伤害人否则依生物派论点小白脸帅哥上床金主养小孩才符合生物性啊

为了老二可以 为了脸或钱不能

推

我觉得很中肯，别压抑一起来

诚实

很中肯呀 这是真的

这篇中肯多了

推这篇，平衡一下观点

自己不讨论怪人囉 妳可以讨论啊

推

我是女生，没有劈腿的女性友人哦！

这篇讲的内容，某个程度上是真的唷……

我是女生 觉得你讲的太武断不喜欢夜店不是因为乖

很多女生朋友确实这么想 只差在自制力好不好

我生活圈好像也很单纯，没听过劈腿的，只有听过要跟男友旅行经历初体验的事，所以听到亲戚劈腿长跑女友时还满震惊的

这篇论点蛮神的

理直气壮耶

我身边的女生也都很好馁

同意推

推这篇，性欲旺盛的女人，比吕布还难对付

这串文好可怕哦

你的逻辑矛盾点在于因为你是女生，所以你知道很多女生私下滥交情形。但是你却想去反驳男生告诉你很多男的在嫖的事实。如果用你上一篇的逻辑，那请你不要自己滥交就讲很多女生也跟你一样，我认识的女生100个也没一个这样，都很乖的

推

反驳的是有女友还嫖的理直气壮吧 原始本能男女都有 不能因此把劈腿合理化

先不要管你说的对不对，和原Po想讨论的有关系吗？

女生 嗯 中肯

推

推 说出女孩心声

只好推这篇了 真的需要压抑呀

我觉得你们都很有道理

原po反驳的是很多男生在嫖喔！甚至还说出嫖妓比例3~6%这种荒谬数字

真的是生活圈问题啊

中肯，又想一段稳定的感情，又想在外面找乐子，自私不过这样

中肯

推

以繁衍为优先考量的男女，别碰就是了，何必为难自己

真的，好像男生没嫖就不正常一样这种男的应该大方让女友也出去养阳具人

你说生活中只有1~2成的人乱来，你在文中说在相对单纯的大学里，滥交女有10~20%，在其他地方只会更多....你到底想表达的是什么？你说只有1~2成的人会克制不住乱来，然后上篇文章你估嫖男只有6%，你到底想表达什么？

这篇一开始讲的10-20%不是指性滥交

这社会的正常人(多数人)，绝对不会是能克制自己欲望的那群，这种人有2~3成就偷笑了

当然不能 女生偷吃就是母猪 男人偷吃就是好棒棒

推 欲望当下明明有很多选择，不管怎么选都不应该把欲望当成是外遇或嫖妓的借口+1

推

随着时代过去 的确越来越多觉得多方交往是正常的人不分男女 不能接受就找跟自己价值观相同的～找了就不要双重标准 之前遇到那种砲友一堆却对自己女友占有欲很强的 到底 哪根神经接错～～

推

推这篇，男女都有欲望需要克制，无法克制是自己的问题

说真的妳这篇很废 不过还好妳回的那篇更废 结论妳赢了

一般而言，两边都被要求要终ㄧ

没关系，就像我一开始讲的，套你上一篇逻辑，请你不要把自己滥交的经验放在其他女生身上，说什么有1~2成，其他地方还会更多。别拖别的女生下水好吗？

洨秘密比例多寡也是重点

你现在在我看来就是做着柯文哲的事然后替政治垃圾坦，说政治圈没那么多垃圾。别人跟你讲有，你还觉得别人在抹黑政治圈。

推你 不过身为男生看了这篇很害怕 囧

各有道理 但还是看人最准

中肯 但那些人还是不会懂

你先说你身边有1~2成女生朋友背着男友偷吃，其他地方比例可能更高，然后说我扣他们滥交帽子@@事情不是非黑即白，嫖男不会像你估的6%那么少，也不至于到8~9成，如果我说30岁以上，有一半曾嫖"过"，那算多算少客观来说可以去查查台湾有多少性工作者，来回推有多大的需求市场。很遗憾台湾这方面的资讯非常封闭，不如欧美能比较坦然面对这个问题。眼不见为净不代表真的净

双重标准很恶心耶

推

呃 我完全没碰过妳说的那种女生耶？ 也没那种会嫖妓的男生 真的是生活圈的问题......

很中肯啊

你上一篇说别把自己经验拿来放在其他男生身上，也不是对嫖客说，是对你回文对象说。所以我讲了，这是套你上一篇逻辑，而不是我的本意数字不是你掰的但是你引用的，而且那是1年内曾嫖过，根本和讨论的内容相差甚远大姊，你在十几年前大学时期都发现有1~2成偷吃女了，出社会后的经验你还能对人性这么有信心啊像你说的单纯的大学都有1~2成，其他地方更多也不意外，所以如果有人跟我说台女有4~5成曾劈腿，我也不会意外。我不意外不代表我认同这种行为，给自己理由和他们一起堕落，我反而会更珍惜剩下不会这么做的女生。你不是说大学那个圈子单纯很多吗？会讲这句话，那哪里不单纯你自己都清楚了，干嘛一直不敢面对大学同学有在抽菸的100个看找不找得到1个。去当兵一连100多个，应该有80~90个在抽。前段国立大学的男生取样比较接近普查，还是人人都要当的兵比较接近社会的真实。你要我护航身边少数朋友抽菸人数我ok，但要我用这样的比例去护航整群台男抽不抽菸，那是要我把脸送去给别人打。而我们现在在讨论的比例是整个社会，而不是生活圈。如果你所谓比较单纯的大学朋友圈有1~2成，那放大到整个社会呢？

有理推

你帮我统计了啊！你说你的单纯大学生活圈有1~2成劈腿女，而其他地方可能更高啊

男生 认同

我女生 觉得讲的100%正确

推了

只要是人都有欲望 不觉得原po拖女生下水

我会很忠诚 可是没有人要我QQ

自己圈子乱别托别人下水拖

妳就别理P某了，咬著引人发噱的点不放还自以为论述通顺，咬这咬那还讲不出个所以然，到底是自我感觉多良好

这篇讲很好，认同

推

中肯！男生很爱讲的好像只有男生有原始欲望一样，没有自制力！？臣服欲望的人麻烦也找同样的伴，不要双重标准

这篇反驳的就是那种“只有男人有找外食天性，要体谅男人生物性”的那种天才论点啊男女之中都有顺应生物本性只求满足自己的人，也有会在意另一半感受而选择自制的人

某m，你可以相信原po举的台男只有6%嫖妓的统计啊。只是越低估真实的数据，只会让你更容易遇到嫖男而已啊～因为根本没在观察嘛。而上一篇原po回文的对象，倒是讲了些嫖男的路数，就看你要选择原po的鸵鸟心态，还是面对真相囉

推这篇

我是女生，非常认同！性对我来说很重要！每天都会想要，因为爱所以会忍耐，会体谅老公工作累没办法每天有性生活。但是如果有一天发现另一半去嫖妓，我真的也会去找炮友！大家都来忠于本能嘛~

推这篇蛮中肯

搞双标就是垃圾

真的 很多仇女宅就最爱双重标准⊙ω⊙

真的中肯 有一好没两好 没有给你全拿的

推

推

PainTT 别在凹了 这篇PO文者已经讲得很清楚了是你自己拉不下脸 硬要找对方吵 只是让自己更丢脸

推 之前遇过女同事跟我说他的老公是小王变来的而且还笑笑地跟我讲 别以为女生就不用克制自己

中肯只能推了

这篇也是正解

没关系啊～你就去相信原po说的嫖男只占6%这种说法啊～反正会相信这种说法的八成没有识人之明，才会讲出这么离谱的数字，遇到了应该也不知道就是了

有理

某人就是自己世界很脏，希望看到大家一样脏

看吧我就说吧~楼上说法就是柯P自己很脏，希望大家相信他蓝绿很脏何况原PO自己说了他单纯的生活圈都有1~2成比较乱的女生了其他地方可能更多，不是吗我上面举的例子很清楚了，大学生活圈有抽菸的绝对不到5%问题是出社会当兵也好工作也好，会抽菸的平均可能有3成我的朋友圈放大到整个社会当然会严重失真，我不会傻到拿5%比例去坦所有台男抽菸比例。原PO矛盾就矛盾在自己都说相对单纯的生活圈都有1~2成了，外面会更多，然后又相信大部份人能克制欲望...我找了啊~有承认的就19%了啊，这样还不够多喔这样好了~你假想一下有人做问卷，问蓝绿立委谁有贪污过，你觉得问卷数据出来会失真多少而嫖妓这种事情还能让19%的人承认，是因为他们毕竟不是立尾那种有头有脸人物，也没人知道是谁嫖的，但看到19%这种

政党跟嫖妓可以相提并论，嗯，原来是脑袋有洞，真丢人

数字，还能鸵鸟心态觉得是要危言耸听，那我也祝福你政府公布的，但你根本不会看他说6%是一年内花钱嫖过的，那我问你，一个60岁的人，也许他已经没需求了，但他有没有20~30岁过，而这份问卷的问法不只让不承认的人去稀释比例，连离开需求一段时间的族群也会被拿来稀释

结论就是拿天性说嘴当遮羞布，然后理直气壮搞双标的人都是垃圾

逻辑是你所谓单纯的生活圈都有1~2成，那放大到整个社会绝对会超出这个成数好吗?除非你的生活圈道德水准在社会平均以下我说了~你在我眼里就是做着柯文哲的事，然后傻呼呼去帮蓝绿垃圾坦的人。我点出很多人过不了人性这关，被你说成我在替他们合理化?是谁在替这群人盖遮羞布，是你最好所有女人都相信你所谓的6%嫖过，让大家放心交男友

见过几个男的，自己劈腿嫖妓N次不觉有错，结果某天发现女友劈腿，却气得立刻分手还到处骂对方贱女人…

我可以告诉你，如果嫖的人这么少，这种话题根本吵不起来你也不用特地呼吁这6%的人不要双重标准，反正就6%嘛~对吧

所以女生找个年轻多金的帅哥不就好了

没嫖，但是30岁以上有一半的嫖过台湾有多少性工作者?这和后面有多大市场是有直接相关的

这篇重点就是叫那些要女友吞下去的人自己也要能够吞下去才有资格讲话吧 不然不就自己开放式关系而已

台湾大约有3~4万性工作者，后面有多大市场才养得起这3万人之前有一则新闻，西门町一个娼妓感染爱滋，有800人可能感染。https://goo.gl/EeTSeb这个小女孩在网络上援交，9~10月短短一个月接了40几个

靠北唷找到多金年轻的帅哥鲜肉还见异思迁是怎样

那你觉得3~4万性工作者(可能不包括网络援交妹)，要乘以几个客人基数才能公允反映男性嫖妓市场呢?

三 四万其实蛮少的吧...韩国有二十几万

台湾1150万男性，扣掉20岁以下的粗估8~9百万。1成是90万

推，我是有男友但很爱发花痴的那种哈哈，但我决不会做出伤害他的事，女生也是有欲望的好吗

而一个网络援交妹短短1个月接40几个，西门町60岁娼妓接800个，你觉得3~4万乘多少公允。乘100好不好，是300万喔

别再估了好不好...没正式统计谁知道？

何况你也说了，3~4万算少，为什么?因为现在是网络时代，很多嫖妓都从实体流莺、豆干厝变成网络个体户了政府根本统计不到。如果你要等正式统计，那有说没说一样因为这种隐晦的东西，永远统计不出什么很客观的数字

哎随便啦 你说一半就一半吧 看有多少人信很多人当兵时遇到都不超过2成了 很多还是志愿役拉高比例反正你自己直觉就是对 正式统计通通黑数

错了~当兵比例确实不算高，为什么?很多志愿役都还很小，

哎 停了吧 ...我下线了 你说多少就多少吧

不到20岁，所以我为什么说30岁以上，因为会嫖的30岁前差不多会去就会去了，但是1~20岁没嫖，不代表他真的不嫖你就相信你相信的吧~反正你遇到应该也不知道你就等你的另一半诚实的给你统计数字吧XD你不信有多少嫖客，我跟你说有多少性工作者，去回推，你又讲不要在那边估XD OK，那几万性工作者都喝西北风

中肯推 某些人不分男女向来都是双重标准 垃圾不分男女

嫖妓是男生的洨秘密呀！不是拖全体男性下水就是坚决否认，真脏！

天啊XDDDD去找研究性工作者的团体机构或研究员，好不好(^^)/楼主要表达的意思，我相信大家应该可以理解啦，我的话就会找相关书籍或该领域的人请教了

推男女都可以因为爱而压抑性欲～我也觉得p不要再讨论这个了 这不是原po的重点QQ

没有啦~因为他在上一篇跟大家说嫖男只有6%实在听不下去。他的逻辑是我有在嫖所以我要说很多人在嫖来合理化嫖的行为。而我的逻辑是当你严重低估嫖的人数，反而让嫖男占了便宜我是男生，所以我能更简单看到男生真实的样子，就像原PO说女生有2成在乱搞关系，我用自己以前大学的经验好像也没这么多，但问题是我信不信，信!因为我是男生，我看不到女生私底下真实的样子

推啦

推

这样也真分不清人类跟野兽的差别了只能说一切规范都是最低的道德基准

不能再同意更多！！男生约砲劈腿通通归到本能是那样？我相信任何生物都有所谓的本能！别再把本能当作劈腿的借口

中肯，我觉得可以

某p好了啦我是男生都认同原po了==

同意你 有的男生只为用欲望本能当寻找第三者的挡箭牌，可悲

推

以决定论来看 人类的所有行为都归为本能也没什么不行啊

干嘛跟pxxx认真

推

喜欢这篇

推本能不是劈腿的借口 男女皆然

物以类聚

男人有钱就嫖的到正妹 不知道阁下外表有没本事劈腿高富帅

女生的欲望根本是一触即发，不过谁都不应该拿欲望当借口。那些借口太多的应该先跟对方坦承想要开放关系。

推

认同～

推，某楼是不是来错版啦，数字统计达人欸XD就是有原po讲的状况，疯狂在意几%干嘛呢？

你逻辑很好

就算是黑数也有统计方法，如果你不相信也没办法。

如果人一直遵从本能 那跟野兽有什么两样

推

认同推。某p回一堆基本上看前几句就知道不用再看，想战来错地方，说别人引用的统计不对，结果自己也是自由心证而已。何况原po的点一直都是放在双重标准吧

女生，很认同

推 为什么有人一直纠结在比例上啊 看不懂文吗

反正自己没能力，管不住小头都推给天性就对了，笑死

看得懂啊～他说他大学同学有1~2成在乱来，然后社会上更多啊！对吧～所以平均来说台女乱来的会远大于2成吧，除非他的生活圈素质比平均低。然后上一篇文用6%的数据去帮坦嫖男啊。那我就觉得很奇怪啦！在你眼里垃圾女比垃圾男多，你呼吁男生不要双标干嘛，反正嫖男那么少对吧～劈腿女还多过嫖男呢～真糟糕。原po上下两篇文唯一合逻辑的，是他说男女都有欲望，有人会做出垃圾事，有人会压抑，但比例完全天真(尤其是对嫖男的6%说法)

太认同了不得不推XD 老实说要是没有道德的压制 我也希望能一次交往很多男人啊 有的满足感情需求有的满足性欲有的拿来当跑腿的工具人 但人和野兽最大的不同不就是有理性可以克制自己吗 我的梦想是找到愿意对彼此忠诚的对象 但要是男朋友有外遇 真的会想另找男人安慰自己哈哈哈 会觉得自己的忠诚根本就是笑话 一直把性欲是本能挂在嘴边的男人真的很恶心 事实上就是没有克制能力还想为自己开脱而已

你说我为什么在乎比例，你觉得如果今天有人一直散播台湾只有6%的官员在贪污、勾结厂商的美化漂白说法，然后社会大众还说你说得很有道理，很有逻辑。那大家还会去珍惜柯文哲、陈定南这种人吗？会把嫖妓比例美化成这样，除了自己本身就是嫖妓同路人，否则就是根本小看了能克制人性的难度和珍贵。嫖妓比例先不谈，有多少人嫖过这话题之所以能吵成这样，可以肯定的是嫖妓的隐密性。也就是有嫖没嫖，不说根本没人知道。要劈腿谈感情，你还得被人看穿你是渣男渣女，嫖妓只是场交易，你会知道你朋友昨天晚上去哪里买了什么吗？连有人在看的劈腿都一堆人克制不了，更何况是做了也没人知道的嫖妓。6%嫖，94%能克制人性不嫖，如果原PO真的相信他引用的这个数字，那他应该要呼吁的是台女不要双标当劈腿女，因为台男好棒棒啊

中肯推

推双重标准

女生 推

我是男的，不要把全天下男人都想成有性欲就找偷吃。我还不是DIY到35岁？性欲来有解决的办法，不是拿来当作偷吃的理由，男女都一样

某P实在是很烦人讲一堆都在纠结同一个点。事实上理论就是要有数据做证明，有数据就是比你拿自己以管窥天的想法来的好。你快快不要在这里长篇大论去做个统计好吗？

我觉得挺中肯的

推 写的真好笑死 好几个推文不肯接受事实就扣人帽子 某P真的很恶心某P逻辑是死了腻……

物以类聚吧

有女友嫖妓 不管有没有女友嫖妓 混为一谈再加上人家都说了是自己圈子的例子 会说更多是因为出社会的人比大学生还多谁还在那边一直紧咬比例阿 何况人家也没把自己的圈子综观到全部到人 自己一直脑补还只会说对啦对啦你就去相信比例低啦 反正你遇到也不知道啦 呵呵

推 lanjack 不是每个男生都这样

赞

推 我的生活圈主要分成两圈 有一圈真的都乖乖的 平常讲话也不太聊性且对每段感情都很忠诚，另一个圈子超级精彩 有男友还是去找有钱的劈腿，找健身教练开房间，夜店找帅哥备胎，男友查行程还要说是去我们家里做作业 但他们的男友什么都不知道

我是男生，觉得妳说的蛮有理

没重点硬要搏版面的推文好烦 推原po耐心

中肯 该叫所有男性都看看

推

推

要忍嫖妓好难能可贵哈哈哈哈 我爸是圣人 一下班就回家手机只会看youtubeKTV 欢迎各路熟女认领

不懂P想反驳什么？原PO想说的是男生没有“都”会嫖不要拖不嫖的男生下水，如此而已然后这篇文主要反驳的是“男生很难压抑欲望”的说法 by指出双重标准

非常中肯，同意到不行男友去越南玩酒店妹，我却要乖乖在家等他回国什么道理，就只跟我说，男女不一样男生可以女生不行，听了很滚

这篇水喔

不要拖不嫖的男生下水，和讲一个远跟事实不符的6%数据来把问题大化小、小化无是两回事当然如果鸵鸟们必须用一个失真的数据，来安慰自己没那么多男人会作乱，那我也只能请那些人闭着眼睛安心上路

人家原PO就没有要大事化小的意思啊wwww

因为这个社会对女性欲望的压抑，女生从来不敢跟男生表达真实的欲望，甚至被男性霸权导向“女性没需求”的方向，使得女性无法启齿，男性也充满误解。男生也会很想知道自己女友心底的欲念，也想满足她呀。

中肯推

我挺你，男人想要的不是性欲，是新鲜感，原原po的性欲满足就满足的数论浅到不行。但女人想要的也是新鲜感，这事不分性别的

我觉得可以

某P还真的无敌自我感觉良好 自己的经验讲得这么绝对 别人的案例就以偏概全 好歹原PO有拿出新闻数据 你拿出什么？还扯柯P？吐不出象牙只会恼羞放炮 真的很难看

人家文章主轴就不是要谈多少的问题啊。阅读能力?