Re: [讨论] 女生对第一次的看法

楼主: b19880115 ( ☯)   2018-02-25 16:59:25
http://news.sina.com.tw/magazine/article/6810.html
婚后才有性行为 婚姻更幸福
婚前性行为相当常见,但是,一篇新研究显示,等到结婚才洞房的夫妻,性生活的品质满
意度高于婚前即有性行为的夫妇。
此外,根据这篇登载于家庭心理学期刊(Journal of Family Psychology)的研究,洞房花
烛夜才有性行为的夫妻,其婚姻关系也比有婚前性行为者更稳定和幸福。
这项研究包括了参与RELATE这个线上婚姻评估的2,035对已婚夫妇,根据该研究,婚后才
圆房的夫妻:
  * 性生活满意度比婚前性行为者高出15%
  * 关系稳定度高出22%
  * 关系满意度高出20%
对于那些在交往后期、结婚前发生性关系的夫妻,前述好处大约折半。
作者: jidou (废人)   2018-02-25 17:02:00
不就英国研究吗XD完全不合时代,但我坚持不做没办法讲话婚前不做不合时代啦
作者: flamer (大前田希千代後援會會長)   2018-02-25 17:08:00
离婚的应该没办法参与这个研究
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2018-02-25 17:10:00
女板是不是有发过相关文 然后删掉?
作者: jidou (废人)   2018-02-25 17:11:00
一定有反例,不能说一定这样才对,而且现在还认为婚前不能做?这样我才比较惊讶
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2018-02-25 17:22:00
果然是同个人..关键字同居,那篇你已经删了,有人帮你的连结做分析连研究都没做 真的是很好洗,虚无的信仰 有寄托就跪着拜了这有抽样偏差,所以你有要做一份加强这份理论吗
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2018-02-25 17:36:00
自己做一篇研究 才是打脸 所以你这篇是自己做的吗?可别要求 其他人拿出自己做的 然后自己却没做唷所以你拿出别人做好的研究 然后说 要打脸的请自己做这不是很莫名其妙吗 拿出来了是不是又要摸摸自己脸反正也不是你自己做的 打脸又不痛不痒
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2018-02-25 17:40:00
2011年,杨百翰大学(荣誉规章-不能有婚前性行为)之婚后研究不客气
作者: janjananya (詹詹)   2018-02-25 18:12:00
好笑的文章
作者: q347 (捕快)   2018-02-25 19:01:00
婚前性行为可以过滤,性器不合 "欲望强VS没性趣"
作者: owl9813 (草鸮)   2018-02-25 19:13:00
签名档说明了一切
作者: Dantzo (Dantzo)   2018-02-25 19:23:00
Lmao
作者: canis831025 (炽鸑)   2018-02-25 19:26:00
“根据研究”每个个体都一样吗?看到有人拿研究来说爱情就想笑…
作者: shaomi (kerker)   2018-02-25 19:38:00
其实研究就是大样本下的状况,当然不可能每个个体,医学研究也是如此研究爱情也没什么大不了,用心理学 生物学等来分析爱情的很多
作者: roe1986630 (洛小龙)   2018-02-25 20:11:00
我觉得很可怕 你家里还好吗
作者: sibrocho   2018-02-25 20:16:00
只是看表面是否婚前性行为有点去脉络化 该探讨的是不愿意婚前性行为的人拥有什么人格特质或信仰促使婚姻满意度提高
作者: allgod (欧尬德)   2018-02-25 20:19:00
看起来就是护家盟那类的传教文
作者: sibrocho   2018-02-25 20:26:00
心理学要说是科学蛮有争议的 充其量说是采用科学方法研究
作者: monkeyeden (吱乐园)   2018-02-25 20:28:00
这个研究不是废话吗…婚前就干习惯了当然说普通啊你是不是处啊?连这么简单的道理都不懂…婚前没干过结果婚后发现冷感或不举不是更惨…喔喔!好激动啊!看来真的是处,帮QQ
作者: audrey94 (221457)   2018-02-25 20:44:00
每人的性癖好不同,要怎么检查?
作者: Cain13 (咬人猫)   2018-02-25 20:55:00
无知是幸福的,没有比较当然就不知好坏
作者: jin0 (秃过头)   2018-02-25 22:30:00
有什么好推翻的?婚前不做的缺点就是万一性器不合那就很糗了
作者: joy024 (逆水千帆)   2018-02-25 22:33:00
其实我挺好奇幸福的定义每对情侣对婚姻幸福的定义都不一样,没有说哪一套做法可以普遍适用的如果双方都想忍到婚后,他们都欢喜那当然很好但是自愿婚前发生的,也不用讲的好像诅咒人家婚后会不幸福
作者: j72408jjj   2018-02-25 23:26:00
因为没比较没伤害?
作者: felis (黑猫白耳朵)   2018-02-26 00:16:00
这篇我看过,但相关不等于因果。不能解释成因为婚前性行为所以婚姻不幸福,只要没有婚姻幸福度会上升。国外会坚持在婚后性行为的族群通常有强烈信仰,社经地位也不低,目前结果只能说偏好婚后性行为的族群与婚姻满意度有相关
作者: joinlove1234 (串烧花枝丸)   2018-02-26 00:30:00
受访者是完全不同的两个族群这样有参考价值吗?
作者: lovefanfantu ((水牛出来玩>v<!))   2018-02-26 01:38:00
呃所以穆斯林夫妇都很幸褔囉?
作者: mokissru (芒果酸)   2018-02-26 03:11:00
先前有科学家说吃早餐比较健康 后来证实不吃对身体比较好时间在走 研究会一直被翻案
作者: a010204   2018-02-26 10:19:00
狗屎
作者: a0034 (a0034)   2018-02-26 10:59:00
原po很凶馁 这篇文章也只是统计不是研究啊......怎么结论都有质疑的空间啊 根本没有推翻不推翻的问题
作者: yohanna7 (冬冬囉咚咚)   2018-02-26 11:22:00
想问婚后幸福的定义?先定义再来说婚前后性行为的差别吧
作者: Dropthebeat (FrEaSy)   2018-02-26 11:47:00
原po一直跳针xddddd
作者: jqbb0319 (泰勒奶茶微糖少冰)   2018-02-27 02:23:00
是不是只要挂上科学研究四个字 给你几个数字 你就当圣经捧?研究员你很熟?承认你只是刚好看到符合自己理念的东西就想捧著当黄金开始觉得自己超棒der好ㄇ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com