※ 引述《lwlt1995 (seyaku)》之铭言：
: 原原po啊
: 前一篇有板友说你LAB老板是东海出名的佛
: 进度自己抓
: 几年毕业都是看自己的进度
: 但看你文章说你这么聪明
: 国中数理秒解
: 屌打四大硕废渣
: 程度堪比国外名校博后
: 相信应该是会两年毕业不会延毕的才对啊！？
: 怎么看你po文觉得延毕都是教授问题呢
: 我觉得这之中一定有什么误会
: 我力挺原原po出来澄清
: 不要让低PH值的酸民误会造谣
: 大家缩好不好啊
: ps
: 为什么大家都叫原原po阿远阿
: 我没跟到
: 求解QQ
:

大家最气的应该是，原本很同情他，认真给他建议

啊啊啊还没跟到就被删文了！求懒人包！

结果后来发现他根本不是原文说的那样（假如他真的不是代PO就是本人）当然单纯看好戏，幸灾乐祸的也不少XD

二楼 很多备份文R

撇开男女问题，光是花心、没担当、对乡民说谎就根本欠电其他还有狂妄、被爆料教授人超佛还被他嫌，能吐的点太多惹

这一系列的乡民也太多吐槽点了，例如不少篇都在半夜“全知全能”断定他人扮演

笑死了结果还被肉搜，连照片都出来了

真的一估就出来了…

关掉PTT好好沉淀吧

这篇也没有说到什么全知全能啊，28岁研所延毕，依一个学生而言他是废没错啊，错在？

楼上不用跟某ID认真，这系列就他在护航

严重怀疑他本人，毕竟依他论点，他也不是本人怎么能说我们的文章回文推文都说的不是事实呢？

楼上没错。都地震震完了，还在系列讨论文有监视器画面，有声音有电磁纪录，所以就等于知道另一人脑中真实的想法吗？什么是“事实？”给你监视器画面，声音以及电磁纪录。你也无法100%的了解另一人告诉我。自己的父母从生下你，到你上ptt的20多个年间。父母“宣称、号称、声称”是全世界最了解、最懂、最明白你的人。你会同意吗？

啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

要是有一丁点，或有丝毫的不同意自身的父母宣称、号称、声称是最了解妳的人。那么，光靠ptt光靠Google搜寻出来的资料，就可以宣称、号称、声称自己在此系列文中的都是真实的事实，会不会太牵强了。除非是“自己内心的想法、看法、观点”不然什么是事实？又有谁“能够”完整呈现“全部的面貌”呢？

你怎么崩溃那么久

那么又该怎么确定不是事实呢？你问什么又是事实呢？我倒想问你，你，怎么定义事实呢？眼见为凭？那么摆在眼前的你的见解不同而得出事实不同我同意，但，什么是事实？人做事总有动机，无聊也是一种，那么是什么驱使你提出质疑事实？质疑事实是好事，思考才是人生而为人之本质；就像我也很疑惑阿远怎么有女友了还po文征汪梯，背后动机蛮引起我兴趣的，希望阿远能出来回答

mdq5在鬼扯什么啊，普通学校的化学硕士都可以唸到28岁退学边缘才毕业就真的蛮废的啊，这很客观的事实有很难理解？

那你又怎么那么“关注”我。爱慕我齁

另外，我对你提出的“完整的面貌”也是满有兴趣的，可以进一步说明什么才是完整吗？毕竟每个人对“完整的事实”都不一样对啊，我对你还满有兴趣的，毕竟我就什么都会好奇想研究一下啊

那些文章就确实存在，又哪里不是事实？

另，我看到目前为止，阿远都不出来说明或是删文（我都来不及跟到），我真的很疑惑他对于这些回文的看法以及前几篇给的建议到底有什么想法

“客观”？用人类的眼光，会有“真客观”？

love大，我们可以先请m大解释啊，毕竟很多事也许我们看来是这样但不同角度看就是不同解读啊，我很好奇蛮想请m大专门回篇文一解我疑惑咦，为什么m大跳过我回别人？

阿远对于推嘘文，或系列的回文有什么看法或想法目前无从得知。我们可以设为X，去求解。但有多“逼近”阿远内心的答案，恐怕只有阿远才能回到

而，我又想问，什么是客观呢？我很能认同m大质疑的，真客观的存在，我也一直很疑惑，所谓客观是大家都认同而能接受检视并考验吗？没有一种客观是毫无异义的吧？有的话，m大认为那就是客观吗？设为X去求解，这不就跟你上面说的，我们不过是在用自身想法全套在阿远身上吗？这就跟你上面及多篇质疑的重叠啦，其实我很想知道阿远的想法啊啊啊啊啊我个人是觉得，不要去试图同理远哥想法，因为我们不是他没有人能完全同理他，因此我个人是觉得这样做法有点危险，跟您之前嘘文的那些贴文者做法就一样啦，他们不也自设x想去求解逼近远哥想法

完整的事实完整的面貌。我指的就是“上帝(或称神)的视角、视野”。拿阿汤哥( Tom Cruis)2014年的作品“明日边界 ”(Edge of Tomorrow) 来比喻好了，阿汤哥每次回到初始设定后，知道对方下一秒对方会讲什么话。那个模样与状态就“接近”我回文里的“完整面貌”接近而已。至于什么是“客观？”我自己的答案是偏向于“人工智能与机器人能有意识吗？ / 黄从仁教授”在这讲座中所阐述的“客观”

但您在说的是未来呀，这个事件正在讨论不就是已发生的事？我是对于已发生的事情为前提在跟您讨论。是否我们统整一下前提比较能有讨论的后续？是否能请您稍微阐述一下，毕竟书籍出版作者已死，我必须确认我与您的讨论是建立在一个共同基础上对我而言，书籍、话语，都是在脱离作者/演讲者后已不再属于作者/演讲者的本意了，而是由受听者依自己吸收的部分做理解及阐述，我是作者已死的支持者。

黄从仁教授在“探索17-8讲座：人工智能与机器人能有意识吗？”的Q&A里面里，有回到到他所认为的“客观”。而我对于什么是“客观”的答案，则是偏向于黄教授的对于客观的看法

而且犹如您所言，google到的东西并不能作为什么全面的证据。所以我还是希望，由您提出您的看法，毕竟再偏向黄教授看法也不是完全相同不过是偏向而已若m大一直不提出自己看法而是一直说自己偏向支持教授看法，那我觉得没有必要讨论，您与我也不过是网络中看到文章酸个几句随后抛之脑后继续过生活的酸民，那就当我上面都没说过，我太认真了，但我还是要表达我对您真的蛮有研究兴趣的（姐已怀孕中人妻请别误会我是对您的持反方也就是这好几天文章中的一件很有兴趣罢了

其实“未来”是什么？这个就是一个有趣的研究方向。人脑对于时间的“感知”其实不如我们所认为的。人脑认为的“当下”其实不是真的当下。而是已经经过了一秒以上，甚至更多秒。有兴趣可自行搜寻探索频道相关的主题。那都是脑科学或心理学、认知科学等相关领域的研究。

就像您在前几篇文章中嘘文的说，他们都不是阿远怎么讲得好像有头有尾这样，黄教授并不是您，我不想要从他的回答去推敲您的想法及客观定义，那对您对黄教授都是一种不尊重，当然我也可以像前几篇一样就以a推b去推敲，但您又要一一反驳我觉得这样讨论非常没有效率以及礼貌，无论对您或对我不，我是在以“过去已发生”跟您讨论，并非未来更非当下。我专攻老庄哲学我当然知道所谓当下并非真正当下，我又不是浪费学费及教授时间

这是本人吗？怎么这么有空每天来崩溃

这种东西不用到脑科学，烂渣文组也能略懂略懂

“属于作者/演讲者的本意了，而是由受听者依自己吸收的部分做理解及阐述，我是作者已死的支持者。”不过我要提出看法与质疑。

我比较希望你能先回答您对客观的看法。当然欢迎您质疑。

既然是“作者已死的支持者”那么，你要怎么得知老子庄子真的在讲些什么？靠自己诠释？

文章很多，我只能说………如果还有一点想要起来的心……可以准备去补习班询问课程了

反正我就是来鞭尸嘻嘻

我自己对于客观的看法喔，就是除非有天人类的科技进步到地球上的其他生物(例如猫、狗)其他生物可以跟人类沟通，或人类可以跟地球上的其他生物沟通，才有我所认为的客观。就这么简单。

mdq5真是聪明！

否则人类所谓的客观。在我看来就只是“切换成另一人的视角”罢了

若我理解错误请指正：所以您所谓客观是指能沟通？可以这么简化吗？

Misiasuu 大大他战不赢你啦 哈哈哈哈你辛苦了

首先要先对东海直升(原原po也没先出去就业)的做调查，看硕班28岁毕业的比例有多大，再来讨论情况正不正常既然大家都是理科生，用数据说话

不，我从不敢说我了解他们也不会说我了解，他们的思想无穷尽，所谓的我自己专攻放在他们面前也不过是黄口小儿的班门弄斧，我只在他们身上学到，人应该要顺其自然，但这是我个人解读，我从不敢说也不能说所谓老庄思想是什么，所以即便我毕业多年，我仍自觉略通皮毛，却绝不敢以研究老庄自居，其实在我自己说我专攻老庄时也是战战兢兢虽是专攻但却皮毛不通帮QQ但要说回到刚刚说的当下，我的老师也说，千万不要自以为懂什么是当下、什么是未来，我们能推敲的不过就是过去，但连所谓的过去，也不过是我们见识浅薄的解读，真要拿出去讲怎么也得得到学界认同，因此我一直战战兢兢的只敢妄言已发生的过去，我所解读的老庄，但绝对不敢说自己是对的，毕竟，什么是对什么是错呢？

连照片都出来了？靠早知道就认真追这串抓马

In照片google有啊哈哈哈哈来得及喔不不不，我不过是以一个烂渣文科生提出一点点自己觉得可以讨论的东西，我看m大多篇嘘文也是立论相同是很有兴趣耶，不要乱说我没有要战讨厌啦人家4女森欸，怀孕的女森（被殴

楼上，小心胎儿啊(保护

Q:所以您所谓客观是指能沟通？A:简化的版本，答案是，是。指的是不同的生物之间能够毫无障碍的沟通。就好比人与人之间一样。若人与人之间都讲同一种语言，使用同一种文字。那么彼此之间对于讯息的交换与传递，会比较能够在同一种频率上面

但光是人与人使用的语言都不同了，所以您非常认同没有真客观的存在，是这样吗？那我了解囉。那么所谓的事实呢？一个人写的文章是否能如其人呢？那么建立在这个基础上，他的文章组合起来是否能稍微一窥其人风骨？您怎么看？但我们与动物能沟通，又与所谓客观的关联？抱歉喔我毕竟毕业已久现在又怀孕脑子真的不好使请勿见怪我提的白痴问题。rax大，他不喝红茶，哭哭，我这两天每喝红茶必吐，哀伤回娘家都不能喝好喝红茶帮QQ

不~~~他line大头贴拿掉了QQ

r大真温柔，女友hen幸湖～

我无法想像阿远被分手的样子...

Misiasuu大大可以写妈妈日记，然后再跟小孩说好好孝顺你另外...我算是个没男友也没女友的鲁蛇，呜呜

Q:那么所谓的事实呢？A:我认为所谓的事实，其实就是一人所知道的全部。(当然，这回答跟我上面的理论产生冲突与矛盾。)因人不是“全知全能”。例如车祸的现场，除了造事的人，以及现场的人，还有后来抵达的鉴识人员、警消以及记者。都只是参与“片段事件”而已。车祸为何会发生？驾驶喝酒？疲劳驾驶？天雨路滑？机械故障？路标指示不清楚？驾驶分心滑手机接电话？野狗突然冲出？刚好对向车道的超亮车灯打到驾驶的眼睛？有很多原因不是，所以什么是事实？

XDDD

事实就是“你所知道的全部”就是“其中一个”的事实。其中的一个而已。因总有你不知道的

竟然可以讨论这么久...连客观两字都得重新定义...M大蛮有蛮有耐心的，会是个好妈妈。XD我也蛮想阿远出来跟版友沟通一下，讲讲是不是有人误会他了？

与其上来粉饰，还不如努力赶快毕业，世界上本来就很多不公平，混那么久，早该还了之前team里面同事78年次，现在薪水都破百万了，你还在学校作白日梦？

Q:文章组合起来是否能稍微一窥其人?A:我的答案是，稍微而已。你有国小、国中、高中都跟你是同一班的朋友或同学吗？有的话，你觉得跟你同班12年的人，可以在你背后“号称、宣称、声称”有多么的了解你，只因为跟你同班12年

一般理工硕士毕业30Y应该也存有2 300了吧

哈哈哈哈

Q:与动物能沟通，又与所谓客观的关联？A:关连就是“不同”。人类看人类，再怎样还是人类看人类(这不是废话+绕口令吗)人类再怎样客观，也不会比另一生物来看人类来的客观。

都几点了还在崩溃XDDDDDDDD

楼上不知道几点了吗？好口黏，有阅读时间的障碍。替你默哀半秒钟

没救了(摇头)

整系列就一个人(or分身)在崩溃护航阿...(漂走~)

有吗？(柯文哲式搔头)

刚刚肚子饿饿跑出门吃宵夜然后现在困意涌来洗洗睡，容我明日再讨论好吗～我先生看到推文说我有耐心应该会笑出来，我下午才因为没有马上吃到葱油饼觉得委屈然后哭哭（我吃到后觉得自己有病.....还蛮严重的脑洞

XD

rickey1270该不会就是妳先生吧

去读书还是睡觉吧，看了觉得心酸

实在不懂推文两位有啥好争的一堆酸民肉搜的也真的很无聊 是不是要把人家族谱都翻出来嘲笑过后才爽 是酸民们明天上班了很崩溃吗 非要看别人很崩溃自己很爽 没救

我也不懂会去批评无聊的人。这样的人，他的生是有多么“精彩”精彩到有时间去看自己认为无聊的文字，然后再批评无聊。

干!居然他妈的觉得你讲的话有点道理 我要笔记起来

misiasuu的问题好有趣啊，我好容易想像m什么5咄咄逼人的口气，结果撞上绵里藏针的墙还撞不赢XD

楼上的眼里只有输赢，自然认为这是在撞墙喽

现在的进度娱乐是看打高空的崩溃组了XDDD你嘴一堆不会改变你给人拼死在坳的观感啦

其实我自己认为，光是人与人自己就无法拥有可经检视的客观了，茫茫大千世界要再扩到动物也太宽阔；我也认同人们看到并认定的事实不过是时间的片面，但若是越多的片面结合起来我认为是有可能可以趋近事实的。这是我的想法。（睡超饱的～

Misiasuu大大午安，我们还是只能准备明天上班好了，无法跟某高材生花时间耗啊

废物 滚

午安～r大今天也很有精神耶！hen好，明天要上班惹QQ

不错。 Misiasuu的大千世界有助于我理解以及厘清

对啊，我们没办法跟某个等家产的比，只能认命上班了

是阿，就跟我一样，明天认命上班帮QQ

真佩服mis大能跟他扯这么久...

三小，这个md连自己讲理论都可以讲到自冲，还敢出来战别人