其实蛮想问为什么某些版友会觉得女方没责任呢？无法理解，在这件事情上，男方的确随
时可以离开，是他自己甘愿。
但，女生把对方控制的死死的，把男方当男友管，又一直给对方希望跟对方暧昧，甚至一
直描述他们的未来！给男方一个不知道有没有可能实现的‘梦’，这怎么会没责任啊！
男生有可能其实决定要断了，但女生这一些暧昧行为，有没有可能也影响男方的判断？一
直误以为有希望？(爱卡到惨死智商必须开根号，分不出来是很有可能的)
不过还是要说自杀这件事不该女生来担，是男方自己的选择，然后帮他男友QQ

板友说的没责任指的是女生没有责任承担男方的生命原原po说想告发，不过就是想找个人来扛责任

从死者的言论其实很清楚他心知女方没什么机会跟他在一起与其说被控制 倒不如说他不愿意去面对这个事实

女生的责任在于她无知又贪婪，但不是蓄意要造成这结果，只是她无知贪婪。个人的责任还是在个人那就好像你爱到贪心的猪队友然后被害惨，但是猪队友就是那么猪，她猪她的，没蓄意要造成这结果，但你爱到了，就被猪害死了。没爱到猪的人就不会被世界上众多的猪影响

我真的觉得女方责任还不小但是我们都站在逆风的地方

还是在个人的选择。如果认同你女生有责任，那么世界上众多的猪，都应该预防性羁押了 大guy 4 john

而且第二篇更毫无逻辑，好像很累的打情诗，怀疑是唬烂文。

女生有责任没错，她劈腿她很烂，但网友的意思是朋友选择自杀不是女生的责任

道德上瑕疵吧，法律上的确没什么责任

就道德责任而已 没有法律责任好吗

要说责任，朋友就没责任喔，一起摊开来讲啊

这篇在错误的地方上打转女方是有责任 但她是对自己正宫男友有责任女方跟原原PO朋友 是狼狈为奸 同等立场这两人并没有谁亏欠谁

但这就跟晨星事件一样阿 立场跟晨星事件一样就没问题了

女生不是没有错，只是男生是共犯结构，这两个谁能怪谁?

推这篇，那女的根本把他吃的死死的，那男的明知道可能永远不会有机会为何却还是死心塌地？不就摆明了那女的一直制造出一种他好像有机会的感觉？看到他跟其他女生怎样怎样还会森7勒，控制东控制西，阿不就好像自己是他女朋友一样管一堆？偶尔让那男的尝一下甜头让他有动力可以继续喜欢他，对啦女的是没法律责任啦，毕竟男的也不是她杀的，但害那男死掉然后说她一点责任也没有我也是笑笑的，那男的就是间接被逼死的啦zz

应该是帮忙报复吧 把女生也毁掉

推