从马后炮往回说3点:
1.记得刚交往时很美好，分手时做什么都不对?
这是因为各个问题的裂痕被"算了"，而不是真正说好，还有沟通频率不同慢慢影响感受的
偏好变了，所以你说什么她都感到在辩。
2.那你? 不有趣的是你希望能多一些讯息，想把事情完整了解，这样才能真正解决问题"
讲通"对吧？ 很多正经事就需要如此。
但两人一起，像你们ooxxvv时会"理性"分析接触面、力道、频率还有时间对不同部位
的影响吗？(亲嘴) 重点就是当下感觉对吧？ 就算要分析，也还是拿感觉来分析，因为同
样的姿势每个人感受不同
也许爱辩的人就是理性，也因此感受不太到问题发生时，"对方的感受"，我知道你有
心，但感受有时间，理性讨论本来也就要等对方"理性"了对吧？
有时请想想，你是否没"理解"对方想要的(也许说了，但你没抓到反而抓了别的)，你
所做的是否有先把"真正对方认为的问题"给解决，不是你觉得重要的!
(啊都管她我吃风?，不，你要知道理性跟感性的差别，理性没办法解决感性，而你只要能
抚慰对方的感性，理性方面就该你带路了)
3.我认为不错的感理人互动模式
理性的人先试着
#同理对方感受到的问题
先让那部分的情绪缓下，看着感性人的状态慢慢的平稳冷静后
#慢慢的从对方在意的点开始慢慢讨论到自己在意的(反正一定会的。..)
(理性的才是最赚的懂吗?)
都是你带路，不过温柔的先擦掉对方的泪，牵着对方的手而已，这么乖馁)
仙贝:
1.千万别说到以后不说这话题，现在2人能算了，未来有小孩，不能算了就知道了。。
2.到底要给你想给对方的，还是对方需要的。
3.分手过吗？ 旁边的人分析你还有很多机会，下个会更好，超有道理啊～ 但没用吧？
这就是感理的冲突。 所以顺序知道了否?
4.你喜欢的是喜欢人的感觉，还是喜欢对方的人?(不懂怎么分我再开新文长篇大论一下)
5.两人一定都有感受强与弱的，请感受弱的同理感受强的，因为感弱理就强，两人都很努
力的相处。
6.同情会要你别难过给你建议，同理会陪伴对方，尊重对方也能有自己的情绪。
两人相处，请永远记得，有人就是跟你不一样。
与人互动都是如此，但爱的对方我们当然更该用心是吧?