※ 引述《clever0705 (小卒)》之铭言：
: 想讨论的点不是什么AA制
: 而是去柜台结帐这个动作一定要男生
: 这样男女双方才都有面子?
: 蛮多女生在意的
: 会主动把钱给你 让你去结帐
: 但不会主动走到柜台结帐
: 给钱让女生去柜台结帐 很丢脸吗
哈囉，原PO，以下个人浅见，希望对你有益。
你提的这问题，就封闭问句而言大概就“是”或“否”，在不然可能答“不一定”。
但说真的，细部来问缘由，一百个人可能就有一百种答案。
可原PO既然这么问，猜测是遇到自己把钱交给女方去结帐，女生却投以不友善回应的经验
。
//
我想，或许你希望得到一些意见或认同，
让自己感觉被支持，也才有信心反驳。
但是，这毕竟不会有一个正确答案。
就像有人的家里是爸爸管钱、有的是妈妈掌握一样。
钱该谁来管？怎么管？何时能花？怎么花？
这背后反映的不仅仅是两人的金钱价值观，
同时也参杂了部分个人自我概念。
而这时你可能会问，什么自我概念？
广泛且通俗点说，这边我想讲的大概就类似性别角色刻板印象，
所以你可能会觉得男生应该怎样，或女生该怎样。
例如：你认为男人就应该管钱、付帐，才有撑起场面或家庭的气概。
不管男人或女人，都可能拥有类似的信念。
你的成长背景、你身边的朋友、你个人生活经验，都可能促成你拥有某些价值观或信念。
而既然牵扯到价值观，也就没有所谓对错之分。
只要确认两个人是否都能“同意”即可。
//
所以还是要回到一个重点，“沟通”很重要。
你了解你的女伴为何这么想吗？
是发生了什么事，让她有这种信念？
或许她人生曾经有过一段故事，
让她感觉到这种强烈丢脸的情绪，
认为男人没去结帐，是一种很羞愧的事。
也许她看过身边亲友因为养男友，
而遭他人责备、取笑，
因此很担心自己也被人这么指指点点，
所以认为这是该避免的状况。
（只是脑补，如有雷同，纯属巧合）
//
很多时候，不是事件“本身”发生了什么事，
也不一定是那个当下“确实”发生了什么事。
往往都是许多的情境线索，
让我们“想起”了过去的什么事，
进而引发我们怎么看、怎么想或怎么感受。
有时候这当中充斥着“非理性”的信念，
事实或许不一定如此，但对方深信不疑。
难道男生不走去柜台结帐，别人就一定觉得这男生吃软饭吗？
这时，往往就看两方怎么协调囉。
如果女方很坚持，你也觉得影响不大，那可能还是你去结帐。
或是讨论完后，女生也渐渐觉得这似乎没什么大不了的，她也愿意去结帐。
//
所以，如果对方是你关系亲近的女性友人，
或许你可以直接询问她，这样的想法是怎么来的呢？
这也是练习给自己跟对方多一点思考与沟通的空间，
如此才能看见两人之间相处的弹性及可能性。
大概这样，希望对原Po有帮助 :D
※ 编辑: TCHJOLIE (114.43.24.34), 10/11/2017 12:23:42