※ 引述《x111222333 (试验者)
: 依原文看来，原PO的核心价值观就是不能接受刺青
: 而女方的核心价值观就是我的身体我爽，我要刺就刺
: 双方核心价值观牴触，OK
请问，你的“核心价值观”有定义到大完便该用卫生纸还是莲蓬头吗？
不是说你错啦，只是你把一件事情的选择叫做“核心”价值观，你不觉得有点怪？
我不太相信这本书没解释什么叫核心价值观..还是大便完用什么擦屁股可以适用？
我认为你对这件事情表达出的价值观是“为了符合团体的期盼，是否要放弃不为团体普遍
接受的事情”这样比较贴切一点
这社会不接受的事情很多，但要隐藏自己的特质更融合社会？还是不顾他人眼光做自己？
每个人选择都不同，这中间没有绝对的对与错
所以，应该是去看这个人在很多面向，不仅仅是刺青，了解他对这件事情的价值观是什么
也许她想刺青，可是她对于融入群体没问题。
有些人就是不想在意别人的眼光也可以活得好好的
也有些人觉得融入群体才是社会化的行为，没有谁对谁错，只是这两种人要凑在一起很难
结果你一直在讲刺青这件事.....书要认真翻吧我觉得。
: 其实说真的，没有谁对谁错，就是不适合而已
: 但是很多人在推文中批判原PO歧视刺青、干涉女方的身体自主权
: 我倒想讲几句话
: 其实我认为原PO真正在意的，应该是“女友决定刺青的思考模式”
: 很多人推文那边吹什么身体自主权、不要对刺青有刻板印象
: 说真的啦，我没有刺青
: 所以刺青会有什么好处，我是举不出来
: 但坏处就是很明显的摆在那边
: 最直观的就是刺青可能有的感染问题、刺青过程的疼痛
: 还有前一阵子也有研究指出，刺青的化学物质会增加发炎反应，甚至可能致癌等
: 尤其很多人激烈批判原PO对刺青有刻板印象
: 为什么会有刻板印象？
: 就代表确实有人对刺青有负面观感阿
: 讲难听一点，有刺青的不一定是8+9
: 但8+9几乎都有刺青
: 如果刺青了，会不会增加以后求职的困难？
: 为什么要为了一个30岁爽，然后做这种弊大于利的事情呢？
: 说真的，刺青可能不是主要问题，
: 但这种冲动大于理性的思维模式，确实是值得考虑的问题
: 当然原PO现在被嘘得很惨
: 我也觉得原PO直接呛分手有点太武断，或许循循善诱，慢慢讲可能稍有转圜
: 但是某种程度上，我觉得原PO也不能算是毫无道理啦！