Re: [求助] 教会的人跟女友说要清楚身体界线

楼主: seedboxs (自由)   2017-09-24 00:17:35
个人的一些观点看法,没有得罪的意思,若是有哪里不对,我会尊重您的意见。
不论东西方,任何宗教都是一样的,其实宗教的教义,站在一个虔诚教徒的立场等,当然
就是越严格的遵守,越是代表自己的虔诚。
但是这些宗教往往经过了,风土民情,时间年代,不同派系而有各种不同的解释。
例如最近看到一篇文章,关于素食的定义,同样的信仰,却有不同的见解。
有些地方,国家,素食的定义我们的传统观念就是没有“明显生命”的生物,单纯植物为
素食。
但其实在很多地区,派系,素食的定义是包含“海鲜”的,不可思议吧...
其实很多规定,都是在于不同的解释,有些随着年代的观念,跟一些偏见,到了现代是不
该存在的。
回到男女点,我相信你的女友也是有着很深的愧疚跟迷惘,对于宗教跟男朋友,想做的不
能做,做了又会有罪恶感,如果站在心理学的角度,宗教有许多让人性松一口气,或是被
制约的地方。
例如
“好人有好报”
“放下屠刀,立地成佛”
“信__得可上天堂”
之类的都是跟你说,要洗清罪孽很简单,只要加入我们,诚信悔改,就会获得救赎。
这是一个非常单纯,劝人向善的理念。,但不该是一道道让人束缚住的枷锁。
例如历史上的赎罪券,十字军东征,到现在is,很多的解释,都是人类们自己有所定义的

希望你能将这些观念,传达给你女朋友知道,但不用逼迫他接受我们的想法,因为一旦你
强迫他,那你跟那些教会部份想影响她的人,有什么两样呢?
我相信所有正派的宗教,最初的出发点都是类似的:
“劝人向善,心诚则灵”
如果女朋友选择的,那你就只好接受,不能就是好好的分手,但我个人觉得不要为了这样
的事情分开,再努力一点试试看。
最后跟你分享一个很明显的例子,在圣经新译本中,有一段话是这么写的:
“妇女不可穿男子的服装;男子也不可穿妇人的衣服;因为这样作的人,都是耶和华你的
神厌恶的。”
因为在早期,裤装、高跟鞋、马靴都是男生的服装,所以这也是为什么二战时期,很多欧
洲国家有上战场的女兵,都是穿着裙子的部分原因。
所以教会里的那些前辈,都没穿过裤子囉?那为什么不用遵守呢?
外国女孩子,也都没有穿裤装吗?
更别提还有男性穿裙子了,例如苏格兰裙。
这是因为他们是西方人?而我们是东方人所以比较保守而不一样呢?
那请问写那些教义的是西方人吧?
我想,差不多得到的答案应该就是,心诚则灵就好,那既然如此,为什么亲密接触在观念
保守的早期,是被禁止的可以理解,那到了现代,为什么还需要存留着呢?
现在是两性平权的时代了,别被过时的条文给束缚住了,回归心灵的平静,才是真的。
很多规定,都是为了一些方便而随人解读的。
什么是不纯洁的男女关系 ?我个人就觉得你们这样的爱情很纯洁呀!又不是脚踏三四五
六七八条船,是吧?
所以原po辛苦你了,我能懂你的心情,希望你能好好传达给女朋友,我相信她也很困扰。
好好沟通,希望你们有个美好的结果,而我所遇过的教会朋友,可没那种会打来查勤的。
祝好。
暖暖
p.s.我个人是没有宗教立场的,所以都予以尊重,有冒犯都抱歉了。
作者: Iceballz (无糖无热量)   2017-09-24 01:34:00
基督教肛不算婚前性行为 所以老外很多肛肛好
作者: treetwoone (cocotree)   2017-09-24 01:51:00
好文真暖暖~
作者: chaanghwant (很久没打逼)   2017-09-24 03:14:00
发文的出发点良善,可惜断章取义;我也只能在推文嚷嚷,大家保持雅量
作者: obovXcook (教主X库克)   2017-09-24 08:55:00
被教义绑的死死的不知变通真的很可怜
作者: katana89 (月月火水木金金)   2017-09-24 11:05:00
苏格兰裙是裙子但不是女装 你这样跟说穿裙子的不该如何如何的老灰仔有什么不同!?然后基督教中奸淫跟法律定义不能混为一谈 同性也算在内

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com