你这样没什么不对,错在太直接要委婉一点
我认识的女生就算有男友,我跟他还是朋友
朋友之间有该维持的界线就好
人家也大方说她有男友 很正常啊
我是听过有的人公开有男友了
结果按赞数量少了
密她聊天的人变少
找人帮忙一直被拒绝
那种受人爱戴的感觉没了 很明显
所以有男友不公开是很多利益可取
举例:实况 公开单身总是很多抖内
生活中可以控制很多工具人
因为维持在暧昧的感觉 会让人感觉有机会
卖的就是那种期待
什么人都有 看你敢不敢啦~
作者: unforsaken (资浤) 2017-09-12 11:27:00
不公开就是个壁取 让人觉得有机会又浇熄 根本PU好像太生气了 以息怒
作者:
PhilumniS (马克.eyephil)
2017-09-12 11:33:00这串讨论其实很多我不太懂得点 XD说当好朋友->朋友也可以淡如水->淡如水何必在乎->
作者:
demitri (forever)
2017-09-12 11:34:00不然就是在给所有认识男生机会 暗示他们来追简单来说 每个女生都有义务大方公布自己现阶段状况不然就是在给所有认识男生机会 暗示他们来追不然就是在给所有认识男生机会 暗示他们来追
作者:
PhilumniS (马克.eyephil)
2017-09-12 11:34:00说当好朋友只是客套->客套又何必指责对方不成熟->
作者:
PhilumniS (马克.eyephil)
2017-09-12 11:35:00因为被呛呀 真的不断轮回的说法demitri妳又开大决了,到底谁有说要大方公布呀
作者:
demitri (forever)
2017-09-12 11:35:00philumniS 女的超有风度了好不好 换成8+9早揍下去了先被呛还不能呛喔?
作者: xj65lm3 (J.L) 2017-09-12 11:35:00
不用公开宣布吧,但也用不着隐瞒啊
作者:
PhilumniS (马克.eyephil)
2017-09-12 11:36:00揍下去很合理呀,我也觉得男生呛屁,但是你要说这女的
作者:
demitri (forever)
2017-09-12 11:36:00不堪其扰 才知道有的职场真的很黑 明哲保身没啥问题
作者:
demitri (forever)
2017-09-12 11:37:00任何人听到那句'你不给追 我干嘛浪费时间在你身上'一定都觉得很现实啊 没利用价值就可以开呛了 不现实吗
作者:
PhilumniS (马克.eyephil)
2017-09-12 11:38:00那这样好了demitri你觉得怎么做不现实你说说?
作者:
demitri (forever)
2017-09-12 11:38:00我连念研究所都被人说闲话 说我乱暧昧 对方明明只是指导
作者:
demitri (forever)
2017-09-12 11:39:00教学的学弟 还有学长来'警告' 明明都是约去讨论会
作者:
PhilumniS (马克.eyephil)
2017-09-12 11:39:00我并不想讨论你的事情,你要觉得身为女人很委屈那也是
作者:
demitri (forever)
2017-09-12 11:40:00你哪只眼睛看到我说'疏远'有问题了?
以喜欢的出发点当朋友当然想追女方,知道有男友马上划界线很实际
作者:
PhilumniS (马克.eyephil)
2017-09-12 11:41:00这样说好了啦,很多男/女都认为自己心中觉得没有那个
作者:
demitri (forever)
2017-09-12 11:41:00你难道不是以男性的经验吗?讲那种话 就字面上看就是现实
作者:
demitri (forever)
2017-09-12 11:42:00前面有人才有说:不懂为啥要隐瞒 因为有时候真的讲不清啊有吃过亏的人 就会觉得干嘛公开?
作者:
PhilumniS (马克.eyephil)
2017-09-12 11:42:00男性的经验? 我所有说的东西男女都可以对换
作者:
demitri (forever)
2017-09-12 11:43:00好我讲个男生经验 一个男的跟女友分手同事都不知道
作者:
PhilumniS (马克.eyephil)
2017-09-12 11:43:00所以我要举我遇到的例子来反驳你到最后看谁例子多?
作者:
PhilumniS (马克.eyephil)
2017-09-12 11:44:00这到底什么不成熟的想法呀 不说囉 我觉得没有讨论价值
作者:
demitri (forever)
2017-09-12 11:44:00所以每次分手 交新女友 在分手 都要在小组会议上报备算了 感情状况那么复杂 难道要每个阶段都跟人讲吗?
作者:
PhilumniS (马克.eyephil)
2017-09-12 11:46:00我个人是觉得明白拒绝对自己有意思的人无论透过告知有男友,或是不联络,都是对彼此的尊重大过于公司内部
作者:
demitri (forever)
2017-09-12 11:47:00所以女生有男友 还不是轻轻松松就‘旁敲侧击'出来了
作者:
PhilumniS (马克.eyephil)
2017-09-12 11:47:00传一些我根本没做的事情,我没做的事情我不怕被传其余的就不回应了
作者:
PhilumniS (马克.eyephil)
2017-09-12 11:48:00到底为什么要在意不重要的人传些没有的事情呀? lol那就是你能力不够强到别人敢说闲话而已至少以我的经验是这样:D 你的经验我就不太在意了
作者:
demitri (forever)
2017-09-12 11:49:00因为可能一不小心 追不到新女友 或被同事排挤
作者:
PhilumniS (马克.eyephil)
2017-09-12 11:49:00我个人在公司需要到连老板的弟弟也敢飙,对公司有利的事情干嘛怕这些垃圾事 XD 当然也是我的经验看来我们没有交集~
作者:
demitri (forever)
2017-09-12 11:50:00又来了 能力放大绝了 人家担心 你不担心 没同理心就不用一直以自己的经验来诠释
作者:
PhilumniS (马克.eyephil)
2017-09-12 11:50:00要因为一些耳闻不真的事情就要开除我,说真的我也没有兴趣在这间公司待下去,我是来赚钱的不是来参加联谊大会的 XD
作者:
demitri (forever)
2017-09-12 11:51:00我朋友在全球知名律师事务所 他们公司配系斗争严重到黑函
作者:
PhilumniS (马克.eyephil)
2017-09-12 11:51:00你现在又跟我说你跟男方有同理心了 那就到这吧
作者:
thruxton (催油门 踩煞车)
2017-09-12 11:52:00de大举的例子只让我觉得在职场上交代清楚自己的交往状况
作者:
demitri (forever)
2017-09-12 11:52:00你自己要讨论的啊 不想讲就不要回啊 举一堆例子还是深信女的就是非得公布不可
作者: Kinjou (Public Man) 2017-09-12 11:52:00
公事公办 只有能力差的人才会把公私混在一起
作者: Kinjou (Public Man) 2017-09-12 11:53:00
原原po呛女生是私事 如果原原po工作强 不会因为
作者:
PhilumniS (马克.eyephil)
2017-09-12 11:53:00我同意你po的那篇文章大部分论点,但是妳后续在其他文章下的推文大部分都有点钻牛角尖为的强调你的论点
作者:
demitri (forever)
2017-09-12 11:53:00这些都是都市传说 但听多了不会皮绷紧一点吗?
作者:
thruxton (催油门 踩煞车)
2017-09-12 11:54:00de大举的例子反过来想就是不讲清楚就可以亏妹的意思了
作者: Kinjou (Public Man) 2017-09-12 11:54:00
因为干我屁事
我也在foeign house工作 派系斗争严重是事实
作者:
demitri (forever)
2017-09-12 11:54:00我没有在唬烂 除非我律师朋友唬烂我 第一次听也觉得扯说什么不同派'连互相笑一下 都会被瞪' 靠北喔我还以为在演电影 他说这在圈内很有名
作者:
PhilumniS (马克.eyephil)
2017-09-12 11:55:00我回你是因为以为你可以对谈,相较之下在我那篇文章
每间公司都会发生 什么下流手段都有 就是没有揭露自己
作者:
demitri (forever)
2017-09-12 11:56:00是啦 说真的 你不用在这边脑补版友是不是钻牛角尖啦不合你意 的论点 讲了十次 你当然觉得钻牛角尖啊miracle 我也是第一次听到 但他们说两派有私交也会被斗因为他们公司快分裂还啥 高层带领下层在互斗所以随时在测试忠诚心 但因为公司很大 还是一堆人想进
原原po就是知道真相所以态度转变太大让女方觉得很现实
作者:
PhilumniS (马克.eyephil)
2017-09-12 11:58:00也是 那你就继续用你的同理心继续一下放男一下放女囉~说最后一句了,从头到尾我都有强调我同意你的观点,只有你,无法接受自己想法以外的东西
作者:
demitri (forever)
2017-09-12 11:59:00Phil也许你是工程师或技术人员 只能说不同环境差很多
作者:
PhilumniS (马克.eyephil)
2017-09-12 11:59:00其余的,有看推文跟文章的版友自有定夺
作者:
demitri (forever)
2017-09-12 12:00:00恭喜你啊 难怪你没差
作者:
PhilumniS (马克.eyephil)
2017-09-12 12:00:00不需要你猜我的职业,猜对方职业只是显的你高高在上的一个说法罢了
这样说好了 就算两派斗的在严重 也不会把会带生意进来的斗走
作者:
demitri (forever)
2017-09-12 12:01:00当老板的人 私事怎样都没人敢管啊
作者:
PhilumniS (马克.eyephil)
2017-09-12 12:01:00再继续下去就流于口舌之战囉,我先停
公司内斗争本来就很正常 尤其上面位置很少的时候只是用感情状态来斗 大概没人会鸟你
作者:
demitri (forever)
2017-09-12 12:02:00口舌之战 彼此彼此 那就不用讲了吧
作者:
demitri (forever)
2017-09-12 12:03:00miracle 因为他们恶斗到随时测试忠诚心 连私人交情都管
作者: Kinjou (Public Man) 2017-09-12 12:03:00
某人我是懒得理 之前看过他在篇文战 想用个案推翻通则XD
作者:
demitri (forever)
2017-09-12 12:04:00没差吧 这边不就这样 合己意的=有想法 有逻辑都是先入为主而已 不合意的就说人程度差那些推爆我文章的也就看看就好 都是大家主观感觉而已我也不觉得被推爆=我比较有理 反正都从个人经验出发我看到的例子就是 很多人吃过亏 不想公布私人感情有人的环境根本没差 互斥的经验 当然认同的结果有差
女生表不表一回事,他能随口如此行云流水就讲出这么多话,说他平常没在心里常想"不给追者就是浪费我时间,滚!"我是不信啦!何必为了个绿茶婊结果充分自婊,苦心经营形象毁了啊!haha,UCCU
这系列文就是个诚信问题 究竟隐藏部分事实算不算欺骗
隐藏了部分事实却引来了许多困扰或是怕坦白了会失去一些东西
就我看来 支持可以隐瞒的 基本上都是属于道德感相对低落
毕竟这在很久前就已经论证过他们可以讲一堆冠冕堂皇的理由来支持自己道德的低落
这种暧昧不明转换成商机其实很可观所以原文只是男方很干脆的划清界线讲出最直白的事实但是如果还可以当好朋友被女方男友听到不知男友怎么想所以我觉得能把暧昧空间控制的很好的,不管男女都很厉害
我倒不觉得这是该被称赞的 不过因为台湾少对道德做论证 所以才让这些人的声量很大
不要乱上纲,这哪有什么道德问题?她交往状态是她隐私权,真的当朋友才需要跟人家讲。原原po不专攻这点,反而自己露馅自己是现实鬼,无利不交往,还好意思骂别人道德低落?
就本人观点 可能他们选择用道德去trade一些额外的好处
此话一出局势顿转,跟政治人物失言顿失选票有97%相似。真是好聪明呀~
自己都无利不交,凭啥骂别人道德低落,去洗涤一下内心好吗?不要冲口而出内心话
就像我朋友有另一半,她没直接说,而是放闪照在fb上这样大家都了解了,同样也是减少不必要麻烦
假设你把精神上的愉悦视为一种利益 那无利不交又有何
推o大 主动坦承是比较好的选择 但坦承绝对不是义务好吗 原原po只是曝露他现实加没礼貌而已
如果意识到有人对妳特别好,想追求妳,会跟对方说:我有男友囉~吗?还是就继续维持这样的关系呢?
女生认为男生是好朋友结果被事主冷处理,结果跑去追问,是真的聊到友好到那样吗?都能聊成这样也不知道男方有意也蛮厉害的啦,天然稀有物呢。
作者:
PhilumniS (马克.eyephil)
2017-09-12 12:44:00ipad知道对方想追自己当然是说自己有伴侣了,只能当朋友呀,你这样的行为会让人误会之类的,继续维持到底是哪种想法?
就我个人认为尝试邀约 就是有意思要追 如果有伴还不透露 这样的人不就是道德低落吗 可能是有某些好处让他做
作者:
sinomin (邗安)
2017-09-12 12:45:00反正女生没主动告知自己非单身就是想养工具人~
至于事主心理想什么不是不能理解,只是没必要讲那么白,更不用特别讲原因。这事主想必也是个天然记念物呢(笑)
作者:
PhilumniS (马克.eyephil)
2017-09-12 12:45:00如果我知道对方喜欢自己没有理由送的东西都会拒绝,有理由送的东西高价品也会拒绝,这不是理所当然的吗?甚至会主动告知单独出去不行喔,一群人可以考虑考虑这本来就是被喜欢的人要主动去做的事情,还是我思想上
没必要跟大家告知自己感情状况合理,但是如果有人想追求就该适时告知
作者:
PhilumniS (马克.eyephil)
2017-09-12 12:47:00是落伍的一派?你又提到大家了,那你上面问的问题是?
作者:
sinomin (邗安)
2017-09-12 12:48:00是说我们办公室只有5个人,新来的小妹来快一年我才知道她的感情状态。我们办公室都女人,难道她也想养工具人?
没人要你们拿大声公喊我们有男友惹 只是如果有人尝试
不知道为啥会有某些人会认为 “某派讲的都是故意引导女生是要养工具人。”
作者:
PhilumniS (马克.eyephil)
2017-09-12 12:49:00sino所以你有想要追她吗?有跟他私底下聊好一阵子?不是就不要拿这种大范围的攻击模式来讨炸
作者:
demitri (forever)
2017-09-12 12:50:00如果认为他不告知 其心可议 那这"可议"点 不是就是带给男的希望的意思or养工具人的意思吗?不然可议点在哪?
有另一半的人如果遇到其他人追求会希望能告知自己已经有另一半了
作者:
PhilumniS (马克.eyephil)
2017-09-12 12:51:00miracle210 其实我们应该不是落伍,只是我们习惯
作者:
demitri (forever)
2017-09-12 12:51:00但女的原则是 在公司'都'不讲 遇人问就敷衍 代表女的只是
Sino妳会私下跟她聊好一阵子还会一直约她单独出去吗?
质疑为何要这样做而已啊,实际上男方也没被当工具人啊。
作者:
PhilumniS (马克.eyephil)
2017-09-12 12:52:00先要求自己行为为先,而不是别人
作者:
demitri (forever)
2017-09-12 12:52:00表现出他平常的样子而已 除非他的原则是'有人要追我才讲'但对于一个已经拒绝邀约多次的人 他已经没给对方希望了岂不变成 男的非得有男友'才会放弃' 光拒绝邀约是不够的
只能说原来很多人允许自己另一半隐瞒有男女友事实,还跟追求者说要当好朋友,我可能不够大气吧,不能接受
我不是指公开的部分,我是指为何要去追问事主,和你们讨论点不一样,可能混在一起了。
作者:
demitri (forever)
2017-09-12 12:53:00女的'已经明确拒绝' 可是有的男的是不愿意接受拒绝的OK误会
作者:
PhilumniS (马克.eyephil)
2017-09-12 12:54:00demitri 男的已经放弃了,是女的去询问才挑起下续对话说的好像男方死缠烂打,明明就是女方主动询问所以男方就要很明白女方拒绝意图,女方就不能明白男方
作者:
demitri (forever)
2017-09-12 12:55:00phil我在讲不同是 女的'先拒绝邀约'->明确拒绝
作者:
PhilumniS (马克.eyephil)
2017-09-12 12:55:00欲离开意图? 天平的两端是不是女方较重呀?
女的问,男的给了最直接答案,很现实但是也直接划清界线当普通同事
作者:
demitri (forever)
2017-09-12 12:56:00男的没死心-> 发现有男友才死心 女的觉得奇怪去问为什么硬要解读其心可议呢 遇到同事突然疏远都会怀疑吧?
作者:
PhilumniS (马克.eyephil)
2017-09-12 12:57:00拒绝邀约就是明确拒绝? 以你们的思考逻辑来反驳你
作者:
demitri (forever)
2017-09-12 12:57:00而且女的可能就问一句 是死缠烂打的问吗 天晓得
如果一个朋友一直约我、我都拒绝,那她疏远我很正常啊!?
作者: dsa888888 (KurumiNZXT Kraken X61 C) 2017-09-12 12:58:00
现实也什么不好,难不成继续当好友陷进去出不来?
主要是男方放弃,可关系好到女方会去追问被冷淡,却又不知道对方有意,我是有点不太懂逻辑,是真的女方去追问还是实际上只是单纯办公室对话。
作者:
demitri (forever)
2017-09-12 12:58:00疏远当然很正常啊 冷处理是好方法 只是就去问一下
你约你朋友出来一直疯狂被拒绝,你会觉得?某板类似抱怨朋友文底下都推放生
作者:
PhilumniS (马克.eyephil)
2017-09-12 12:59:00demitri 男方已经冷处理了,是女方主动挑起后续对话
作者:
demitri (forever)
2017-09-12 12:59:00是人都会OS:(有必要讲成这样 就当当朋友有差吗)
他们根本就没有什么业务关系,是公司活动认识的,见面也有点头,啊不就回到正常“同一间公司不熟的其他同事”关系
你会没事去问人家为什么冷处理你,没好到一定程度会去问吗........觉得微妙
作者:
demitri (forever)
2017-09-12 13:00:00这是我的解读 但被男生看来=女的就不死心想继续暧昧(?)
作者:
PhilumniS (马克.eyephil)
2017-09-12 13:00:00而且又提到绝交,不是见面还会点个头吗
作者:
demitri (forever)
2017-09-12 13:01:00Phil 一般人说: 我不想浪费时间在你身上 不像绝交?
作者:
PhilumniS (马克.eyephil)
2017-09-12 13:01:00女生问一下这个东西你要轻描淡写带过,那我也是笑笑
你如果疯狂拒绝你朋友的邀约再去问他怎么不理你了,我只能说你可能天生白目吧
作者:
demitri (forever)
2017-09-12 13:02:00你一定要想成'女的问了=女的想维持亲密朋友关系'就去吧
作者:
PhilumniS (马克.eyephil)
2017-09-12 13:02:00又轮回,一个人要跟我绝交的话,我今天没有想要跟这个
作者:
PhilumniS (马克.eyephil)
2017-09-12 13:03:00人继续当朋友的话,我是不会有后续什么对话的
作者:
demitri (forever)
2017-09-12 13:03:00这女的不准人疏远 一定要保持亲密的朋友关系
作者:
demitri (forever)
2017-09-12 13:04:00去看看那对话顺序好吗1.女的问(内容不详) 2.男的爆气
你设的条件错误,应该是一个有好感(?)的异性路人,聊得不错但疯狂约你都被你拒绝,然后有天他不理你了,再白目的人都会猜到他为什么生气吧?还要问吗
Dem 我问你 一个同事没事忽然跟你聊天热络 还约你
作者:
PhilumniS (马克.eyephil)
2017-09-12 13:05:00curryhats我建议都别回应了,因为今天是女的被呛
作者:
demitri (forever)
2017-09-12 13:05:00你自己想想 你朋友突然呛你 一副要绝交样 你说不能当朋友嘛?这样很怪吗?到底哪里怪
我是不知道怎样的状况会回这句,要是没很好,或者有意图,是我被呛我大概只会喔,就走开了。
作者: bkj123 (BBBen) 2017-09-12 13:06:00
一堆吃饱没事干在那边脑补,台湾年轻人真是过太爽
如果我不想鸟他我会说嗯好吧就直接不鸟他了D你为什么都要无视那女的已经拒绝邀约多次啊
作者:
PhilumniS (马克.eyephil)
2017-09-12 13:06:00之前说没很熟的朋友,现在又说是朋友,又说是个路人
作者:
demitri (forever)
2017-09-12 13:06:00呛人的是男的 竟然要女的道歉 妈呀.........
作者: julia66 (Julia) 2017-09-12 13:07:00
女的很有事,不知同原波她才怪
作者:
PhilumniS (马克.eyephil)
2017-09-12 13:07:00到底是那个呀,你的出发点可以维持一贯性吗?
你朋友都约不出来,再跑来说你怎不理我了,请问你会?
作者:
demitri (forever)
2017-09-12 13:07:00都拒绝了 都只是闲聊了 还要被呛 甚至被呛后要道歉?就因为女的'对全公司'不公布男友 他要对呛人的人道歉
男方以追求女方为前提互动,当他知道女方有男友,当然就把所有互动收起来了
我是说 是 我 的 话 会 道 歉 某d脑补和断章取义的功力可以再厉害一点
作者:
demitri (forever)
2017-09-12 13:09:00互动收起来是没问题的 只要男的说:想追你 现在想避嫌
作者: julia66 (Julia) 2017-09-12 13:09:00
女的是不对"好朋友"原波说明有男友哦
男的说妳有男友了,我不浪费时间;不就等于 想追妳,现在要避嫌,的意思?哈哈哈
事主都冷处理了,是女性追问事主才爆气吧?又不是事主主动去呛人。
作者:
demitri (forever)
2017-09-12 13:11:00去重看他怎么写 不是你讲的这样...
然后好到会去追问,又会讲好朋友,却不知道对方有意,真的很微妙。
作者:
demitri (forever)
2017-09-12 13:12:00怎么不说 男的自我防卫太重 一问就爆气 不合比例原则
作者:
PhilumniS (马克.eyephil)
2017-09-12 13:12:00今天大家都明白是追问男方才爆气,呛也好冷处理也好
作者:
demitri (forever)
2017-09-12 13:13:00"追问" 是随口问问 还是'很在意很哀怨地问'
作者:
PhilumniS (马克.eyephil)
2017-09-12 13:13:00追问明明就是呛人之前的因,有人就要一直忽略或是去证明追问又怎样? 不能追问吗?
随口问问被呛,你会回当好朋友吗.....我是不会啦...
作者:
demitri (forever)
2017-09-12 13:14:00在你们看来 是质问 或很刻意的追问 这就是认知差异
因为男方态度大转变,女方察觉所以去问是觉得多次邀约女方多少也会察觉到吧男方文章补充问她也在闪问题如果先直接讲有男友了,其实就没后续事情了而女方可能也没预料到男方这么直接的回答吧…
作者: starmello (\⊙▽⊙/) 2017-09-12 13:26:00
我倒觉得如果是男方一开始就表明"如果你非单身就不继续聊了" 就没有后续事情了
作者: xta 2017-09-12 13:29:00
简单讲就男方不甘心呛输给女人 所以上来po文讨拍囉
作者:
PhilumniS (马克.eyephil)
2017-09-12 13:31:00男方应该是觉得问了又不说,呛你还要当朋友到底哪招XD
作者: xta 2017-09-12 13:32:00
所以男方被呛很现实 所以玻璃心炸裂po文啊要冷处理就处理到底嘛 是崩溃啥
作者:
kanpfer (Undying Love)
2017-09-12 13:36:00是人家女森不肯讲自己有男友der
作者: julia66 (Julia) 2017-09-12 13:41:00
下班还一直聊就很暧昧了,不然还要多暧昧?谁能忍受自己的伴侣和追求者聊不停?
所以要跟追求者表明自己有另一半了如果不表明还继续暧昧或是接受人家对你的好,这是为什么?不过原文至少女方有一直拒绝邀约,男方知道真相收手
作者:
airlow (不存在的骑士)
2017-09-12 13:54:00楼上,有暧昧吗?男生有给什么好处了?我怎么没看到
作者:
PhilumniS (马克.eyephil)
2017-09-12 13:57:00聊天聊得很开心 算是好处吗?女方不就是想回到聊天聊得很开心的时候?男方不想聊了,女方想维持这样的关系,相对而言这应该是女方想要的好处之一吧
作者: starmello (\⊙▽⊙/) 2017-09-12 14:00:00
回答想当朋友就是呛?看来呛还真是被重新定义了想要维持怎样的关系本来就各有各的想法立场 好好回答很难吗?
作者: ljames (james rain) 2017-09-12 14:01:00
男生不爽当朋友不行 就没品 那又怎样? 是犯了什么天条
作者: starmello (\⊙▽⊙/) 2017-09-12 14:02:00
对啊 他呛人又不是犯罪 但被回现实不是很刚好??
作者: starmello (\⊙▽⊙/) 2017-09-12 14:03:00
他就是不觉得自己这样很现实才上来问啊XD
作者:
PhilumniS (马克.eyephil)
2017-09-12 14:05:00对于IPAD的回应真的是完全同意
作者: starmello (\⊙▽⊙/) 2017-09-12 14:06:00
原文哪里有男生说当同事就好 就直接说不想浪费时间而已
在公司点个头不就是当同事最基本礼貌吗?还是我想太多了
作者: ljames (james rain) 2017-09-12 14:09:00
现实就现实那又怎样?又没损失,不现实也没好处
作者: starmello (\⊙▽⊙/) 2017-09-12 14:11:00
事后点头 跟 男方明确说当同事 女生还说当朋友 差很多就说现实没怎么样啊 那就大方承认 并接受别人评价囉
作者: starmello (\⊙▽⊙/) 2017-09-12 14:15:00
这两人本来就没在同一立场 但这只要其中一方表明就可以不论是男生女生 所以我也同意女生也该主动表明
作者: starmello (\⊙▽⊙/) 2017-09-12 14:16:00
是啊 但我们不知道女方的心态 只知道男方就是想交女友才会去认识并互动 才建议男方干脆先主动表态
因为有的人过程一直献殷勤,直到最后才发现人家有男友了不能保证这个人是不是摸摸鼻子就算了或是抓狂
作者: starmello (\⊙▽⊙/) 2017-09-12 14:22:00
认同啊 但我们无法改变这种女生 只能先从主动表态下手
作者: annaliu1991 (菱角) 2017-09-12 14:24:00
呛的是说浪费时间吧?会有人对同事说跟你互动是浪费时间喔?开眼界了…
作者:
liuedd (~柳橙~)
2017-09-12 14:29:00聊天+一直想单独约,又不是国小不知道对方有意愿,利用别人的好感收集备胎是台女的天性吗?
作者:
busters0 (ï¼´kDï¼³)
2017-09-12 14:32:00回楼上 4
作者:
jazztsai (真心不骗不绝情~)
2017-09-12 14:32:00男生讲的是实话啊,只是比较直接讲出来
不是这种人七夕 情人节 纪念日一定会在IG放闪照的啊而且都是限时动态
作者:
machiner (Qaz專貼優質文)
2017-09-12 15:53:00可是小云还是一堆抖内
作者:
lineve 2017-09-12 16:07:00为啥有男友还要跟其他有意图的男生当朋友啊? 我就很想问这个女生 到底是多缺朋友??
作者: charloitte (夏) 2017-09-12 16:12:00
这女的在放线啊,不是很单纯的女生吧
作者:
depe5175 (depe5175)
2017-09-12 16:14:00不远离是要当客兄吗= =
所以原原po的回答,在众多回文及推文认为的确是现实跟太直白无社会化的案例教材我说完了,以上谁反对
作者:
windsfk (风)
2017-09-12 16:47:00男生直说很好 女生不知道在藏什么 想占未来好处?
只是想问,为什么不承认自己有另一半呢?虽然是没那个义务跟大家说,不过遇到有人对你示好知道想追你,为什么不直接说直接拒绝他呢
作者:
wadeabc (潜水夫)
2017-09-12 17:34:00如果是私下跟女方的对话,结果自己有一天被黑掉那肯定有人在背后做小动作唷~
要工具人早就出去约会吃你一顿了,认识一个月连稍好的朋友都谈不上,就不想在公司公开啊。哪有什么黑掉,顶多跟其他女生说某某说除非当女友,不然跟他讲话都是浪费他时间喔
作者:
kb81 (世界和平)
2017-09-12 19:55:00台女真的很好懂
不想公开感情状况给不熟的人很正常吧 不一定是放线就干你屁事
有男友就不跟别的男生约出去,这样还叫养工具人哦?请问女生到底要做到怎样才不算养工具人xd?
作者:
geige 2017-09-12 21:24:00如果是相亲女方来了男方为了应付母亲要求请问你该怎么形容这次的约会?1.不要浪费女生时间?2.啥都不说没有下次为什么应付的人也花时间叫做浪费女方的时间?有什么深仇大恨OK在公司在公司在公司(<-很重要提三次不是相亲没有错但是对男生而言我干麻相亲公司就有个我喜欢的妹了,约看看 对原PO来说算是找对象 跟工作点关系也没有对公司的那位女方就是多了一个"对自己有意思"的人但是是在公司认识的 多一个对自己好的人也没啥损失对吧不要一直强调介绍新对象 林志玲介绍旁边的阿肥你也会喜欢吗重点是介绍这件事情从头到尾都是脑补根本没发生过人家也没想过自己的对象要靠自己喜欢的对象来介绍不知道讲介绍的到底在脑补什么?????原PO就是直接的人看喜欢就追 有伴侣就放弃 哪需要拜托你帮他介绍对象?不要画一堆大饼好吗??
作者:
Sioli (客人)
2017-09-12 22:16:00元元波连约都约不出来 人家根本不给追,讲不讲有男友没差别
对啊,就算单身搞不好也约不出来。人家的界线就是聊天同事,私领域还没熟到可以谈的程度。忽然变冷淡问一下结果得到“浪费时间”的回答。原Po当然可以选择不做朋友,但那句话连基本礼仪都没有聊个天在那边脑补工具人...
作者:
kangapoo (kangapoo)
2017-09-13 00:03:00这个泪推
因为戳到很多在公司极重隐私而不愿告知有男友。且因为人情所以只好常跟爱慕者聊天的人的点啊。
作者:
kb81 (世界和平)
2017-09-13 22:30:00台女真的很喜欢被追求的感觉,这是真的