女生家教严，观念保守，
希望把初夜留给丈夫。
遇到了喜欢的男生，
交往一阵子之后，男生希望更进一步。
如果女生拒绝，
男生认为这表示女方并不爱他，
两人可能就分手了。
这时候，
女生怎么办？
还是非要坚持不可吗？
作者:
zop (ㄞ肝ㄞ肝～一元二十罐～)
2017-09-11 11:21:00所以男的表示不上床就要分手就是了？交往一阵子是多久？两个礼拜？
作者:
AppleOuO (AppleOuO)
2017-09-11 11:23:00男方ㄏㄏ
作者:
bio2133 (琤)
2017-09-11 11:24:00可以照样照句，如果男生拒绝，女生认为这表示男方并不爱他
作者:
pipi1983 (放手  N)
2017-09-11 11:24:00如果女生之前就有上床经验，偏偏这一任不行，这不分有点难；如果女生确实为此从来没有经验，那么女生的问题可以小一些，是要看男生有多爱，够爱就能尊重
作者:
Leo202 (Leo)
2017-09-11 11:30:00就价值观不合阿，何必强求，对两方都痛苦这没有对与错，对一些人来说没有性就是没有爱，无须苛责
作者:
IamRayN (我是瑞恩)
2017-09-11 11:31:00我也觉得只是价值观问题 跟尊重什么的无关
作者: bdmizar 2017-09-11 11:36:00
这男的看起来只想 X人家
作者:
Leo202 (Leo)
2017-09-11 11:41:00那也可以说尊重对方不想等婚后阿 说尊重必定有一方牺牲
p大是什么观念 上一任给过下一任没给就是不够爱 学到经验记取教训 不给不行吗？这种烂货不要也霸
作者:
lovetoo (too)
2017-09-11 11:42:00不给他干就表示不爱他？他不尊重女生的观念也是不爱他啊！！逻辑清楚点，别被牵着鼻子走
妳可以坚持呀，但开始交往前就该讲清楚了吧..立场反过来若是男生不能有婚前性行为，也不是所有女生都可以接受
作者:
pipi1983 (放手  N)
2017-09-11 11:59:00怪了，你有你的坚持，我有我的自由，你可以给上一任，我这一任你不行，那麻烦你去找能尊重你的，我放手不勉强你这样也不行？
作者: avialin (霏) 2017-09-11 12:02:00
现在上床都不表示相爱了，不上床就不相爱了？有点好笑
作者:
pipi1983 (放手  N)
2017-09-11 12:05:00不上床不代表不爱，是价值观不同，价值观有严重落差叫不合，极度不合本来就该分手
作者:
pursuing (pursuit)
2017-09-11 12:11:00这男的870%只是想骗小女生的第一次
作者:
hoosin (Cat)
2017-09-11 12:24:00就买车要试乘的概念咩
作者:
session (dan)
2017-09-11 12:24:00女方说的是真的就好，我跟现任女友交往要五个月也还没发生关系，尊重他的想法剩下的顺其自然，我们交往期间也都很开心。给你参考
作者: CorpsDeity (太耍惹) 2017-09-11 12:45:00
不管女方是不是第一次，用情绪勒索藉以达到做爱目的的男人给人感觉就是没格调的逊砲一只，9487
作者:
mscp (chop squad)
2017-09-11 13:03:00不是不给gan,是不给你gan
作者:
zero1000 (\⊙▽⊙/嗨咖)
2017-09-11 13:08:00推推推
作者: kidy0099 (carier) 2017-09-11 13:09:00
坚持啊~
作者:
yoosoemun (yoosoemun)
2017-09-11 13:10:00女生为什么要妥协，男生也没必要为难别人，共识不同而已，看看要不要分手，自己是心甘情愿的吗？自己不要后悔就好。
作者: mida520 2017-09-11 13:11:00
男生有病 不要给啊 凭什么一定要给他 他如果爱你就会配合你自己解决啦
作者:
yc315 (猫)
2017-09-11 13:26:00嘘男。分的好
作者: zippy (清净至无余) 2017-09-11 13:27:00
所以给你X的，就是爱你了？
作者:
naruisi (娜瑞丝)
2017-09-11 13:30:00不要被上面几楼骗了，这男的就是标准渣，别给他
作者: newlifeok (愿心生悲悯) 2017-09-11 13:39:00
不给就分手，女生还是不要给好了，这顺其自然两相情愿的事用威胁来得到，女生之后一定也会后悔
就是价值观不一样跟 爱不爱没关系 男的也很干脆分手
作者: knml (法师) 2017-09-11 14:35:00
不给就分手，找会给的也不行？
其实这很不好说，有验货日后结婚争议也会比较少因为这些都是相对的，相互妥协的东西越多感情会越好
作者:
Iceballz (无糖无热量)
2017-09-11 15:45:00阿是不会登记喔？帐户私我 我汇你200元做功德啦
作者: cupidboy 2017-09-11 16:35:00
彼此观念不同 男方硬要 女方就放手吧 如果他爱妳为何不能等到结婚后再说
作者:
ru88atgs (=^______^=)
2017-09-11 16:40:00不给就是不爱?
作者: annaliu1991 (菱角) 2017-09-11 16:44:00
不想给就不要给，套那渣男逻辑，他一定也是不够爱才不包容女生啊^^
作者:
IamRayN (我是瑞恩)
2017-09-11 17:20:00把性用给不给这种说法我觉得超奇怪的 感觉性行为是一种被施舍的行为QQ
作者: vanishbt 2017-09-11 18:05:00
如果男生会因不能上床就分手，表示他其实不爱妳，只是想找性伴侣
作者:
ms0286415 (ms0286415)
2017-09-11 19:52:00不尊重 分吧
作者: imsunny 2017-09-11 20:12:00
好啦出家啦
作者:
error123 (error)
2017-09-11 20:17:00价值观不合，做爱当施舍，天平已失衡
作者:
zeffy (炼狱的马卡龙)
2017-09-11 20:31:00如果交往不久就用分手当要胁逼人就范的八成想蒐集床柱正字
分吧，如果男生用这个理由要求分手，代表他不在乎妳..
作者:
nynn1111 (nynn1111)
2017-09-11 20:55:00为何想要有性就是渣 (？ 不懂这种观念怎么可以这么的否认性
作者: IntroRomeo (罗密欧) 2017-09-11 20:55:00
如果不给就分手 那刚好趁这个机会甩掉他啊
作者: jjvh (官人) 2017-09-11 21:14:00
闪婚闪离很难吗？
作者:
kb81 (世界和平)
2017-09-11 22:06:00身体是很诚实的，会跟你做的不一定是爱你的，但是不想跟你做的绝对不可能是爱你的
作者: annaliu1991 (菱角) 2017-09-11 22:07:00
想要性不渣啊，渣的是女生不给男生就说女生是不够爱
价值观不同吧 是我我会分手 但不会以爱为名义勒索对方
作者:
IamRayN (我是瑞恩)
2017-09-12 00:38:00而且就算不能来全套也能来半套啊 这不就很折衷
两情相悦的事偏要用''要胁''手法 这难道不渣？分手吧这男的不值得
作者: htc10 (HTC10) 2017-09-12 01:22:00
先干先赢，免得被别人抢先，懂？
作者: annaliu1991 (菱角) 2017-09-12 02:15:00
所谓的“给”是口语上相对于要求的一方吧！用“不给”代替“不答应对方要求”，个人觉得不是施舍的意思就是了。性观念不合分手很正常啊～但用“不够爱”或是“不是不做是不跟你做”这种心态要胁别人，呃，不渣吗？
作者:
xdctjh (冻顶)
2017-09-12 03:31:00不给就分啊
作者:
Chuhar (懒洋洋)
2017-09-12 07:30:00凭什么他要上床你就要配合？？？尊重自己吧真是奇怪欸，该分就分，这不过是个渣男吧
作者:
hhi0531 (小伊)
2017-09-12 10:01:00因此分手没错，但是会说这种话的很有问题这其实就是价值观的不同啊，价值观没有对错，但指责另一半的价值观说不够爱，就很有问题了
作者: xj65lm3 (J.L) 2017-09-12 10:17:00
结论直接跳到男方是渣男也太偏颇，女方可以观念传统，男方不能是肉食动物，性对他来说很重要吗？
作者:
LinlinF (fangfang)
2017-09-12 10:24:00觉得你先跟他表明欸，如果他还是这么认为的话，第一他不尊重你，第二很幼稚，可以考虑放生喽～
作者:
rain7597 (label)
2017-09-12 11:55:00那上了床 就代表相爱吗
作者:
kaletra (还没想到)
2017-09-12 12:13:00就分手啊，这么简单的问题
作者:
zeffy (炼狱的马卡龙)
2017-09-12 12:48:00这样也能扯到爱不爱的就畜男教逻辑，一刀给他痛快分了吧
作者: Jim43 (小盛) 2017-09-12 12:50:00
这男的想法...
作者:
kanpfer (Undying Love)
2017-09-12 13:25:00不是不给做，而是不给你做
作者:
dddc (直流电)
2017-09-12 13:35:00看是不是第一次吧 不是的话分了正确
作者:
Chuhar (懒洋洋)
2017-09-12 16:15:00太幼稚只想到自己的男生，不做就不够爱，满自私的吧
作者:
deeryi (deer)
2017-09-12 20:45:00到底是干嘛不给啊 干嘛一定要给老公啊 有什么毛病
作者:
ADEMAIN (阿德门)
2017-09-13 00:28:00即使是用威胁的态度也都坚持要上到妳的才表示没有爱
作者:
kenimai (非理法権天)
2017-09-13 12:42:00连分手都不行, 话都给你们讲就好了
作者:
ls4444 (哈利波蔡)
2017-09-13 15:27:00不给就分手啊 你一定要结婚才行房 那找基督教的不是很好性生活合不合没试过怎么知道 结婚后性生活发现不愉快怎办
作者: banbannn (bannn) 2017-09-13 16:30:00
老实跟对方说如果没有性生活就要分手，这样为什么会是情绪勒索？？事实真的就是这样啊！我就直接因为前男友不接受婚前性行为直接跟他提分手，这有什么问题？
作者: wutsubasa 2017-09-14 01:19:00
一堆脑残搞不清楚状况, 婚后性生活不合是可以离婚的,到时妳在跟法官说我超爱先生但都不上床, 看法官怎么判啊~
作者: wfld 2017-09-16 13:44:00
我会坚持，这是保护自己。毕竟太多不好的例子了。没必要为了这种不给碰就不爽的人糟蹋