各位板友好，想请教大家的意见跟看法
A男B女是一对男女朋友 至今交往将近两年
C男D女是一对男女朋友 至今交往六年多
去年十一月的时候A男发现B跟C搞暧昧调情
甚至发现C还对B说过，如果B愿意的话C随时可以跟女友分手来跟B在一起
A很生气，但选择原谅了B，B跟C也承诺彼此从此不再联络
到了今年一月，A又发现了B跟C私下偷偷联络
后来A又一次选择原谅了B而继续在一起
而后来到了今年八月，这段期间BC的确真的没联络了
但因为一些缘故，A决定去联络D，跟D说了当初BC之间的这些联络
后来D就决定与C分手了
想请问大家对于A主动跑去找D摊牌的看法，你会认同他这样做吗？
另外，隔了七个月，跟发现的当下讲，哪个比较合适？
会不会觉得既然当下没讲，都过了这么久干脆就别去讲了呢？
我们有一些朋友是认为，因为C那时候算是彻底反省也想从此好好对D
为什么还要去讲，而不是给C一个机会？
ps. 至于中间为什么隔了七个月A才想去讲，有很长的故事跟理由
但由于比较复杂、而且跟这件事情比较离题，就不另外交待了
纯粹想请大家针对 找对方的另一半摊牌 这件事来讨论 谢谢！
由于不少人觉得什么原因促成A隔了七个月才跑去讲 很关键
如果大大看了觉得这会影响你对“A跑去跟D讲”的看法
大概的情形已经补充在底下回文 谢谢！

同情D吧......

可能就是要让C什么都得不到吧,不过A明知道B总是找C搞暧昧这种女人都要是有多缺，今天B找C明天可能就找DEFG了，还是让A想清楚吧

劈腿的就别再奢求会回头了

你是那个哪个自己说～

摊了牌，从此臭屄跟渣吸就过著幸福快乐的生活。

我可能没那么爱妳对吧，C最后回头找D了

最可怜的是D A自己选择再次原谅的 自己要承担 BC就不用说了

摊牌了，证据也给了，结果对方还是原谅他女朋友的劈腿了。不过后续那就是他们自己要处理的问题了。

摊牌只是A想报复bc而已 不过d真的很可怜被abc瞒这么久 摊牌也好希望d能赶快远离这三个人

XD要看你站在谁的立场以及用什么心态去想，A摊牌的目的或许你会觉得出于报复，也或许就只是出于同情。如果他仅止于摊牌，只是告知真相，那又有什么不妥呢？D可能无法接受真相宁愿被瞒着，也可能庆幸自己及早发现及早离开大部分人都会选择知道真相啦…能不能下定决心断开就是另一回事了。例如A。

id 不就写了?

我是D的话会希望A跟我说，尽管事实难受也不想被蒙在鼓里

要看原本AD认不认识啦，心态可能会不一样不过被分手应该的而已

我是D的话也会想知道真相，才不会继续浪费时间在烂人身上，假日我是A的话也会跟D说，我觉得D有知道真相的权利假如

到底为什么要一直往这样不妥来引导啦 厂厂

六年喔，如果还没结婚的话应该就还是一样的想法，结婚了的话可能会比较犹豫，但应该还是会讲，我个人觉得世界上没有不透风的墙，早点知道对D会比较好差异喔…就是D在烂人身上多浪费了七个月啊，不过你也没说到底为什么要隔七个月XD个人认为越早讲对D越好，没有当下讲可能是顾虑到很多因素，不过就算迟了些，我觉得还是让D有知道真相跟选择的机会会比较好

D有知道真相的权利 没什么不妥至于当下讲或事后讲哪个比较好 因人而异吧

不管当下还七个月 讲就对了 至于要不要继续就是d自己的决定了

推让D知道如果劈腿完之后另一半收手就不会讲，继续劈腿很夸张看不下去 就会讲，不管隔多久

你是C是吧?

你是C齁 活该啦

还好D解脱了 B和C不会是第一个也不会是最后一个 如果你是C我会回来嘘^_^

我也觉得你是C

推让D知道C有多恶心. A做的是对的+1

C就垃圾一个啊，A也是智障B那么烂还要，整个只有D是正常人

我猜你是A

不会不妥啊 爽就讲啊

D被蒙在鼓里这么久，早点知道的好

讲不清楚。一直要大家评论XD.

BC曾搞暧昧是事实，不会因为A早讲晚讲有任何差别。

原po不是B就是C

都已经讲了CD也分手了，还在纠结早讲晚讲的问题，是能够改变什么吗？你觉得妥就妥啊

没什么不妥阿，做过的事别怕人讲

整个背景也不说清楚一直要大家评论，不如不要问

" target="_blank" rel="nofollow">

我很认同，他是生命的贵人

虽然有说是对的 但当时选择不说 现在说了 只能说除了d 其他三位都是_________

最关键的七个月发生的事不讲，要大家出什么意见

" target="_blank" rel="nofollow">
" target="_blank" rel="nofollow">

你是BC哪一个啊www

A超棒 但他一直原谅也很傻眼

不会不妥。我是D的话会感谢A让我知道真相，并且会希望越早知道越好。C活该两头空，还有A居然还要B真的很不可思议。

可以讲阿，D也是当事人有权利知道，而且看C不爽更要讲

难道要因为交往六年就无视意图无缝或劈腿这件事？婚都可以离了手不能分？

做过的事还怕人家讲，活该耶

没啥不妥，都做了有啥好问的

为什么要一直强调不妥？

a可以不讲，但讲了也没有不妥

如果你真的不是当事人 在背后一直评论A又妥当了吗？

感情的事干妳们几个朋友屁事 没资格讲话好吗 受伤的又不是你们= =

不要

你讲应不应该就是要看他为什么要去摊牌啊，你又不讲

我猜是C

大多人都觉得没不妥啊，况且我觉得这样潮爽的，阿你还有什么问题吗？

一些缘故是什么缘故你又不讲 谁知道妥不妥阿

最讨厌你这种已经有默认答案的问题了

简单来说C从头到尾就是最垃圾一个 若不是B没有答应

哪里不妥？BC这么想在一起就成全他们啊

C这行为就是劈腿阿 对C而言 就算跟B没联络了但C就是在骑卢找马阿 这种事情不让D知道

不讲才是伤害D好吗= =

哪天C真的找到一个EFGC会答应跟他一起的女生 D就被甩了

一直在那边妥来妥去的有什么意义，都已经讲了也分手了就没必要去探讨这个

到底关你们什么事啊...爱八卦的“朋友”厂厂，说不定D还很感谢有人跟她说勒

讲了是伤害D 没讲就等于没伤害吗？难怪这么多人劈腿不说都拿不想伤害对方当理由

赞成说，不要浪费D的时间！！！

A当然可以跟D讲，而他为什么忍七个月才讲，很关键，你又说不重要，A想讲就讲，才不会让D继续被瞒下去

没有不妥 会觉得A人超好

D知道后就分手了，证明她没鬼遮眼，这样的人让她活在谎言里越久越是伤害

支持A告诉D 都已经劈腿了还怕伤害D?那些说怕伤害D的只是伪善 真这么善良不是应该强烈谴责C? 不告诉她才是真的伤害她 让她将来避免一个会外遇的老公 A是贵人 D也很果断

不是A伤害无辜的D 是ABC都伤害了D 没什么不妥吧 真相就是真相

做都做了还上来问认不认同 是说A现在还跟B在一起?

妥什么妥敢做就敢当啊

说7个月不重要，又ㄧ直强调7个月相安无事，so?

看推文A男跟B女真是绝配 恭喜D女脱离苦海.......我是C男就搞死你们 简直有病啊 还翻旧帐去告状......ABC三个根本有毛病 通通都一样

支持告诉D 远离ABC

做了还怕人讲

完全无法理解跟D讲有什么不妥，让D早点看清早点脱离苦海，不要在C那个烂人上浪费时间有什么不对的？时隔多久根本不重要，自己没经历过才会觉得不要说

因为ABC都是私心啊 只是恭喜D女刚好看清真相

交往六年有比较不一样吗? 交往比较久烂人会变比较

完全看不出哪里不妥？？？

不烂吗?

=3=...完全是扫到台风尾啊，脑残喔，要付出代价也是针对B吧

这种事会觉得不妥的应该是c或c的朋友吧 可能会觉得我现在都没追b了 a这样不是婊我吗但一般正常人一定会觉得c活该 本来就要跟d讲 你说bc是前男女友 但是CD已经在一起六年多了耶

A心态就是迁怒。但对于告知d方面，没有对错，这只有结果论，如果说了之后d从此海阔天空就是好事。Btw,b.c就是个不懂爱人的渣，可以忽略他感受。

c跟d在一起六年结果还回头追b 请问这是当d什么? b的替代品吗 想到就恶心 完全支持让d知道 a唯一要担心的是c这种咖小有女友的时候都敢追b了 现在单身还回头找b吗所以说整件事情会觉得不妥只有c这种咖小或是c的朋友好吗 但实际就是c活该还有原po从你的发文跟推文 真的很难感受出你是支持a的整件事情就是c活该 背叛六年女友想吃回头草 现在两头空还好意思怪a 你他妈开把别人女友还怪人讲出来?被d甩了还好意思传讯息给b骂a喔 天啊 c这种咖小真的不检讨自己怪罪别人 感觉他单身一定会再回头追b。。。你不讲b是c的前女友就算了 一讲完全支持d一定要知道在一起六年了还去追前女友 这种咖小被甩都嫌对他太好了应该让他全部交友圈都知道他是这种情感垃圾当下不跟d讲一定是怕要是d立刻甩掉c会造成反效果c一定会立刻回头追b 但是这种是一定要让d知道就算过了七个月 我猜c这种情感垃圾应该还是会追ba的行为一点都不自私 因为他应该知道一摊牌d若是甩掉cc很高机会来追b b感觉也是一副要劈不劈的 但是a不讲可能良心过不去 所以还是讲了 整件事情让d知道才是最好

没有不妥阿 事实讲了有差？

原po如果你是c 多检讨自己巴 别再去追b了如果你是c的朋友 也劝劝c别去破坏人家感情完全不能理解如果不是c或c的朋友为什么会觉得a不妥任何人都不能接受跟自己在一起六年的男友私底下回头追前女友 光这点就打死c了 还有什么妥不妥c的朋友会帮c大概就是那种 儿子酒驾撞死人跑出来说我儿子很乖不会酒驾 一定是被撞的人的问题的恐龙家长

做下的事情还怕别人讲喔

一直纠结这样做妥不妥那样做好不好有什么意义阿？不就每个人价值观或做事方法不同而已zzz整件事除了BC劈腿错，其他都只是个人选择阿

没有什么该不该，C做了这种事就别怕人去捅给D不管捅的人是不是A，他都只能接受后果然后很显然D比A有guts，你若是A的朋友，劝劝他学着点吧

__男女很配啊 一定是双方都劈腿过，才能对劈腿的容忍度那么高

没有什么不妥的啊 让不知情的D卡在那边继续付出才是伤害吧 觉得朋友们觉得A冲动或让他们自然发展之类的 很像不想淌浑水的第三人说法 当事人间没什么好不讲的

aㄧ开始没说，让c想说逃过ㄧ劫没事~但这件事对a本身就是伤害，是疙瘩。凭什么要c来判定多久或是什么时间才能说，重点是你不去搞暧昧b就好了啊！认清这是迟早发生的事，aㄧ开始不说是顾虑b和d,和c无关，现在说是觉得c凭什么过那么好，事实上也是这种垃圾什么时候受教训都是刚好啦！

敢做就不要怕人说

怎样算是彻底反省??被甩就敲B ig骂A这样吗你一大堆事情都没讲清楚 看到乡民都说C活该然后才又说其实怎样怎样 感觉你一直要帮C说话耶

你为什么不问BC搞暧昧妥不妥，敢做就别怕别人知道，真的珍惜感情就在去努力追回来，说真的我是共同朋友一定跟D讲，更别说A。

a傻b婊c渣d惨 原po你很无聊 妥不妥哪有固定标准 立场不同就不一样啊 你是挺c的话当然觉得他都改过自新了给个G会吧 但是挺d的当然不希望让她继续跟烂人再一起啊

先承认你就是A

然后b去捅a根本智障 妳最大把柄在别人手里就算今天他不是爆给d知道而是爆给朋友圈 b也臭了名声 只是看a想不想搞而已

从哪里知道C有在反省？搞不好只是因为B不想来往所以C没戏唱

什么叫彻底反省呀 能够解释一下吗 我以为彻底反省就是C主动跟D讲自己偷追B然后道歉 看D能不能原谅自己的行为如果无法原谅那也接受D提分手 你讲的就我看起来只是C做错事被抓到不要再做就不应该惩罚C这叫哪门子彻底反省。。。

要不要给C机会是D来判断，旁观者不必给那么多意见你们凭什么帮D决定她要被蒙在鼓里跟一个有道德瑕疵的人在一起

是说a一直有疙瘩干嘛不跟b分 自作自受嘛~

今天不管A是什么原因告诉D的还有隔了多久，D都有权利知道这件事

当然要告诉D阿，从头到尾只有她不知道，当她是傻子吗C有资格怪A?赶做就不要怕被知道，渣

你是B或C哦…A没有不妥，而且明明中间原因满重要的感觉你故意不说，一直想引导大家说不妥A不讲D才可怜吧！假正义的“朋友”什么叫波及“无辜”，D明明是受害者

很好啊 敢乱来就不要怕人家讲啊 又不是抹黑

C烂死了B也好不到哪去，你是A的朋友的话就劝A赶快放生。

表面上是因为B说做错事要付出代价，而认为C也要付出代价私底下是否不爽C先前和B私下的言行，而想要弄C？

你的推文就是在帮C说话啊! 还说没默认立场= =

你一直在以C的立场讲话+1

你就C啊再掰UCCU

有什么不妥？做错事的又不是A,A才惨好不好

想知道不同的观点但一直问为什么A要跟D讲，这样是想找板友背书C很可怜吗大部分的回应都是对C有利 厂厂

从A的角度来看就是女友之前一直跟前男友暧昧，还避重就轻觉得没什么，是还要给C什么机会？

所以你看清大部分人都觉得A 的行为合情合理了吗？

况且去年11月就在追b了 被抓包第一次a不就给过机会了吗今年一月还继续追 请问一下c是要人家给多少机会

知道比较好吧

还是要讲一下ㄅ

为什么要给C机会，要给机会不是C或其他旁观者RM,62U/4

觉得A没错，做错事的是CB，要不要给C机会应该由D自己决定，反而觉得之前的阴瞒，浪费了D好几个月

或许A一开始保护B后来B没有对A更好 不甘心下讲出来用舆论压力让B好好的跟A在一起

觉得没有不妥，d有权知道真相，d之后想原谅或分手都是他的选择。c凭什么责怪别人？他所为对ad才是伤害吧，敢伤害现任就勇于承担

我如果是A，绝对立马把“如果B愿意的话C随时可以跟女友分手来跟B在一起”的对话传给D看，一刀让C弊命

原po就是想要有人支持A作法不妥的论点 ,你心中有既定答案了，何必要问，大家都说没有不妥，你又不接受，只是不停跳针说想要知道不同的论点，事情都有因才有果，你不去检讨BC，检讨A做什么

要不要给C机会要由D来决定，不是ABC或C的朋友说了算

C就是错在有把柄在A手上原po就一直期待有人可以讲出A做的不妥，事实上，C有错在先，怨不得谁

你根本就C吧 一直引导大家说A不妥，我觉得A做的很好 C根本活该，重什么因得什么果 这个答案还满意吗？

你其实直接讲出你的观点，汇整再文中再来讨论比较好，还有我觉得中间七个月跟背景你应该直接开头就再文章内补充，因为那些都是影响条件。你回文中提到有些朋友认为C彻底反省要好好对待D，给C一个机会。那我又想问，为什么要给C一个机会？给了C机会，那D算什么？活该不知道？还是怎样？在感情中本来大部分人就无法忍受出轨这件事，你先出轨本来就是一个错误，何况CD已经交往六年多了？一个人一生能有几个六年能浪费，何况是女的？我只想问那些认同C彻底反省的人，当这件事发生在你另一半身上，你还能否那么豁达大度？再来，C是在不爽三小？早爆晚爆还不都是要被爆？在他作出跟B暧昧的这件事时又有顾虑到D的感受了嘛？有病的是他个傻逼吧，互相伤害个鬼，他有什么立场不爽A?还是C觉得承诺不会联络，他就是对了，没有错了，不该过了那么久又被爆了？如果他真的那么认为大概脑袋被驴踢了。私下联络有一次接下来就可能还会有两次三次，这种事谁也说不准。C从头到尾，我觉得就是一个没风度，最后没脑袋的二货没有二话。B就双重标准的人啊，要翻旧帐大家一起翻，凭什么对自己的错跟对A的错有不同标准？当然我不知道A做了什么，所以无从判定事情程度，但是B不做死就不会死，试问哪个男的对这种事原谅了不会有疙瘩在心里？还要双重标准我也是笑了。A认为做错事的人付出代价，那他觉得B又付出了什么代价？对D讲了，那B的代价呢？整件事我只觉得当下就该直接对D讲，ABC三个人都很自私，从翻旧帐那就看出A还是很介意，那为什么不当下就直接对D讲?A你想保护B不当下讲，那谁来替D着想？我认同A告诉D，不妥的点只在这个时间有点晚了，无论D最后是如何知道，她都还是有那个知的权利而不是被蒙在鼓里。

原po超C看会不会自删喔A唯一不妥只有太晚讲和没把B放生

不论当下说或者隔七个月说，甚至一年后再说都很正常吧？A是跟C很熟腻？什么时候背刺都刚好而已

c活该自作自受怪不了谁

哪里不妥 一直不妥不妥不妥烦死了 敢做就要敢当不要怕哪天被爆出来啊 就算A一开始只是因为觉得想让C得到教训才跟D摊牌的 至少还是帮助D脱离拉基了啊 这有什么不妥的？难不成你觉得D跟拉基继续在一起就很妥吗？？

为什么摊牌会不妥？？？D本来就有知道的权利啊 重点就是C是渣啊管他下定什么决心 牛牵到北京还是牛啊

B爱C，C也爱B，C也和D分手了，其实B和A分手就可以和C在一起，为什么B没和C没在一起，C要回头找D回收他，还是A和B是夫妻关系不是情侣关系不管D是A告诉她，还是她自己发现她都知道了，也分手了，剩下的也只是ABC之间的纠葛，跟D无关了如果以前不能善待她，请不要分手后还要再伤害她

A不讲才是伤害无辜的D啦，C想反省很可怜? D才最倒楣要不要给C机会应该是D来决定，不是你们

感觉D最口怜 什么都慢半拍