Re: [求助] 这样算价值观严重不同吗

楼主: jennya (Jennya)   2017-08-13 04:29:03
如果我男友说那些北七话,那我会像底下所写的回应
给原PO参考
都是很无聊的哲学问题啦~没兴趣的就不要浪费时间看了~看不懂别嘘我QQ
※ 引述《midnighttea (午夜茶)》之铭言:
: 远距离中 跟男友电话里不太愉快
: 我男友的价值观是“只要没看见的就等于不存在”
: 我的是“存在不因看不看见而改变”
: 比如今天讨论到跟异性相处
: 男友就说如果他跟别人睡了 我不知道就等于没有
男:
“只要没看见的就等于不存在。”
“比方说,如果我跟别人睡了,你不知道就等于没有。”
我:
“有两点要说的”
“一、
对我来说,的确像是这样,在我不知道你有劈腿的时候,
对我而言,你没劈腿。
可是对你而言,你有劈腿。(因为你知道)


所以你说的‘不知道就等于没有’这句话是有漏洞的

“二、
你现在用这个当例子是什么意思?
撇开你想证明的诡论,你自己本身认为‘只要不让女友知道,劈腿也可以’是吗?

男:“是啊,我就是这样觉得”→ 我:“我们分手吧”
男:“不是,我只是举例”→ 我:“你举这个例子完全就含有这样的暗示,请反省”
: 我觉得不行就不行 没什么好讲的
: 沉默一阵子
: 他又说想法跟做是两回事
: 但我认为会想的话有天做了也不会觉得不对
男:“想法跟做是两回事。”
女:
“想跟做的确是两回事。想和做,这两个的level不一样,处理法也不一样。”
“你有想过要劈腿?和谁?”
“喔你有想过和其他人睡喔,好~那我们分手吧”
: 之前没远距时也讨论过
: 他觉得没看过自己三岁的样子 所以那段时间不一定存在
: 我觉得不是眼见为凭 很多用想的都理所当然
男:
“只要没看见的就等于不存在。”
“我没看过我三岁的样子,所以那段时间不一定存在。”
我:
“你想要说的是:‘我没看过我三岁的样子,所以对我而言那段时间不存在’
你是要说这种废话吗?再浪费我时间讲这种废话我就不理你了= =”
“还是你想要说的是:‘我没看过我三岁的样子,所以对所有人来说那段时间不存在’
这显然是错的,因为你爸你妈都看过你三岁的样子。”
: 怎么办 这样算很严重的问题吗
: 爱了满舍不得离开的
: 但有被劈腿过 听到男友的观念又觉得潜在风险高
: 平常男友虽然嘴炮但没感觉他有乱来
: 不过再三确定他是这种观念后有点无力
: 麻烦大家给我一点建议 谢谢
:
作者: yc315 (猫)   2017-08-13 04:31:00
Seeing is not believing. Believing is seeing.虽然爱讲干话制仗但分手还是不要挂嘴边的好
作者: quixotic (Lumen incaelo)   2017-08-13 04:41:00
干嘛跟原PO男友认真,她男友只是在为自己行为找借口这种伪君子型的被拆穿可是会恼羞的
作者: AppleOuO (AppleOuO)   2017-08-13 05:29:00
推 但哲学问题在哪XDDDDD
作者: Sioli (客人)   2017-08-13 07:31:00
太中二男友交往的下去也是佩服
作者: midnighttea (午夜茶)   2017-08-13 08:28:00
谢谢Jennya 我觉得你超会回这种~我试试看我的想法也跟yc像,所以如果考虑完分手说出口就没回头了
作者: honeycandy (甜心)   2017-08-13 09:50:00
只是干话而已,骗女友,妳太 认真了
作者: evie1204 (vicky)   2017-08-13 10:49:00
跟中二男辩赢了他也不会改啊分手才是实际的作法而且是真的分喔 不是嘴巴说说 被挽回马上又复合

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com