有一篇废文语录是这样说的：
吵架时先道歉的人，不是他认错，而是他比对方更在乎这段关系。
这句话听起来满有道理的，但是只对一半。
如果只是一味道歉，却没有在每次摩擦的时候好好了解导火线是什么，这样的道歉看起来
只是息事宁人而已，反而更让人火大！
状况剧：
女：你为什么又迟到了？
男：对不起嘛，我真的不是故意的
女：我不是都特别提醒你了吗？
男：对不起啦！下次真的不会了，我真的不是故意的
女：那为什么我都先提醒你了你还迟到？
男：我的错啦，真的很对不起。
这种道歉给人的感觉是不是很差？
有没有一种完全不顾对方在讲什么只想道歉赶快结束这个事情的感觉？
同样的，不管吵架的内容是谁错谁对，道歉只要说一次就好。
说得太多反而给人敷衍带过的感觉，久了自然心生厌恶。
而吵架，事实上很多时候根本没有对错，而是彼此认知上的差异导致的。
你当然可以先道歉，但道歉只是为了沟通而选择放低姿态的手段，他是激烈的辩论、冷战
中缓和双方的润滑剂，也是开启冷静沟通的起点。
不要错把道歉当成吵架的句点，那只会让你变成认错的一方。
就像前面说的，你已经放低姿态，代表你屈服而不做任何表示，对方自然会觉得自己是对
的！
所以，下次道歉之后，记得哄哄对方，再柔和的把自己的想法说一遍（但是尽量别指责到
对方），只求对方理解，而不是完全认同 。
吵架也是一门艺术啊（茶