小弟最近和国中同学见面续旧讲到各自的生活 后来聊女友聊到AA的部分
因为小弟是大学生 而且还算不错的大学
身边的情侣都是AA（这里的AA不是算很清楚那种，但大致上是平分）
女生都满自主的
听到有情侣是男生出钱就会惊讶到爆的那种
小弟朋友成绩不太好
国中以后读的是比较差的学校
也打过很多工
他说外面的世界很多人是不AA的，几乎都男生出钱比较多
不过他接触的是社会人士多
我听完觉得我们好像在平行世界
会有这种生活上的体验差异
使因为学历接触的环境不同吗？
还是学生时期AA是常态
出社会后就变了？
PTT最推崇AA了（也跟我现实生活遇到的相同）
可是现实的风向也是如此吗？
有没有八卦？

看你是在哪种价值观为主流的生活圈呀很多不很坚持自己原有主见的人，就是容易到处逐流呀有时是自己的问题，有时是为了让自己融入圈子好过，就酱用最小的圈圈来看，你自己同等标准看待别人与自己，但为

好问题，我身边的同学朋友都是AA，但是打工之类认识的同事都不是AA。我看到的分类是以学历高低为分水岭，唸明星学校的几乎都AA制，反倒是不爱唸书很早就工作可能生活不是很好的人不会AA制。我猜跟家庭资源多寡有关吧

了怕被某些人讨厌，所以不得不配合表现出另一种价值观

你是想说教育程度对AA制的影响吗?搞不好有差喔

我记得很常在这里出没的nancy不就是台大?而且还很骄傲出门不用带钱包 出了名的反指标我身边的朋友都跟我说第一次跟女生出门 买单是买印象

月经讨论文啦~学历、家世都不一定正相关啦，只能这么讲

社会大学没在AA的 去爆料公社看一下就知道啦

会直接这样简单断定的，大多都是因为身处某种圈子里

印象需要这样出售的人，将来一定会有这方面的纠葛

还有传统观念，然后传统就会谈到父权，然后…靠怎么断定有人家世好跟着大方，不喜欢看人脸色不喜欢占人便宜有人家世好但学的是精明甚至小气，还有被当公主/少爷宠的同样家世好，甚至同一对家长的小孩，都可能完全不一样了是要论定三小？除非有人做够专业可信的研究调查出来啦~不然都是个案嘴个案，随便都有相同条件的反例能打只有一个结论啦：看你是要配合别人的主流还是坚持自己，然后借此顺便筛选跟自己价值观较吻合的人，就酱啦有的圈子其实两种人都有，差在氛围鼓励哪种人高调而已

你好像在说你比较上流

出了那个氛围，或在同圈子台面下，有的人可能另一张脸喔

我倒觉得这跟父权直接相关，以前受教育比较开明的后来教导自己父权观念就不会那么重，自然小孩就不会特别要求一定要男生付钱，反过来说，没有接受太多教育只接受传统观念的人长大后当然也是以前那一套做法，小孩自然就会觉得AA是很奇怪的事情。而这又直接牵扯到世代教育的问题。教育虽然号称是促进阶级流动，但实际上带来更多阶级复制，绝大多数高学历的人他的家庭父母教育程度都不会太差，甚至

我女友我出得甘愿 但追求时反而AA

很多也都是高学历出身，只有少数人是靠着自己苦读翻身的，观念自然会从原本就传统保守的父母影响。这当然只是其中一个原因，但我想应该是最正相关的吧

https://goo.gl/E9w5WJ 有做过调查可以参考 学生AA算正常但出社会可能会有所变化

上流不上流，跟有钱不有钱类似，永远比不完啦lol有格调别不入流就好

另一方面高学历的女性拥有更多，自主权，相对学历低的女生来说更不需要仰赖男性。自然会觉得让男生付费=依赖男生，是一件没有必要的事情。而外貌出众的人倒是不一定，这点男女都一样，反正怎样都有人追有人愿意养。不过这种个案探讨就太细部了，不多讨论。

大学aa还算正常，毕竟都是花父母的，但出社会了，还aa大概要有打算连结婚后也aa一辈子，女生若能力强会赚钱那就算了，若不会赚还找aa男，大概就贫贱夫妻百事哀了，因为老公就算有钱也不见得会拿出来，说不定还会嫌女方不够会赚。

看两个人赚多少吧，如果赚差不多就AA啊。如果男生薪水是女生1倍就大摊的男生出，小摊的女生出啊。如果娶回家的全职主妇当然是男生全出吧。

学生时代经济能力比较相近，出社会因为各种父权(略

结婚后AA请参婚姻版 请育婴假老公还要家用AA的苦主

这也只是一个可能性而已啦，W大已经说到了变因有很多，不会只是单一的因素才有AA跟不AA的差异。职业类别也可能是一个原因，学生大家都一样就不会觉得谁应该出多一点，出社会以后能力的差异也很变成一种指标，就跟学历一样。我倒觉得由谁出钱背后隐含着两人关系中谁占有主导地位的关系存在，关系是不对等的。

反正不管怎样长久下来都不会有人真的吃亏啦

拿婚姻板的案例去偷渡反对AA制，根本就是荒谬的论点

没付钱的，在其他地方也要付出“等价代价”

情侣之间各付各的，这种真理没什么好辩驳的，只是你要不要照做那是你的个人选择

AA虽然是个小动作 但背后隐含的是一个人的金钱观和价值观 每个人支持或反对AA的理由不会完全相同 我认为不能用一个两个简单的因素去分什么样的人会AA

现实就是说AA制"可接受"的，通常都会气噗噗

但是再怎样支持或反对都改变不了，“情侣之间就是应该各付各的”这个不变的真理满多人很喜欢以自身的悲剧例子，当作反对各付各的理由，生活上的经历不能改变真理

当你有选择权的时候，AA根本不会是需要思考的问题。先把自己培养好吧，硬要AA才能留下的人，也不会适合你的。

现实就是朝向AA制走

我用词不精确 说反对AA好像是男生应该出钱一样XD原PO的文章给人感觉像在主张“某个圈子的人都会落实AA另一个圈子不会” 但我觉得要不要落实AA是每对情侣的选择 人无法用一个两个简单的条件去分类 因为每个人的金钱观价值观都不同 原PO认为该AA就找也喜欢AA的交往就好何必讨论什么风向～

双方能沟通就好了 哪来什么真理？

淡水、麻豆各一

拿人手软吃人嘴软，这个道理能明白的大概就是那样

就我自己经验，现实中没有什么一致的风向，有听过学生情侣男生全出、也听过社会人士AA的，真的没有哪个比较大宗耶

我也觉得教育程度(或是说所处环境)有影响……我从小到大都是念不错的学校，身边的情侣都是各付各的，如果女生要男生出钱、买高级礼物真的是特例，会被拿出来笑的那种。但是玩游戏认识的跟我差不多年纪的朋友，反而真的是男生请客，或是男生多出一些，真的会有种平行时空的错觉。

每任女朋友都是要求AA，就算是我先出后来他们还是会给身边的朋友也都是AA居多

你好 我也台大 大学男友AA出社会男友(也是台大) 因交往时他有收入 我没有 所以就变成他付钱我开始有收入刚开始有照收入比例出钱 但后来不知不觉又都是他付 然后我们要结婚了 钱以后应该就都我管...

推主导说法 明明自己出的起还要给人请不觉得拿人手短吗

不觉得拿人手短欸 因为也不是故意要占便宜 在某些地方会补回来(其实也是变相AA)

我也认为跟学历有关 虽然不是绝对在外面上班 女工程师几乎AA 女技术员几乎男友全包与其说学历 说"能力"可能更贴切点吧

觉得自己好像很异类XD BTW我跟我未婚夫都是工程师

楼上 其实两人欢喜甘愿就好 你的状况特别是因为你一出社会就被拐走(?)

好喔

两个都是学生的情侣在毕业前AA，毕业后女生碰到愿意付钱的男性，分手，选择了后者，几年后当时AA的男生有能力负担女生的费用了，就把走大学刚毕业还在跟学生男友AA的女孩

楼上说的怎么有点哀伤QQ

aa碰到要出钱的一下就跑了，自己想吧

学生时期aa,出社会后不aa,因为那是他自己赚的钱，给你参考

身边有AA也有不AA的，但AA的居多。

主流交往是互相出钱 女方也很会赚情况

目前跟男友还是AA 不过我们收入也AA

追求阶段AA 毕竟双方只是朋友

不AA，算得这么清楚怎么宠另一半 XD

现实绝对男生埋单，而且出社会越久越是如此。而广大乡民一定会瞧不起我们要人埋单的女孩，但我更看低要各付各地男人，纯属个人意见。。

拿人手短啊，女生喜欢凹人出钱会被人说嘴，是因为她是享受的那一方，没资格凹，然后男生要求各付各的，那是理所当然的事情，结果被你看不起，这逻辑满神奇的。

娘子快来看看教育程度高的人阿

以我为例, 我大学念清大, 当时初恋念中原, 没有AA, 他还借我钱缴学费. 第二任男友清大毕业, 也没AA, 第三任政大没有AA, 现在嫁的老公东海大学毕业, 我吃他用他以后也住

真是不懂 女生有赚钱为什么不能AA 阿不赚钱的 要你出钱这种我看也不用交了

他, 从来没有AA过..... 以前暧昧过的男人清交都有从无AA的经验, 不过有时我也会请客啦回jj645123, 男人自己争着付钱阿~~~~~ 不过我生日也会回送满好的礼物,从六千到一万多的都有,他们也会送我名牌包

台大AA的颇多

你可以纯讨论AA 跟你学历学校无关哥不AA觉得帮女友买单很正常 哥跟哥女友都高学历ok?

决定权在你自己，接受权在女方，女方经济还ok就可以AA，女方超穷超废，当然希望你先帮别人养一下老婆

这问题问到烂，所以很多毕业后都分手阿ˊ_>ˋ 这样的因果满意吗？

我自已生活圈没有等人请的女生但在批踢踢揪却蛮多的..= =

应该是不需要靠男人活的类型 就会一起出吧

我的大学也是很好的那种 情侣也几乎都AA

好一点的大学本来AA比例就高啊 这就是教育程度的差别

我周围台清交成 台科北科 几乎AA 结婚也AA 可能女生薪水都蛮高的 不需要男生出 我另外朋友都男生出的 女生薪水都低 结论想要aa的男生 要找高薪的女友

因为学生是花父母钱都不会觉得心痛吧XD

女生学历高收入高 才没兴趣靠男人吃喝 你看那种说周遭没有见过AA情侣的 学历到哪就知道了

蛮赞成学历较好出社会找的工作较好的女性比较不会依赖男生 AA比例较高

出社会谁还在跟你AA

我个人是AA制啦 但我朋友都叫我让男朋友出就好 给你参考参考

想到身边有一位没有一技之长的女生 好不容易劈腿跟公司老板儿子在一起后 完全都是男生付钱 男生还会哭说每个月都月光

我有稳定工作，家中社经地位可能比ptt上大多数的人都高吧，但男友还是坚持不让我付钱，他说一个女人都没办法照顾怎么扛起一个家收入跟AA不AA完全没有关系好吗

那你自己到底想不想AA? 学历高收入高的女生多数不想只当家庭主妇 道理是一样的

认识的朋友几乎都不AA，学历也都不错欸，听说是会问要不要分摊，但男生都主动出～

蛮好奇nokia418大的想法，对于“男生抢著帮我付钱。”这件事会感到自豪吗？

看交友圈

谁管你男友怎么想 你够有主见坚持出钱还怕不能出？

我自己也没在AA，我会问多少要各出各，但男生主动要出就给他出，下次再换我出

为什么男生帮女生出钱才叫照顾呢？

医学系 大部分是AA

朋友专认识家里比较有钱的男生 他们的观念是出去不会让女人付钱 不过也听说有的有钱专上夜店ons的都AA

我大学同学也都AA居多 但没认识已经出社会的

目前唸国立大学文院，几乎都是AA啊，毕竟学生的钱不是家里给的就是打工赚的辛苦钱

出社会就只能自己aa，别人都讲aa，事实上，还不是大都男生出钱

答案很明显了

我从学生开始 男生朋友都会争着付钱 私下给钱也不收 后来我只跟女生当朋友 交了男友 也是男友付钱结婚了也是老公和公婆付钱 出了社会交了第一个男生朋友也是抢著付钱 所以也不联络了 现在又只剩女生朋友了QQ

我完全不知道我朋友们是不是AA 不知道问这个干嘛

回ImaginaryTea，没什么自不自豪，也就是平常心而已，因为我也懂得帮男生付钱。有次前男友开车没系安全带被罚三千，看他很气的样子，我说你不要气了我帮你付啦。事实上我和交往过的男友对彼此都很大方，我自己也满会赚的啊。

就穷男人比较吝啬啊. 有钱的基本上都比较大方

双方同意不就好了 每对情况都不一样

我是觉得不要用学历来划分啦

用学历来画分，只会更让人觉得只会读书 XDD

朋友圈好几个奥大的早稻田的都也都没AA啊学店也有AA也有不AA的，觉得是朋友圈或家境影响比较多出社会AA的情侣真的少不过他们另一半都会出小钱都是好女生不会真的给男生养

原po应该没有要用学历来划分的意思 只是陈述身边的现象罢了 也不少人同意呀

没有要用学历画分的话，哪来的台大没听过不AA的？学历较高不想有亏欠，而让自己处于被主导的地位？ @@又哪来的生活上的体验差异，是因为学历接触的环境不同？

不如说是教育程度会影响价值观，学历并不会是唯一指标啊，只是观察到有这个现象而已，其实可以不用抓这个点打。何况教育程度连带的也会有家庭资源跟社会资源使用多寡的差异。

尤其出社会很多人男生之后交往的还是比自己小的女生很少会跟比自己小的女生AA吧

那我认识的学店里的，各付各居多，结婚就一起用，那谁的“感觉”对？ @@a

而且也没有人说这就是绝对的标准啊XD也有人提到这是生活圈造成的错觉而已。到底你为什么那么想战这个XD

唔～因为用学历画分真得很感觉阿 XDDDD又看到强调学历差异，只更觉得... 读书读得高的，果然....所以，这点不能有异议吗？

就算是在学店里面也是会有有钱人，家境富裕资源多，小钱当然也不会在意。不如说资源少容易造成课业表现差进而出现教育程度的差距，这样真正的问题就是你可以使用资源的多寡影响你的价值观，学历只是变成资源使用率的分类方式而已，自然也很出现好像学历比较好的人都是这种情况的错觉。

叹气)又在画分了

= =听得懂人话吗？

所以，你讲的不是人话吗？不赞同，不等于听不懂阿 XDDDDDD

到底在纠结划分什么= =好好思考一下内容很难？所以讨论晚婚跟高学历有关系你也要战学历吗=.=

不赞同，就会问听得懂人话的人，这...我认识的学店的人，都只是一般家庭，就只是不喜欢亏欠，喜欢互相的感觉，但也会各付各个的，这也不行吗？ @@a

你当然可以不赞同啊，但我的内容并不是反对你的立场。你的回应反而让我觉得为反而反，我当然会先质疑你有没有看懂我的意思。

看到你刚开始的字句跟现在搭配的字句，你真的是该反问自己不矛盾吗？　你看到以学历高低为分水岭，我不认同要以学历为分水岭，然后又擅自猜测应该是怎样，所以才会导致，又说不反对我的立场。问题是你不反对的同时，又一直默认立场阿

我记得我一开始回得还满长的吧？我也没有把话说死一定就是以学历做区分，刚刚也讲过了其他种可能原因，你就只挑学历讲。想战学历的到底是谁？

跟学历有啥关系 台大也有穷的跟有钱的学店也是有有钱跟穷的啊

嗯 你自己看一下，你以学历为分水岭，是因为又跟家庭资源有关，又跟社会阶级有关，所以学历不高的为何要被默认这么多立场，形成你所想像的？

那我问你一个问题，你觉得教育是要拿来干嘛的？

ptt本来就都是学生 即将迈入婚姻没人再跟你那边各出各的

所以你这句话不就更妙吗？ XDD 教育程度高不高跟什么制根

你知道统计过台大的学生几乎都来自台北吗？偏乡靠繁星还不一定能上，上了还要被网络干那种分数还能去台大？你敢说这跟我刚刚讲得没有关系？

本无关阿 XDD 学校教育教导你要各付各，让另一半付？

反过来说，你难道不会推测价值观也是会受到学历影响？你没意识到从国中高中开始就一直在做分类吗？

与其说学历，不如说个人的骄傲，好吗？

还是你觉得所谓的教育就只是学校手把手教你1就是1、2就是2这样的场所？

= =不就说了学历不是唯一指标了吗

既然不是唯一指标，你一直强调学历影响干嘛？

因为我不懂你干嘛一直纠结学历= =所以我专门回你这个

我也不懂你为何管别人反感以学历画分？又觉得自己讲得是人

因为就不是单纯认为只以学历划分啊XD 反感你这样以偏概全别人的言论所以回应不行？

当然可以阿 也感谢回复看得出你跟原PO很类似 ^^"

好唷！给你一个赞>.^

谢谢啦 >/////< 不认为自己在讲人话的，不多见 XD

学生时候大部分AA, 工作后有遇过AA的也有照薪水比例的但我妈那辈的都会唸不能太AA.. 要让男生有照顾的家庭想法(?

同温层的关系吧，毕竟物以类聚人以群分，所以出门会AA的女孩身边朋友应该也大多认同AA制(

说实话就是穷学生才在AA

又有人偷渡婚姻板哈哈哈哈

出社会后几乎都是男友全付 只有买饮料这种小钱轮得到我

你生活圈里的女生放到你朋友的圈子里就是高傲不听话你朋友圈子里的女生在你看来就是无脑说不上话,本来每个圈看重的点都不一样

还不错?

跟长相有关

1.看个性，不喜欢欠别人当然就自己付钱。2.家庭影响，家境比较好的通常自己付，但被当公主养的那种例外（无论社会阶层高低，家里灌输男人就该出钱）。另外，教育程度可能有差，经济独立自主的女性比较不会视当公主为理所当然，也会连带影响下一代的价值观（影响2.）。口说无凭，结论就是查paper比较实际XD看交友圈最不客观，因为物以类聚。

1.看个性：有的男生比较大方 有的比较小气2.看长相：不正的肯定得吃自己3.ptt仇女仇公主的穷酸宅到处都是，发现我男友超疼我，我真是无比的幸运

你不想付就不要付阿，但等你要越级打怪的时候，钱包还是会心甘情愿奉上

94头脑比较不好的以为付钱绅士就能赢得美人归but..

要不要请真的看个人，但相对对方也没啥资格靠北什么，这很符合日常吧，而且对男对女都一样

不是无比幸运 是五靠每见笑靠男人养的就别想争女权了 恶心

生长环境应该影响这蛮多的 若从小就被灌输要靠男人养然后被看不起或吃人嘴软再来哭哭

出社会还在AA的自然被淘汰怎么竞争

跟学历没关系…这类观念来自上一代影响比较多

现实就是老娘想aa才aa

我大学AA被说小气最后分手 给参考颗颗

关键因素南部北部 & 女方学历台大的氛围真的是男生想出钱女生都不会给出清交就不好说 理工学院较多 可能比较少有检讨反思社会状况的课程或社团

看看有谁可以认识全台2300万人应该就可以有个真正客观的数据了，不然每次正方反方都在模糊焦点，说自己身边的人不代表全部

推楼上...每次这种议题在吵的都是"我身边的人都blabla.."问题就是每个人都处在不同的同温层，才会有平行世界的错

何不来做一个调查之类的@@

觉，像我觉得学生时期vs出社会时期就是两个世界了

所以以身边没有人AA当作不要AA的理由，很荒谬啊，自己的钱自己付，使用者付费是基本常识，为什么还需要浪费这么多篇幅讨论？没对象的时候，钱是不是自己出？如果是，凭什么有对象的时候就不需要自己出？

我朋友都AA耶

有唸书的女性不想被当乞丐 没唸书的想当乞丐比较多 以为长得好看人家就要买单

这还可以从男生的角度去想 为何有些男生要主动帮忙出钱 是不想被当吝啬鬼 还是家庭教育有关 还是钱多到用不完的确也有认识一定要全付的男森 一遇到喜欢被请的女森就被坑超惨 但他也心甘情愿

这问题往往被以“愿打愿挨”轻松带过啊，如果希望社会达到完全性别平等，这个问题就不能草草带过；但是像我这种觉得性别平等不可能达成，只有可能越来越接近平等的人就觉得情侣甘愿就好，没有对错

AA要算的很仔细感觉很生疏吧..应该是偶尔请来请去尽量想办法不要让彼此负担太重的这种考量。。

的确真的就是你情我愿就好了 战这个真的很没意义XD 喜欢aa的就找喜欢aa的 觉得男森就该请客的女森就找个爱请客的男森吧

怕被杀~从来都是自己出XD

故意提出我去付钱 看反应 也不常跟人吃饭 刚好一餐看人品

讲个笑话，跟女生说AA制

月经文，双方讲好就好了啊，为什么一堆人老在发这种文章==

只能说 比较传统的社会圈就比较少AA

现在社会应该都是算不是很清的AA吧，同事间也是，你请一次，我有机会就换我回请，没机会就算了.可以故意买个饮料就算回请了，算太清楚分钱真的感觉很差

AA制 人帅AA好有特色 人丑AA真小气

跟家庭价值观及学历真的有差...

不管aa制是不是趋势，aa影响男女平权是不可否认的

我身边男生出居多…（学校中上） 但我跟我弟都是学生跟社会人士交往，对方买单比较多哈哈哈