Re: [求助] 7年!下一步该怎么走!?

楼主: weitin7011   2017-07-12 14:59:03
推文有点太多干脆回文 XD... 生活苦闷,用废文发泄很好
我嘘妳的原因,一半是像nik35大说的,一半是真的劝妳仔细考虑婚姻的本质
这个阶段能结婚生子,其实妳已经让许多人感到羡慕了
只要好好经营一定大有可为, 我说真的
给原原PO:
人多半想舒服地活着直到人生结束,这个目标年轻时容易但年老时困难
普遍的解决方案就是找个伴或是生个孩子让未来有机会多个保障
身体各方面都衰退的时候,有信赖的人可依靠就变得很重要
可是这件事非常不容易,所以产生了婚姻制度来协助运作
但法律上能规范只有钱,所以我们就给了很多大义的名号(道德标准)补强
很多乡民说你赚得少其实有失公允
虽说赚多少才够,其实因人而异,有个简单的计算方式:
根据主计处104年统计每户每年支出76万元(根据经验大概1家四口的总支出)
1个小孩大概会在额外多个200万(学费,月子中心,请保母,生病,补习...)
假设你30岁结婚(自立),35岁有两个不足两岁的小孩
预计工作30年, 60岁退休, 80岁死亡
(主计处统计104年男性平均寿命77.01岁, 女性83.62岁)
退休后住长庚养老村-免除孩子的负担并维持生活品质
(住宿双人24000,单人19000,其他假设11000,现在请个外佣包吃住也没差多少)
(3.5*12*20)+(76*30)+400=840+2280+400=3520万
双薪家庭平均一人: 3520/2 = 1760万
如果是单人状况一样打个折(假设王老五一个月3万搞定)就会变成:
(2.7*12*20)+(3*12*30)=648+1080=1728万
你目前的收入刚好达标,不过可能无法给另一半安全感
我不清楚女生的状况就不多做评论
实话说,我统计完都觉得花同样的钱,找个人一起打怪的效益,远比单人作战高
你只是表达你的解决方案就被炮成这样,我其实很同情你
因为能怀孕的只有女生,因此一般来说女生比较容易走入家里,孩子也比较亲
你的回文我觉得至少有想过怎么平衡婚后生活
可是台湾社会普遍还是要求男生负责赚钱
若你把未来老婆和小孩都划在人生蓝图时,却发现赚不够的会很不安
真要进入下个阶段,就尽量不要靠上一代
趁家长健康时,以独立生活优先考量做人生规划
最后...推文中一直靠杯台男怎样烂的人, 就不要一直在推文支支歪歪
要离婚就快离婚, 要独立成熟就快独立成熟, 要CCR就快去CCR
三十几岁的东方人在外国人眼里看起来都像二十几岁
而许多欧美男性对亚洲女性有异样的迷恋, 妳们其实很有优势的
再不然就把1728万先赚到手上,再亮给乡民们看,里子和面子都赢翻惹
不然最后年纪大了,养只宠物晒在脸书上却没人按赞,那不是很让人哀伤吗
※ 引述《ritanini (就是那个光)》之铭言:
: 前文恕删
作者: DANIELDAN110 (daniel)   2017-07-12 15:05:00
哈哈,推,先帮补
作者: wowasd0857   2017-07-12 15:05:00
最后一句XDD
作者: HENRY23236 (天堂来的芭乐)   2017-07-12 15:07:00
谢谢你帮我算好了
楼主: weitin7011   2017-07-12 15:11:00
以上身体状况不能太差喔
作者: demitri (forever)   2017-07-12 15:53:00
离婚那么简单喔 婚姻生活只要出问题就不能抱怨直接离喔?讲干话谁不会啊?当一方想努力一方只想摆烂时 可以这么不负责任说离就离喔?真是站着说话不腰疼根本原因是 男的觉得女的去住她家 照顾他父母理所当然社会普遍要求男的赚钱->但是女的也要赚钱喔 这才是事实总之原原po女友婚前想逃了 算他明理 以免孩子都生了发现老公摆烂 离婚还找不到第二春 痛苦一辈子这种说离婚没什么的 就是风凉话无误没小孩离婚都很难找对象了 何况带拖油瓶的
作者: BrownPAN (布朗。潘。褐色平底锅。)   2017-07-12 16:09:00
…推 demitri 你辛苦了让他们一样分享不安 然后互相找支持也是件好事
楼主: weitin7011   2017-07-12 16:13:00
文章开头,我就建议原po先好好经营改善状况,离婚算是下下策,您也不用这么激动,另外因为离婚麻烦,它变相逼双方面对问题,可是总有极限在,如果真的无法解决,不是改认赔杀出吗? 或是耗著直到生命结束?
作者: abbag (abbag)   2017-07-12 16:30:00
职场好像也常遇到一直抱怨但又留下的人(跳针
作者: ienteer0702 (chichi)   2017-07-12 16:50:00
不嘘不行XD
楼主: weitin7011   2017-07-12 16:53:00
换个角度看,如果没有婚姻,许多人跟本走不到最后,原原po上来讨拍当然避重就轻,可是版上一面倒的挞伐实在匪夷所思
作者: Linzoma (Heaven knows I tried)   2017-07-12 17:32:00
双人作战效益高,但两人的牺牲有平衡吗?这个例子男方明显既得利益芽
作者: demitri (forever)   2017-07-12 17:56:00
不懂帮原原po讲话的点在哪?满路的好男人都不会像他一样想凹女的跟父母同住 一起负担(父母和男方家)的钱对于婚后可能的摩擦 都说'小事小事' 完全的天真大部分男生都不会这样 那女友干嘛要跟原原po一起?
楼主: weitin7011   2017-07-12 18:57:00
所以我建议原原po,要进入婚姻就是以"成立独立家庭"做规划,还把金额算给他看,细节是双方的事,我没啥意见也就不提,妳们说的部分我没意见也就自然不提阿,"原原PO认为的最佳解,不被女方与版友接受",我觉得可以解决实际问题,可是被炮的很惨所以深表同情。最后一段,我单纯就是想呛那些乱放地图炮的人,妳看了不舒服,我可以理解,妳就略过它吧
作者: lunchboxx (lunchboxx)   2017-07-13 03:12:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com