Re: [求助] 学经历好的女生下班后会在哪出没

楼主: drak4dd (drak4dd)   2017-06-16 19:19:29
看到战学历忍不住想要回一下
※ 引述《finance2014 (目标)》之铭言:
: 基于上一篇推文太多,今天刚好有时间无聊来发篇文章抒抒压好了。
: 关于这个学历的迷思可以扯很远。怕跟男女点无关。
: 但我真心觉得择偶不需要以学历为皈依。大数法则一向有例外。就跟生物一定会有突变
: 即使在Google,最出色的工程师,也有些是没有学历只靠自学的。那种才是实力强到爆炸
: 他进得了Google,而且没有学历。靠的就是本质的东西,而不是表象给人看的那些光环。
: 很多时候用一些表象的准则你会比较快淘汰掉大数你认为不要的特质,但也很可能漏掉
: 真正最珍贵的钻石、金矿。一流的对象跟人才。
我认为这取决于你择偶的急迫性
没错你说得对,以学历来评断一个人的确不完全,的确还是有例外
如果你有闲情逸致,当然可以慢慢认识不同的人,用时间去观察每一个人的本质
但是如果你急迫的话,学历是一个不错的筛选条件
好的学历的确和一个人的智力与社会化程度有关,起码可以滤掉一些怪人
: 重点是找到自己想要的对象的特质是什么,去观察哪些人有这些特质。
: 并培养自己的慧眼去观察事物的本质、人的本质。用心去感应一个人的人品。
: 很多东西都是可以被包装的,只有培养我们真实的慧眼跟判断力,才能找到真实面。
: 学历可以包装。因为学历不代表智慧,也不代表绝对智商,充其量代表一个人曾经努力过
: 也有很多名校毕业生不知人生方向,没有人生哲学,不知道自己在干什么。(我看太多)
: 也有很多专科生踏踏实实,一步一脚印,靠自己的力量走出一条路、一片天。
: 更何况大家都知道学历跟人品没有绝对成正比的关系。
对,高学历跟人品没有正比关系
好人坏人在社会各阶层都有
但是教育体系从小到大就是一直在分同温层
前段学校的人,和后段学校的人
对人生关注的事情,思考的事情就是不太相同(当然也是有如你所说都没在想的人)
古人说嫁娶要门当户对,现代人会批判这是思想迂腐
但背后还是有它的道理在
身为高学历而找高学历对象的人,其实并不是因为崇尚高学历
只是要找同温层的对象而已
像 facebook 为啥一开始只做哈佛,然后扩到常春藤名校
为什么不一开始直接开放所有大学生乱入(看看低卡)
就是因为他希望一开始营造的环境和客群是某个同温层的人
而找对象更是,同温层和价值观还是有正相关的
有的时候找了一个和你价值观,人生经历差很多的对象
一开始新鲜,新鲜感过了,可能就话不投机半句多,更遑论步入婚姻了
找价值观差太多的人,要磨合也是很难
遇到人生重大事件时做出的抉择,两人也可能不一致
当然如果你是自由开放,结婚也没有要固定长久的人,就另当别论了
: 个人是因为留学过,深深觉得台湾的价值体系蛮狭隘的。
: 不是每个人都这样,但大风气是这样。过于重视智力表现。薪资分布不平等。
: 这对很多不同才华的人很不公平,对不会唸书的人,更不公平。
: 几乎都要等到出社会三五年后,那些书念不好但有才华的人才有机会板回所谓成功
没错,所以依照市场机制,学历贬值化
新闻上大学毕业薪水,居然有的行业已经开始比高中职毕业的低了(同龄来说)
有才华不爱念书的人,本来就不该去盲目去追求学历
而是应该做一些高风险高回报的决定
早点投入社会,才有办法证明自己的价值(时间上也不会比念完大学的来得晚)
然后再用这个价值去寻找对象
总比念个烂学历混时间好吧
: 甚至现在连择偶,都有人被洗脑到狭隘的,要用学历来当标准,我觉得蛮有趣也蛮好笑。
: 这就跟没有办法有眼光看到事物的本质,只好靠学历表象去筛选一些表浅的特质一样。
: 虽然快速,但也不够深入了解一个人的内涵与本质,更容易漏掉钻石、漏掉大鱼。
: 这就跟一个没有信心的人或学校(若有得罪在此先跟各位抱歉)须要靠外在的评鉴,
: 来决定自己的价值一样可笑。这让我联想到我脸书上哈佛大学朋友的发文。
: 今天在我FB上有个哈佛大学的朋友正在讨论,台湾教育评鉴体制的问题。
: 我无意引战,只是虚心分享看法。希望各位理性讨论,我并没有贬低任何学校的意思。
(恕删)
还是回到我一开始说的
用学历当标准如你说的不见得是最好的
但是要看你时间赶不赶,有没有闲情逸致去耗
就像你上 Y 拍搜寻东西要不要设筛选条件而已
原 PO 已经 35 我想应该很赶
: 所以,以上分享给各位:
: 1.学历,智商,并不是决定一个人人生价值的一切。不要让别人决定你的价值。
: 2.追寻自己独特的价值、自我的发挥。人贵有志,志在不俗。
: 做自己有热情的事、有意义的事,专一致志。每个人都不同,这世界充满人的多变性,
: 才成其千变万化,灿烂多变的世界,让我们欣赏赞叹。
: 3.希望大家都有自信。
我觉得你说的这个观念对个人来说没啥问题
是可以满足马斯洛金字塔最上面一层
但是择偶千万别太理想性和太完美主义
记得拾麦穗的故事吗?
不知道可以在这看:https://goo.gl/pnm4KD (苹果专栏)
我觉得他说得很好,婚姻是一种理智,是分析判断,综合平衡的结果
要找的不是理想中最好的人,而是最适合自己的人
作者: osmanthusjo (观念快扭曲了)   2017-06-16 19:26:00
推是推啦,但也不少男的只是找生产工具而已,回家不讲话都没关系只要年轻,正,会生就好了的也很多
作者: ann7773631 (季世杆)   2017-06-16 19:33:00
那个......其实dcard一开始也是先从台大做起来 然后才
作者: dharma720 (小金猪)   2017-06-16 19:33:00
FB是从哈佛开始的,不是Stanford,更不是standford
作者: ann7773631 (季世杆)   2017-06-16 19:34:00
我五年前用的时候好像只有四所学校吧!(有点忘了后来才一间间开放 然后又从只抽卡变成能发文留言
作者: y800122155 (@__@)   2017-06-16 19:58:00
dcard4.5年前印象中都是台清交政的
作者: melody0530 (小腹婆爱大富好)   2017-06-16 20:07:00
中肯推一个
作者: Freeven (夏舞枫)   2017-06-16 21:18:00
推理性中肯
作者: J0007 (珍奶微糖要烫)   2017-06-16 21:35:00
无法完全同意这句提到的社会化:“好的学历的确和一个人的智力与社会化程度有关,起码可以滤掉一些怪人”社会化的程度有些人在不同的环境下成长并发展可能较高学历份子体悟更早,学历或许与社会教化有关,但个体内化与否还是取之于人
作者: havanabay (Havana)   2017-06-16 21:43:00
台大不知道算不算好学历,台大怪人跟混帐是有名的多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com