看到上面AA讨论有感而发
朋友A
提昌AA
但出去玩各大节日吃饭 基本上都A出
电影票吃饭AA 其他没
朋友B
全部男生出
感情甜蜜
然后A其实蛮有钱的 有车有房 只要女生提都给A出 A会答应
但某一天女生就提分了, 然后A就有点后悔当初不该AA
没有要说什么 只是说个故事

这跟AA一点关联都没有真要说那也只是女生自己搞不懂自己要什么的问题

回楼上，反过来说女生觉得男生值得也会愿意AA。所以就是A女友觉得A男不值得，如此而已

短期来说男生被甩伤心 长期来说下一个更好赶快脱离公主以免结婚后娶一个不工作然后做点家事就好像嫁的多苦命的公主病好一万倍朋友b也来提个aa如何 如果女生的爱是建立再男生的荷包上 那这个爱充满铜臭味女的要的是一开始心甘情愿的付出还真她妈敢讲男生交往要心甘情愿养女生 女生交往要付出什么有这种要男生心甘情愿掏钱出来的想法 说真的 分了超值

适合个版的两个小故事

超值啊 因为观念不合分手的都不错啊 不合就分一分不要浪费双方时间 比劈腿 玩人 骗砲的好太多了

朋友A吃饭什么通通出 还不是绿帽一顶 根本没差朋友b给女生下海养自己爽爽过 这根本没一定的

阅。

所以你举的两个例子，恩爱跟分手有极大的机率是因为钱？没有任何造成恩爱跟分手的主因？

观念不同就该分了，分不分也不会单单只因为出钱方式。

看不懂 朋友A后来发生什么事也没说阿

样本数不足 无法代表母体

The End 我有个朋友C吃软饭 小孩3个

1.你不能证明因果 2.机率问题 3.人类都是白痴。

感觉这样才不吃亏

那就单纯那个女的有问题而已

如果所谓的照顾只建立在是否花到对方的钱，那迟早会分阿

值得

没差 A还是有钱人

所以如果有天男生没钱了 女生就会离开 这是爱吗 颗颗

超值得，女生只因为“付自己该付的钱”就认为“没被照顾”，那当然分得好，难道A喜欢当ATM？喜欢的话那他再去找女友复合主动说要养她啊！反正A的钱够多不是。

物超所值

后悔个屁，要不要全出不就看男生觉得女生值不值？不值就不要，去找个愿意AA或者男生觉得值得全付的人啊。找个男生出钱又觉得不值的，哪天又要来PO说自己因为想AA被分？这种跟女生遇家暴一样啦，第一次遇人不淑，第二次运气不好，第三次就叫自找啦

“与值不值得无关，是看你相信什么”

想出就出，不想出就不要出- -

恭喜你往仇女宅又迈进一大步 女森提分一定是钱的问题!!女森就是爱钱!!^Q^

恭三小？

跟AA无关 全都对方付的后来分手也很多

请发脸书，公主会高潮

恭喜恭喜