Re: [讨论] 以前的人有在AA制吗

楼主: eyesg (彌十郎)   2017-06-13 13:24:23
※ 引述《a467455 (我爱主播)》之铭言:
: 我是80年次的,我发现跟我年纪差距在10岁左右的,都会提倡男女AA制。
: 甚至在版上搜寻油钱,发现到更多比我年长,出社会比我久的男生,连油钱都在计较。
: 而我对于这现象很好奇,便问了我爸爸,我爸爸52年次的,今年也54岁了。
: 他跟我说在他那年代,从来没有AA制这回事,几乎都是男生追女生,要花费一些是基本的
: 我爸爸的哥哥也就是我大伯,48年次的,我表哥娶老婆的时候,他就包了66万6千当聘金。
: 我问他怎包给女方那么多,他回我说!人家对方养女儿20几年,我们包66万很过份吗?
: 所以几乎可以肯定,也是我探讨出来的结果!各位的父母亲,大概跟我父母亲差不多年
: 在那年代都几乎男生出钱,男生也很少因为小钱要女生出。
: 好再探考更遥远的!! 我阿公今年78岁,他以前在追女生的时候,也不会计较小钱!!
: 根据我观察,我们的父执辈,祖父执辈的那年代,很少所谓的AA制。
: 也都很清楚明了,娶媳妇要付聘金,嫁女要收聘金。
: 而我大伯也跟我讲,女人的青春比男人有价值多了,可是失去的也快!!
: 男人老了,还有机会在社会上,因为经济实力交到年轻的女生。
: 而且男女一生下来,本来就不公平的,因为男生力气都会比大部分女生大。
: 女生能做的事情,除了生小孩之外,男生都能做。
: 男生能做的事情,女生不一定能全部做。
: PS:很简单光是看全世界任何职棒 有女性职业球员吗?
: 可是一个叫苏美的,也才比我爸小10几岁,怎到了60几年次的,都会提倡AA制呢?
: 可是一个叫苏美的,也才比我爸小10几岁,怎到了60几年次的,都会提倡AA制呢?
: 毕竟以现实面来讲 女人的青春确实比男生有价值多,而在这社会上,甚至是世界的通例。
: 女人只要年纪大,择偶的优势,就会失去。
: 男人只要没财势,择偶的优势,就会失去。
: 有钱上年纪的女人,要比有钱上年纪的男人,找到感情归宿 甚至是性方面的依赖,
: 有钱上年纪的女人,要比有钱上年纪的男人,找到感情归宿 甚至是性方面的依赖,
: 都比男生困难太多!!
: 所以我大伯讲的,女人年纪大了就没优势,生为一个男人计较小钱,确实无路用阿。
记得
妳要为了那几十万卖身一辈子
当男方家的奴隶
扫地煮饭一辈子 由不得妳拒绝
相夫教子
该上床时就腿开开给妳的老公干
他在外面花心娶妾也是他有实力
女人闭嘴
然后随便小姑婆婆恶言相向
对了,妳没有自己的财产
一切开支都要过问老公
你是对方的财产
你爸妈老了 病了
你也不准给我回去帮忙
嫁鸡随鸡啊
干 好爽唷
我支持你的言论 回到那个时代
反正我男生
几十万买个肉便器跟奴隶耶
爽翻
作者: basicnet (basicnet)   2017-06-13 13:32:00
也没那么偏激不过以前多的是女儿嫁出去 跑回家会被长辈骂
楼主: eyesg (彌十郎)   2017-06-13 13:33:00
没有吗?那是你阿嬷老妈运气好
作者: basicnet (basicnet)   2017-06-13 13:33:00
以前离婚律也低 现在自由恋爱 乱交一堆
作者: Almon (艾尔蒙)   2017-06-13 13:33:00
真的,要传统就全套啊,还是要传统自助餐?
作者: basicnet (basicnet)   2017-06-13 13:34:00
现在自由恋爱 乱交一堆 鼓吹身体自主 结果外遇
楼主: eyesg (彌十郎)   2017-06-13 13:34:00
以前离婚率低也敢讲,那个离婚率低是建筑在多少妇女的牺牲?
作者: joinlove1234 (串烧花枝丸)   2017-06-13 13:34:00
以前女人哪可以离婚呀 会被讲多难听
楼主: eyesg (彌十郎)   2017-06-13 13:35:00
还有以前离婚要老公主导你知道吗?恶心
作者: joinlove1234 (串烧花枝丸)   2017-06-13 13:35:00
某楼讲的好像以前人都不外遇一样
作者: basicnet (basicnet)   2017-06-13 13:35:00
牺牲与否 看个人价值观
楼主: eyesg (彌十郎)   2017-06-13 13:36:00
一堆人乱交又怎样!至少有权为自己负责!
作者: basicnet (basicnet)   2017-06-13 13:36:00
局外人在那边喊牺牲
作者: zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)   2017-06-13 13:36:00
用看的很空虚...
作者: kobe8112 (小B)   2017-06-13 13:36:00
有个局外人在那边说其他局外人喊牺牲XDDD
作者: basicnet (basicnet)   2017-06-13 13:37:00
以前结婚=奴隶? 偏激也不用这样
楼主: eyesg (彌十郎)   2017-06-13 13:37:00
把人要成狗 养成动物 在说对方很幸福 真是太伟大的思考方式了
作者: geige   2017-06-13 13:37:00
可是来这里嘘的连十几万都不愿意出呢,一样要有肉便器喔
作者: joinlove1234 (串烧花枝丸)   2017-06-13 13:37:00
以前离婚率好低 大家夫妻都好幸福好棒棒
作者: basicnet (basicnet)   2017-06-13 13:38:00
原来以前台湾有一半人口是狗????????
楼主: eyesg (彌十郎)   2017-06-13 13:38:00
你不知道吗?你竟然不知道?那你以为女权在争什么?
作者: basicnet (basicnet)   2017-06-13 13:39:00
谢谢你 人狗情未了 不讨论啦 请自便
楼主: eyesg (彌十郎)   2017-06-13 13:39:00
孤陋寡闻,还自以为中立
作者: basicnet (basicnet)   2017-06-13 13:40:00
女权偏激我也不EY
作者: geige   2017-06-13 13:41:00
会赞同你看法的的连一毛钱都不想花不就更恶劣了吗?
楼主: eyesg (彌十郎)   2017-06-13 13:41:00
来 说我偏激可以 举我那个例子是错的啊?Geige在这时代妳有权不要嫁给那种人渣,我反对的是回到过去的年代,因为那个年代很多人连选择权都没有
作者: Almon (艾尔蒙)   2017-06-13 13:46:00
现在不也一堆女人不用做那些事,钱也爽爽收的吗?那就不恶劣?
作者: shaphanty (人生若只如初见)   2017-06-13 13:49:00
你跟她绝配了耶
作者: p300 (pp)   2017-06-13 13:52:00
现在三十万也可以买越南阿,只是要顾好不要让她跑回去
楼主: eyesg (彌十郎)   2017-06-13 13:53:00
我才不要这样对我爱的人好不好....
作者: lovesunnys (波猫)   2017-06-13 14:06:00
上篇很扯但这篇也多了
作者: blackstaroop (Ashin)   2017-06-13 14:48:00
中肯
作者: Leo202 (Leo)   2017-06-13 15:35:00
外遇跟身体自主有啥关联? 身体自主是说没同意不能碰好吗某b要不是有你这种扯到爆的父权,也不需要女权主义的存在好吗
作者: zzz71084482 (HyperStar)   2017-06-13 15:56:00
支持
作者: hhi0531 (小伊)   2017-06-13 16:23:00
外遇不分年代都有好吗...只是以前的年代女人都忍下来,用离婚率来看乱不乱也是蛮瞎的现在这年代女人经济独立,离婚较无包袱
作者: spp782002 (3M)   2017-06-13 17:19:00
原po是男的
作者: cutegirl68 (Q割肉)   2017-06-13 18:17:00
脚开开那段真的很…难过 请问是您的妈妈奶奶的真实经验吗?
作者: jocelyne24   2017-06-13 21:53:00
可惜 现在就算给几十万的聘金 你的要求没人会鸟你唷啾咪 现在女生会工作啊! 你搞这套就上法院离婚阿婚后财产还是要分喔 你以为你管的动现在的女生吗?60万 年薪60的女生一年就超过了 嫁去你家当奴隶一辈子?笑死人 现在结婚男生也都盘算著女生薪水拿来一起家用
作者: au355 (香)   2017-06-13 22:20:00
作者: enjoyfafa (enjoyfafa)   2017-06-14 10:06:00
虽然以前女性处境没那么惨啦,但花个几十上百万买个生孩子跟生财工具,如果是可用的话其实还挺划算的ww问题是在于,这样的事情对女性不好、对社会也不太好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com