Re: [讨论] 30岁,扩展交友圈?

楼主: profound (深恶魔天使蓝)   2017-06-11 18:50:51
※ 引述《nobodytw (what)》之铭言:
: 最近与几位30左右的女性聊天
: 不论是单身许久或者处在不好的关系中的 都有一个一样的问题在纠结
: 单身者:不知道如何扩展交友圈 觉得好的都被捡走了
: 处在不好关系不愿离开者:一样怕离开原本的人之后难有机会认识其他人
人生最贵的往往是机会成本,当不好的关系还死撑活撑就是浪费时间
: 不论是单身许久或者处在不好的关系中的 都有一个一样的问题在纠结
: 不晓得版友有没有相关经验、建议能分享,
: 除了选择条件之外,何谓扩大交友圈方法? (非网站婚友社!?)
很早就发现, 除了缘份外, 大家最大的问题之一在于生活圈认识的人有限
更清楚的描述, 是认识的适婚年龄的异性有限
我很早就试着去参与社交活动, 反正个人的兴趣也算多元
所以以下是我参加过的活动跟分析, 供大家参考
1. 参与专门办联谊活动的公司办的交友联谊活动
我大概参与过4~5次
人数: 40人算标准值
比例: 男女比1:1 , 但大风吹所以很难记得人
效率: 虽然认识人的速度最快(3小时大概可以认识20个以上的异性有聊到天)
特点: 但深入认识的可能性很低, 平均来说我觉得男生的平均水平比女生高
2. 学瑜珈 (学了2个月, 约8堂课)
人数: 小班制较多, 我参加的班次都不超过六人
比例: 照理听说应该是男女比 1:9, 但大概我加的是友人男性舞者开班都他认识的
所以我学的那几场男女比是 1:1 左右, 而且女生都已婚居多 orz
效率: 无法评估
特点: 是个有趣的运动? 如果有谈的来的对象讨论似乎不错?
3. 参加桌游团(1X次经验)
人数: 通常4到8人
比例: 男女比 3:1到5:1, 要看谁揪的玩什么
效率: 认识人的效果不错, 至少聊的到天, 会有些互动, 但建议是如果想认识人
女生比较有用, 男性就算了, 大部份都跟你一样的宅宅XD
特点: 不想太多纯粹当玩游戏其实还不错
4. 参加文艺营 (应该有快十次)
人数: 可以到惊人的100人
比例: 男女比通常是 1:3 到1:7, 女生绝对比较多
效率: 认识人的效果极佳, 但通常认识到的会成为朋友的机会远大于成为....
特点: 年龄层通常非常极端, 很可能是一堆高中小女生或是一堆40, 50UP的熟女
我遇过几次还有小学生跟80的阿公的.....
里面不管真有料还假有料或是像我去当度假放空的, 都有很多有趣的人
大推假掰文青们可去参加
5. 游戏公会办的聚会 2 次, 一次WOW, 一次DOTA
人数: RAGE非常大, 一次个位数, 一次几十人
比例: 男女比很难估, 但通常男生较多, 女生是少数动物
效率: 极高 因为多半都已经游戏里认识只是没见过面, 如果彼此看对眼
很可能进展速度飞快, 我亲眼见过几对就只2次的聚会
特点: 共同兴趣又原本就认识, 但可惜的是男生通常占绝对多数, 也有可遇不可求
的情况, 并不是想办聚会就有
6. 学跳舞, 进而参加party 跳舞班 上过2个阶段, 也是3个月共十堂课左右 party1次
人数: 我参加的学舞班大约都在十人上下, 有时多一点
比例: 男女比在1:1到1:2间, 女生可能略多
效率: 不错, 通常跳完的同学如果再一起去参加过几次party, 很快可以熟
曾经遇过还不错的认识对象, 但刚好后来遇到家父身体变差没能继
续去上课, 应该有机会进一步接触认识, 如果学的差不多再去参加
party应该效果会再提升
特点: 是个很有趣的活动, 认识人的机会也不少, 只是不习惯此类社交的时候
需要花不少时间适应
7. 参加网友的LINE 群聚会 6~8次
人数: 5人到20人左右
比例: 男女比1:1左右, 好像一直都差不多
效率: 应该是很好, 见过不少对誔生(虽然没有我= =), 但认识一些不错的人也挺好
特点: 关键会是LINE群的性质与组成人员的特质, 主题性质的群通常反而不好认识
异性, 我自己的群就更不敢XDDD, 但交友性质的群, 挑选管理用心又质优的
群, 很可以认识不少不错的朋友, 不管是否来电。
8. 参加网聚, 版聚 大型的应该有3,4次, 小型的也差不多
人数: 小型的3至10人, 大型的10人到50人吧...
比例: 男女比 1:1到3:1 通常男生多一点点, 应该会跟版的性质有关
效率: 比LINE群效率低很多, 主要是人都不太熟, 有点像去大拜拜
特点: 比较像参加个大型活动, 如果主动一点, 也许可以认识不少人??
曾经遇过觉得不错的对象但没啥切入点认识, 难度应该颇高?
9. 羽球团, 壁球团, 排球团等等运动团
人数: 通常4到10人
比例: 男女比 3:1到 8:1 男生绝对多数
效率: 目前评估是零 XD, 主要是女生少, 单身更少, 性质也不适合交友聊天
特点: 运动是好事 .... 也许以后要参加路跑团之类的才能有其它效果??
10. 国内外较多日的旅行 (单人出游参加旅游团 4次)
人数: 4人到20人
比例: 男女比不等, 这很难抓
效率: 最大问题是通常同团的很难遇到喜欢的(母数太低), 但如果有遇到
就会有很大的机会
特点: 就出国玩, 如果不是同团的人, 就很难深入认识....
最后项. PTT, EX : 汪踢 OR 氧气版 OR 其它版贴文得到的意外回文等等
人数: 通常都1 BY 1, 需要用次数累绩认识的人数, 参加版聚也许是不错的选择
效率: 这个真难讲, 比如在某个原本还算健康现在变不少的版,如果是约__效率应该
挺好, (但这不准因为我不约__XD ) 但若如果想要认识到值得认识的人, 我想
应该算是非常差? 好处是简单, 得失心不要太重的话, 反正没损失前提下都可
以尝试看看?
特点: 虽然效率很差, 也许写了100篇文只有一人会回应你, 也许征了100个人只遇到
一个对眼的, 但或许是因为认识的方式不同, 在现实生活中, 大家是先看见了
外表, 然后才有机会接触你的另一面, 也有在现实生活里, 对方始终看到的
都是你比较常用到的那个身份, 比如说上班族的你, 或是主管的你或同事的你
人的不同面向, 很难在同一个现实生活的情境下复合出现
就像我同事几乎没人知道我喜欢艺文活动, 我的愤青友人们也不太知道我喜欢
运动打球, 甚至于跳舞, 至于球友们除了打球是不太聊其它事的XDDD
年轻时会一起去夜店跳舞的朋友, 也很难相信我吃素还不喝酒, 去夜店还不把
妹这样 XD (人们总是对行为会有标签, 但夜店真的不是认识另一半的好地方
在那里认识人, 就算人对了, 结果都很难会好。)
所以反而是最后交的2任女友, 都是PTT认识的@@...,还有是因为我写的文章
而回信, 还刚好是我的菜, 再之后慢慢认识了很久后交往的XD, 我很认真的
思考过为什么会有这种情况? 我想结论应该是
"当先被认识的是内在的某个真实面, 反而会更容易切入真正认识一个人"
只是虚拟世界的文字容易美化, 风险是网络上认识人最需要好好的注意的部份
以上经验与分析供大家参考
最后, 小小的结语
出社会后是否比较难认识人? 答案是绝对肯定的
如果工作很拼是否更难? 也是肯定
但因为很难就该放弃了吗?
我想人生没有放弃的理由, 追求幸福这件事也是
生活圈固定, 很难认识新的人, 更别说有新的适合对象, 是大家都会面临的问题
但不尝试, 就没有可能, 就像不努力, 机会就不会出现
我相信缘份一定存在, 只是缘份就像机会, 需要自己去创造出来
也稍纵即逝, 它也许就在等着你积极的去把握
所以大家加油, 多扩展自己的兴趣, 多参加活动, 多认识人
不管是否真的能找到人生伴侣, 至少生活会多了不少色彩, 也会认识不少好朋友
祝大家都顺利能让生活圈变更丰富, 人生也变的更好
作者: wwe (wwe)   2017-06-11 19:16:00
好文推
作者: zxcv447785   2017-06-11 19:17:00
推详细
作者: hungsung (脆瓜)   2017-06-11 19:20:00
推推
作者: MarckCha (Marck)   2017-06-11 19:28:00
好文。
作者: tsming (断水流大师兄)   2017-06-11 20:55:00
你好努力,参加这么多种XDDD
作者: Hey0905 (盖盖儿)   2017-06-11 22:01:00
详细推 你参加的活动范围好广 XD
作者: panda33 (panda)   2017-06-11 23:06:00
推用心
作者: littlechild (勇气)   2017-06-11 23:09:00
好推这篇,参加的活动还真多耶,感觉可以交到朋友又可以增加视野
作者: wasijohn (咖咩哈咩哈)   2017-06-12 00:22:00
你是有多想认识人...
作者: koppnkoppn (是我的海)   2017-06-12 10:19:00
推你XD
作者: gaston706 (广仔片)   2017-06-12 13:15:00
推 认真
作者: Doralice   2017-06-12 15:04:00
作者: jeffrank   2017-06-12 19:13:00
太威了
作者: Sioli (客人)   2017-06-12 20:29:00
0.0 你好积极。会回私信和水球的,就是正在缺的人啊XDXD
作者: ru88atgs (=^______^=)   2017-06-12 20:34:00
好文推
作者: killnaser (调整自己再出发~)   2017-06-14 11:42:00
实用…
作者: aiolsen (因虚假而真实)   2017-06-14 17:50:00
推认真

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com