Re: [讨论] 不AA的女生好像比较幸福?

楼主: Keyblade (安安你好)   2017-06-08 15:37:02
在讨论这个之前
应该需要先定义什么是幸福?
当然这个定义因人而异
也不可能会有什么世界共通的概念啦
但就我个人而言
跟男友就是AA
吃饭各付各的
房租水电平分
这么做有一个好处
就是 我是我自己养的
听起来很像废话
但当你不需要对方的钱
你可以替自己做很多决定
想吃什么想买什么想去哪玩
不用看对方脸色
可以跟对方站在平等的立场上对话讨论
因为我是属于自尊心较强 也爱自由的人
这样的关系对我来说是幸福的
对方不会凹我出钱
我也不用向对方低头拜托什么
只是对个性喜欢依赖的人来说
这种关系就一点都不好
当然对大男人性格的人而言
我这种类型大概也就是麻烦制造者吧
AA或不AA
端看自己要什么囉
※ 引述《Lamigirl (Alice)》之铭言:
: 最近好多讨论AA的文章
: 如果先不论对错,女性主义之类的
: 身边不AA的女生
: 好像真的比较是幸福的一群人?
: 可能AA可以概分一些状况??
: 会AA的女生比较独立自主,自给自足
: 不AA的女生习惯性依赖,撒娇
: 不AA的男生经济能力相对好,肯付出
: 会AA的男生经济能力普通,或是认为交往关系是平等的,没有谁需要为谁特别付出
: 去搭配组合后,是不是可以求出,最幸福交往模式的行为?(不知道经济学的赛局理论

: 不能算出这个XD)
: 随意的想法啦,分享跟讨论,不要战我(>_<)
: 不晓得大家身边的朋友,是AA者幸福居多,还是不AA者幸福居多?
作者: SaChiA5566 (煞气ㄟ5566)   2017-06-08 15:45:00
推 拿人手短 吃人嘴软
作者: zzztut   2017-06-08 15:45:00
其实很多不AA的 也没有在看对方脸色 还是很自由
作者: zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)   2017-06-08 15:46:00
其实一楼讲的就是一个重点,而这话题会出现,就是一楼那个重点不只被无视甚至被唾弃。
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-06-08 15:51:00
因为一方帮另一方付钱,又不代表付钱的那一方一定很强势
作者: ppccfvy (手心手背心肝宝贝)   2017-06-08 15:52:00
不AA靠人养一样过得很嚣张,无怪乎一堆人群起效尤啦你一直找的人到买单,就会一直用这种方式过生活
楼主: Keyblade (安安你好)   2017-06-08 15:59:00
其实我不觉得不AA的女生就一定不好 也许她在生活上也有很多付出 只是金钱这种事就是一个愿打一个愿挨啦只是那种不AA又活得很嚣张的 能一直找到男人付钱也许也是种本事吧XDDD
作者: Buge (ㄅㄨˋㄐㄩˇ)   2017-06-08 16:01:00
推原po和推文XD
作者: Sioli (客人)   2017-06-08 16:11:00
因为现实是你aa只是你自己过不去 很多不aa一样架子很大
楼主: Keyblade (安安你好)   2017-06-08 16:13:00
对呀 我就有写因为我自尊心很强 不愿低头拜托人 所以AA要说是跟自己过不去的话 也没错吧
作者: eyesg (彌十郎)   2017-06-08 16:39:00
真羡慕你男友有自尊心跟厚脸皮无耻要会分Sioli你说的那种叫无耻,过去了根本不行。
作者: spencer2567 (喔迷驼佛)   2017-06-08 16:47:00
推一个
作者: eyesg (彌十郎)   2017-06-08 16:49:00
那条线过去了 问题就大了 这才是重点
作者: Aleppo (女人真难懂)   2017-06-08 16:50:00
能强势弱势除了看个性就是看筹码 不AA的女生主导的一堆
作者: eyesg (彌十郎)   2017-06-08 16:51:00
但是那些女生就过去了,其实aa不aa真的是自己心态 跟明眼人的问题而已
作者: Laurara (菈啦啦)   2017-06-08 17:06:00
女生条件好不AA认识的看起来都没什么问题 家庭幸福和乐一直出国 出问题的是男生要AA女生不想= = 要么没对象要么闹到快离婚不觉得她们无耻啊 要帮老公带便当天天煮饭我就做不到XD
作者: eqer (能力值E等)   2017-06-08 17:08:00
其实很多请客的那方,反而才是要看脸色的那方
作者: JQiu (JQiu)   2017-06-08 17:09:00
那不AA薪水男高女低 但是女生娘家家境不错的又是另种例子吗
作者: pooryuyin (pooryuyin)   2017-06-08 17:10:00
AA女生就可以比较有自尊???????我看的例子是没有耶那是你自己觉得而已。外人来看可不是这样解读
作者: JQiu (JQiu)   2017-06-08 17:12:00
生活花费多是男生出 女生娘家出买房头期买车 感觉蛮快乐的
作者: pooryuyin (pooryuyin)   2017-06-08 17:12:00
不AA的女生,看过也是讲话很大声的,男生怕她离开
作者: duoduo554553 (阳光空气微风水)   2017-06-08 17:15:00
aa有两种,要看她是被迫aa,还是自己坚持aa
作者: nacy204327 (♥~超可爱✡小南C~♥)   2017-06-08 17:22:00
我不AA也是我决定去哪国玩欸而且也没有什么没有自尊或是对方不尊重,都马是人的问题
作者: cch121 (cch123)   2017-06-08 17:39:00
跟有没有家教比较有关系,乞丐都知道吃饭要付钱了
作者: yaokut ( )   2017-06-08 17:41:00
有家教,就会给吃饭钱。那要是没给就是没家教哦?@@
作者: butterwalk (奶油走路)   2017-06-08 17:49:00
如果真的要把A不A归因在外在条件上,不就是永远请客那方条件比较差吗?那被请的那方跟一个条件那么差的人在一起到底有什么好炫耀的?也不是本身比较吸引人啊,只是另一半越级打怪而已。
作者: Laurara (菈啦啦)   2017-06-08 17:58:00
因为男生值得炫耀的条件在有钱/大方+体贴 女生值得炫耀的条件在颜值+贤慧 有人炫耀老婆丑/有钱/都跟我AA吗 有人炫耀老公都跟我AA真是好男人吗 没有吧 女生说自己AA是说自己独立自主 但这完全不会是现实中会被羡慕的条件...
作者: osmanthusjo (观念快扭曲了)   2017-06-08 18:13:00
是没错
作者: qwert5327 (明天)   2017-06-08 18:22:00
为什么要平等对话要先付钱?
作者: Misiasuu (陌生人)   2017-06-08 18:36:00
为什么妳连养自己买自己的东西都做不到?某些人先搞清楚,有些人天生就是不喜欢欠人,与钱无关,与自尊有关自尊、平等是钱买不到的,所以,最起码是有能力处理自己想购买的东西、养活自己,其他的才有说话的权利。不然也不过是靠另一半养的废物(我自己是这样告诉我自己的但话说回来,一个愿打一个愿挨,真的不需要一直重复这话题,真的很腻,月经文
作者: duoduo554553 (阳光空气微风水)   2017-06-08 18:39:00
为何这样就是废物!那我妈也是废物囉?
作者: Misiasuu (陌生人)   2017-06-08 18:40:00
上一辈我不于置评,因为她们主持家务的能力我望尘莫及(不要偷换概念而且那是我对自己的要求啊,想说提出来也许可以讨论一下,我没有说谁谁谁或说谁谁谁的爸妈
作者: duoduo554553 (阳光空气微风水)   2017-06-08 18:41:00
现在的家庭主妇也是废物囉?
作者: Misiasuu (陌生人)   2017-06-08 18:42:00
D大也太激动了吧......我说了她们主持家务跟我所谓的也跟我要强调的我有赚钱能养活自己根本概念上就不同啊,哇靠来这招想阴我啊
作者: duoduo554553 (阳光空气微风水)   2017-06-08 18:43:00
你比较基动吧,原来这样是废物喔
作者: Misiasuu (陌生人)   2017-06-08 18:44:00
我觉得我如果有谋生能力缺靠另一半养,自己赚的自己存,另一半赚的也是我的,那我觉得我是废物无误啊
作者: duoduo554553 (阳光空气微风水)   2017-06-08 18:45:00
那你要写清楚啊
作者: Misiasuu (陌生人)   2017-06-08 18:45:00
家庭主妇的付出是家务喔,她们并不是靠另一半养喔,她们也有付出在家庭的维系上喔,不要乱骂家庭主妇那你要不要看清楚啊?
作者: duoduo554553 (阳光空气微风水)   2017-06-08 18:46:00
是你先说废物的耶
作者: Misiasuu (陌生人)   2017-06-08 18:46:00
" target="_blank" rel="nofollow">
我括号里有写这是我自己对自己的要求喔
作者: skytowerlll (东尼)   2017-06-08 18:47:00
Mis说的没错啊, 家务分工之下 不会是废物.
作者: Misiasuu (陌生人)   2017-06-08 18:47:00
提醒自己不要变成自己定义中的废物是哪错了?我又没强迫别人(抖抖
作者: Misiasuu (陌生人)   2017-06-08 18:48:00
我差点被阴(抖
作者: skytowerlll (东尼)   2017-06-08 18:48:00
倒是某D的妈妈 是哪一种就不知道了.
作者: skytowerlll (东尼)   2017-06-08 18:49:00
不认识他妈, 他也没清楚的介绍他妈
作者: Misiasuu (陌生人)   2017-06-08 18:49:00
不要说妈妈啦,妈妈生养我们不容易,我不喜欢说自己妈妈是废物......
作者: duoduo554553 (阳光空气微风水)   2017-06-08 18:50:00
我以为你是说"靠男人养是废物"啦
作者: Laurara (菈啦啦)   2017-06-08 18:51:00
有家务分工就不是废物的话 也是跟一般AA嫁的好的一样啊@@到底谁会娶个老佛爷回来供著
作者: Misiasuu (陌生人)   2017-06-08 18:52:00
我一直都在说靠另一半养、对家庭丝毫没有付出单方面接受供养的是废物喔。这个男女都有吧?男的叫吃软饭小白脸,女的叫情妇(但他们心甘情愿我们也是笑笑喝茶看花系列啊L大,婚姻版还蛮常有老公贴文询问老婆是老佛爷他该怎么沟通请老婆分担家务
楼主: Keyblade (安安你好)   2017-06-08 18:54:00
另外我这篇只有说我为什么要AA 没有要批判别人的意思啊!每个人个性需求不同 本来就不会只有一种相处模式啊
作者: Misiasuu (陌生人)   2017-06-08 18:55:00
我觉得说好男生赚钱女生专心持家,完全没有问题啊,或是女生赚钱男生带孩子操持家务也是完全没有问题而且佩服男生的选择需要很大的勇气。
作者: blackmoon21 (黑馒头)   2017-06-08 18:58:00
推一个
作者: Laurara (菈啦啦)   2017-06-08 18:58:00
个人觉得那是婚前识人不清XD 至少我朋友们嫁赚得多的男生都很爱秀厨艺照+照顾小孩照(+出国照)
作者: Misiasuu (陌生人)   2017-06-08 19:00:00
婚前睁大眼睛很重要啊啊啊啊
作者: SoundEnigma (谜之音)   2017-06-08 20:45:00
同意你我也是觉得自己负担的能有发话权至少想吃什么不用看人脸色
作者: jocelyne24   2017-06-08 20:59:00
如果是对的人,不aa也是过得很有尊严,彼此互相尊重呀
作者: osmanthusjo (观念快扭曲了)   2017-06-08 21:03:00
AA,是一种态度!
作者: jocelyne24   2017-06-08 21:05:00
应该要想想为何要aa才能觉得自己有底气
作者: qwert5327 (明天)   2017-06-08 21:27:00
推楼上我不会把我的价值定义在付钱上面,因为钱就只是钱,人的自尊与被尊重被宠爱是决定在本身的性格上若我今天付钱才敢表达自己的意见,那是花钱买门票的概念,就像还是还是小孩没有谋生能力的时候,难道你爸妈都完全不尊重妳的意见吗?就我自己本身来说,尊重一个人不是看他付多少钱,而是态度跟人格特质即使我付了全额我也是可以很尊重我的另一半,因为这是爱
作者: vibez   2017-06-08 21:34:00
推楼上 我不AA也不用都要听男方的话
楼主: Keyblade (安安你好)   2017-06-08 21:35:00
至少我AA是让我觉得我不是依附着对方生存 这样也有问题?是说每个人的价值观都不同 要不要AA就只是种选择罢了不是很懂为什么选择AA还要被怀疑是不是不被尊重 文内也没提到不AA就不好啊 囧
作者: qwert5327 (明天)   2017-06-08 22:00:00
我觉得人不会永远都顺遂,若把自己的价值定义在钱这件事上,若哪天真的意外失去财产,那否定自己的力量会很可怕,单纯觉得不应该把自己的决定权放在是否有经济贡献上面罢了
作者: audzzz (Audrey)   2017-06-08 22:50:00
推“可以跟对方站在平等的立场上对话讨论”
作者: ii9 (ii9)   2017-06-08 23:45:00
推qwert5327!!!!!!!!!!!!
作者: mascherina (痞君)   2017-06-09 00:49:00
差点嘘下去,又是用爱发电的概念偷偷躲在推文里面xDAA不AA是一种选择,对得起自己就好,但是拿爱/感觉来救援是想表达什么?不AA就不爱了吗?倒是常看到女生养男生就被说不被珍惜,男生被骂小白脸~又在偷渡双重标准的概念颇呵
作者: Flambo (塔瓜 )   2017-06-09 00:53:00
共度一生也要是只结婚后吧 婚后如果也有家务分担、操持等等当然没问题 有问题的是交往过程让别人养吧 请问你是小孩吗 你没有能力养自己吗 竟然拿父母养小孩来类比完全不一样吧不顺遂的时候被cover 跟交往一直以来不AA完全是不一样的事情 拿特例来说嘴会不会太可笑
作者: a216832 (a216832)   2017-06-09 01:24:00
如果以后你有小孩 会不会觉得小孩吃你的穿你的 所以什么都得听你的?
作者: kakotun (潮爽德)   2017-06-09 04:18:00
推文有人说为什么要付钱才有发话权噢 妳不懂是因为妳脸皮厚啊免费吃爽爽 还能高姿态 狂
作者: c41231717   2017-06-09 05:05:00
通常有经济能力的女生都会选择aa 男人会选哪种不言而谕 已经是不同市场了基本上 能aa 算是女生竞争中的一项优势吧~
作者: Sioli (客人)   2017-06-09 05:13:00
自尊强不见得是好事
楼主: Keyblade (安安你好)   2017-06-09 08:42:00
小孩是因为无法赚钱没经济能力所以父母帮出 但男女朋友难道也是这种关系吗?为什么一直拿亲子来类比啊?男朋友又不是爸爸!
作者: Flambo (塔瓜 )   2017-06-09 09:35:00
推楼上 男友不是爸爸 让人家养还理直气壮 不可思议 亲子关系跟伴侣关系不一样 不要再拿来比较了!
作者: jocelyne24   2017-06-09 11:20:00
我有经济能力但我不选要跟我aa的哦!小气计较的男生不行,就是选愿意为你付出的人而已婚后为孩子为家庭工作势必有所牺牲,你当然可以拿出积蓄填洞让先生安静,但没有先生就摆脸色这种千万别嫁吧!一辈子跟你算钱要有产值,太辛苦了如果交往虽aa但不aa也不介意的,才能结婚呀!
楼主: Keyblade (安安你好)   2017-06-09 13:35:00
我觉得不管性别 喜欢AA或不喜欢一定都有自己的理由 所以不觉得男生说要AA就等于小气 不过不管怎样只要能找到观念符合的 就没问题了目前社会主流多还是婚后由女生负担家务 所以这部分不管金钱如何分配 先讨论好再结才不会跳入火坑啊
作者: mascherina (痞君)   2017-06-09 13:38:00
实在不知道AA的男生为什么就是小气计较,一直拿婚后怎样怎样来救援,那女方自己对钱的态度是什么也不提,还会觉得男生这样付出本来就是应该的,只是对妳来说是应该的东西吧?简单来说,我爸妈小时候就是教不要拿人吃人东西,自己的东西自己负责,至于已经拿到无所谓的人心里是怎么想我是不明白。看起来很多女生都只想到什么计较小气,却没有想到对方也是人生父母养的,在武断判断对方计较不爱妳之前,是否有想过你们彼此是相爱的情侣,不沟通不包容就自己认定对方就是不会给妳幸福的人也颇微妙,妳不想AA自己也要付出和对方沟通的过程,告诉对方你为什么不想AA也要去了解对方为何想AA,互相了解的过程都没有就扣人帽子,这样子怎么找都找不到适合自己的对象。
作者: jocelyne24   2017-06-09 15:58:00
就说啦,交往aa但不aa也不介意的,对我来说就是不小气可以考虑结婚,小不小气我会衡量囉!每人标准不一,你要往火炕跳我也不拦你呀,就是婚后才觉得当初的想法没错!先生很疼我也不吝付出,学生时就这样
作者: RealJustice (Nice to Meet You~)   2017-06-09 22:17:00
有家教好女生! 大推!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com