※ 引述《qashty (Q仔)》之铭言：
: AA制就只是没能力的男人拿来挑剔女人说嘴的借口罢了。
: 我是觉得啦
: 所有的要求都可以当条件去配分。
: 如果以你要求被请的概念去找另一半，相对于愿意和男生AA的女人，后者找到的男人分
数
: 一定较高。
: 找一个宅宅有钱帮回收帮付钱，或是找一个年轻怀有梦想青春肉体，一起努力而已啦。
: 当然反过来，我们男生在寻找另一半，有AA心态绝对大加分，看到帅哥配普妹，人家贴
心
: 愿意互相照顾。
: 施主觉得自己现实生活没有遇到，可能本来分数就不错，高学历高验值高身材，但如果
愿
: 意AA，或许可以找到比现在另一半更好条件的人。只是因为台湾市场需求，导致这种女
性
: 还是被捧成宝。
: 单纯这样啦理性，理性。
: 当女性要求正视女权，又有这种理由来物化女性（阿就要请人家啊，在把钱交付出去后
，
: 我们男生总希望有些回报吧），这种猪队友要其他人情何以堪。
: 风向还没定那就我来起个头吧。
: 现实生活中大家觉得AA好，但不能说没AA不好。
: 我听你胡扯，不AA就是缺点，一个不会到处炫耀，公司听八卦男女听到，都会不自觉皱
个
: 眉头，经济独立自主的女性觉得奇怪，更何况男性。
: 我话说完，谁赞成，谁反对？
安安 大家好 这种万年吵的议题 小的有点想法
我觉得AA可以拆成两个独立事件来看
一个是男生愿不愿意掏钱 一个是女生愿不愿意帮忙付钱
当男生愿意付钱的时候 就会有两种组合
女生愿意帮忙付 一个是女生不愿意帮忙付
就像nancy所说的 没钱的男人挑剔女人的借口
但是别忘了 女生在挑男生的时候 男生同时也在挑女生
在同等条件一个愿意aa的女生和不愿意Aa的女生 哪个比较有吸引力？
外貌佳 身材好 谁不爱？ 但是如果这是铁律
那路上怎么还会有普男配正妹 或者是帅哥配普妹？
其实AA这东西不外乎两个字 体贴
以上是我的浅见
谁赞成 谁反对？