其实就是两人对同一个句子的解读不同，以及最关键的，沟通出了问题。
我不知为何那么多人要嘘原po, 若他的作法被说成有错，那他女友也一样有错。
我们可以针对句意，一句句看，不用自己脑补解读意涵。
"要一起吃中饭吗？＂＝ 要不要一起吃中饭？
答案就是:要(Yes) 或 不要(No) [有了这答案，才需讨论要吃什么和约的时间。]
但原po女友是回: 我都可以, 很free
我都可以＝要或不要都可以。 【有人解读成女方在说吃饭时间很free,那就是自己解
读句意有问题；男方又不是问要几点吃饭，而是问要不要吃饭！】
既然两者皆可，不就代表让原po可以自己决定选项了吗？原po一开始丢此问题，就是
要给女方决定，偏偏她回一个都可以的答案，既然都可以，不就是代表不管选什么，
她都可以吗？
那男方在收到此讯息后，想了一下时间分配，既然有了选择权，所以选择看完医生，
回家弄完自己的事、下午再出门，是哪里有错？
有人怪他既然不一起吃，为何还问？这逻辑很怪，他有说他不一起吃吗？他就是想让
女方先决定，代表若女方当时的回答是Yes, 他也会配合，根据女方要一起吃中饭的
需求，他就不会有看完医生后的【其它】选项存在，自然就会安排行程。
但重点是，既然女方的回答是Yes or No都可以，那男方自然在这样的答案下，【才】
接着有了后续的行程想法，说那就下午见面，他顺着女方的回答后才决定的，到底是
有什么错？
我不解的是，为何别人在问一个Yes/No问句时，女方不直接干脆的回答？还说自己很
free？若很 free , 若都可以，就不该再为男方之后做的选择而不满或生气啊！
再者，女方听到男友说了他的想法后，问 "所以你要自己吃？＂男方你就只要回答她
的问题，也不需默认立场去【延伸解读】她问此意的意思，你解读后，也需要和女方
【确认】她的问句意思是否如你想的那样，才不会造成层层误解。
你会觉得累，是因为你已经认为女友的问句代表的是不满，但若她只是单纯想确认你
是否要自己吃，并无生气的意思，那你的过度解读＜变成累＜累后口气或回应可能也
不好＜女方若因此也听了不舒服，那不是只是增加一堆误会吗？
若最后两人的不快，根本不是你决定自己吃一事，而是你对她想确认是否要自己吃的
问句过度解读，而假设她又是不满你OS之后回话的口气，那你不是不但连问题都没搞
清楚，反而只会无限循环吗？
＊＊＊
是的，这样猜来猜去的沟通很累，所以不管男女，请自己在回答问题时，表达清楚，
想的和说的一样，不要说一套，想的是另一套，再怪对方不了解自己、不懂猜心，
浪费时间在这样的模糊对话，谁都会累。
1.面对问句时：别人已给你选择，就请好好择一回答，不要懒的思考或不想决定，
又一副很自由都可以的态度后，等别人花时间想了、决定后，又开始挑东嫌西。
2.面对句意时：请不要自己脑补对方是否话中有话，或另有弦外之意，有时对方想表
达的，和你解读到的不一样，尤其是两人关系累积一段时间后，男女难免都会以为
对方一定又是怎么想、怎样不悦，但最好的方式请用疑问句跟对方确认、澄清刚他
说的那句是什么意思？才不会又造成误解。
若你们的沟通常为此吵架，除了你已改变让女友先决定、先选的问法之外，你也要请
女友了解自己真正的需求和想法，并清楚回应，不要总回答那种both皆可 或我都很
free这种答案，没有人喜欢一直猜，也请不要用这种方式去测试别人。
你也不必整天都猜，不知道就是问，问了后若她还是整天都回都好、都可以，你就
可以清楚点出或请她记得她的回答，之后你做了决定，就叫她不要为此生气，代表她
的回答根本不是都好、都可以，而是心里就是有不好、不可以，她没说，没人知道！
好好沟通一次吧！上班工作后，没有人有时间费脑力在那里猜的。