※ 引述《dharma720 (小金猪)》之铭言：
: ※ 引述《wayne1027 (涿郡屠夫张翼德)》之铭言：
: : 我标题下的不好，我其实是想问为什么嫖妓就是比约炮(一夜情)该死
: : 在上一篇反串讨论中多次出现类似
: : 约炮(一夜情)跟嫖妓不同

假粉红泡泡真的私底下可能都有卖过然后在网络痛批卖淫援交来欲盖弥彰

推推

推这篇我梦到好多女孩都是主动联系鸡头说要上班的

真的吗 那就皆大欢喜啦 结案 台湾果然还不错囉？

你关于约砲道不道德那段的说法才是避重就轻吧 XD 脏就是脏那到底道不道德? 你避掉了性剥削部分比率有多少，可能现在一定比以前还少，但没人敢说没有，但是约砲就可以说没有了(有被强迫约砲的吗?那算强暴吧?)

谈到性剥削，剥削主体也不是去嫖的人，是强迫他人卖娼的人，结果把性剥削的责任怪到嫖的人身上，问号？约炮还是嫖妓都一样随便，用性剥削批评嫖妓根本歪理。

跟跳针王没什么好讲的

脏不脏是卫生问题，你后面的描述也是就性病观点来讲，道德面跟容不容易得性病根本没因果关系，所以你那是无效论述如果容易得性病=不道德，常捐血还比从不捐的容易得哩我才想道德面这个牵涉很广很难论述，你怎么能轻易给结论

楼上是在哪个第三世界国家捐血呀ｗｗ

如果是从这么粗略的分法来看，那作爱就是不道德的事情了

可能那样讲会比较多女人寄信约他吧XXXXXD

很好很标准的套路，再来继续把讨论的人都打成别有居心吧~最好继续抹黑，抹到没人敢出来讨论，皇城一片和谐最好~我不敢回了，到时候被说是为了满足自己约泡，那太冤枉了~

这是什么被害妄想症吗？看不懂耶

约炮不是满足自己 不然是满足别人吗

hss，不就是你说的吗?你自己都不懂自己在说啥?09:08那边呀

这么说好了，那句“高道德标准”是我自己的道德观，我已经一再强调那只是我择偶的标准，不是我给世人的标准，到底在跳针什么？你又没有要当我男友，我觉得性这件事本身没有错误，约炮可，但性交易有剥削疑虑，从头到尾就没谈到脏不脏的问题，重点从来就不在那里好吗

一直跳针剥削根本呵呵 大多都自愿下海的在那边扯剥削

看来有些人的道德标准是“量身订作”的呢！

"大多自愿下海"这点可不一定，说真的这产业本就非法，没有确切数据，但多个政府研究都显示即使合法性交易也跟人口贩运高度相关，你觉得咧？

如果该行业有剥削的可能存在消费就不道德的话。为了符合伟大的道德标准你应该要脱离现代生活了。因为咖啡有血汗咖啡，牛仔裤有血汗牛仔裤，各种3C产品有可能从血汗工厂出来，你去理发店的洗头妹可能月领9000，你有问过她月薪才决定要不要洗?……多到我不想花时间举例。

推

所以有贩运就=有剥削? 讲白一点 台湾劳工也觉得被剥削 那照你标准是不是大部分劳工都不道德?有句话叫不爽不要做 投入性产业攥快钱还觉得被剥削可以不要去当八大

性交易有剥削疑虑 约炮也有骗炮疑虑呀约炮是性自主 花钱为什么就不是性自主表现？ 为了爽可以 为了钱就不可以？

阿就承认自己双重标准不就好噜~~~双重标准又不是新闻

你有被害妄想症要看看医生....问我没用

这篇超好笑，逻辑乱七八糟，然后一堆默认毫无推演概念

原来约砲是为了满足别人耶，好伟大喔烂货就是烂货，不要婊子还要贞洁牌坊

最好继续抹黑，抹到没人敢出来讨论，皇城一片和谐最好~我不敢回了，到时候被说是为了满足自己约泡，那太冤枉了~

推!遗憾一些女生就是死脑筋双重道德标准还死爱硬辩XD

一直跳针剥削干嘛那就拿自愿卖淫的情况来比嘛

如果是在台湾 我真的不知道大多自愿下海这句有啥好不一定的应该说绝绝大多数吧 ptt真的很多小白兔