是比较好奇李宗瑞这样女生接受吗？
在还没爆出社会新闻时
女生对这种男生的评价超级正面吧！
他的影片不难找
不看则已，一看惊人
他上过太多妹了，每个都超正的啊！
这些女孩儿都超有眼光
都爱李宗瑞这种有魅力一夜情的老实男
不爱那种会嫖妓的不老实男
只要没上新闻
姊妹淘的言论有87%的机会认为
李宗瑞是老实男的代表
陈雷、王中平、柯文哲是假老实，绝对嫖过
为什么说超爱？
那些影片，女生在意识清醒下
大概有一半很enjoy
不信自己可以去找一下，不难找
是说没有几个不会不爽他的偷拍就是
所以....
女生非常乐于跟很会一夜情的上床交往
非常痛恨会嫖的
是这样吗？
一个只是想送个卡片而去查女生的男生
跟一个李宗瑞这类的
只要后者掩饰的好&有钱，没人把后者当变态
只有前者才是变态
那后者跟会嫖妓的比
李宗瑞超有安全感、超老实
会嫖妓的超脏，李宗瑞型的超干净
只要他没上社会新闻
一定是这种评价
不然是怎样有机会“认识”三十几个正妹？
颜值如李宗瑞个性单纯乏味的要认识这些....
省省吧！
欣赏有一夜情魅力的
批判没交过用钱买的
这价值观是现代做人的典范～
嫖妓的会越来越多
真的该去想一下女生自己都把怎样的男生
评为老实、有安全感！
会嫖的本来就会嫖，不会嫖的开始松动
这种现象，女生其实是推手之一
有过去才有魅力嘛
没过去 = 一定哪里有问题
这也是姊妹淘评价男人的智障准则
那到底要不要有过去一下？
※ 引述《wayne1027 (涿郡屠夫张翼德)》之铭言：
: 假议题
: 古今中外任何男女所谓的问题
: 包括是否为处女、有没有约过砲友、嫖妓等跟性相关的条件
: 都只是为了让另一方在感情上地位下降的话术
: 因为就实体面来看
: 我实在想不出一个约过砲、嫖过妓、当过妓女但是没有得病的男生或女生
: 有什么不能交往的?
: 你说观念偏差、再犯率高?
: 拿男生曾约炮嫖妓这部分，然后就会有人跳出来说再犯率高，实际上提到再犯，
: 我就当作是【跟配偶(女友)以外第三人性交机率提高】
: 所以跟一个没约过砲没嫖过妓的人交往，配偶就不会跟第三人性交了吗?
: 想就觉得可笑，不是不会，而是诱因不够而已
: 今天一个男的宣称我好爱我女友我绝对不出轨
: 我拿一百万叫他去干一个没病正妹然后事后绝对不会有人知道
: 你猜，有几个男的能忍住?
: 真的不做的到底是因为不想做而不做，还是因为风险系数太大而不做?
: 好吧，我知道键盘道德魔人会说就算给我十亿我也好爱我老婆我绝不干
: 我只知道那是你没遇到，你用说的当然很简单
: 所以要来嘴约过砲嫖过妓的，诱因底线会设比较低?
: 你的样本数是多少?你的经验法则来自于哪里?来自于网络?
: 证据呢?相关报告呢?每个人的出轨底限量表拿得出来吗?
: 结论就是，每个人都有出轨的可能，不要跟我说没有，你说没有只是你内建的价码高
: 价码到了一样有机会，就这样而已