我举个栗子:
对方开车撞到我，
跟我说他愿意赔偿我所有车子修理及医药费用，
我无法上班的日子也愿意付我等同薪资，
我说不要，
你要把所有名下财产都过给我才算负责，
不然我就把车子留在现场不让拖吊车拖走！
我妈还说，
对啊上次那个撞到我女儿的还说愿意把保险受益人都改成她呢！
请问我可以说撞我的人不负责吗？
原原po有没有错？有啊谁叫他不戴套。
8天就处理完？原原po也在推文回复过程了，我觉得本来这种事就是越快处理越好。
原原po有没有表示要负责？
除非他第一篇文全是谎话，
不然那应该是他能想到最好的负责方法了。
他没有叫女生拿掉没有烙跑，
跟双方父母讲了会娶，
新房头期款男生父母出，
女生就安心待产准备婚礼。
只是女生硬要房子，
还说没房子堕孩子，
女生老母更是拿前男友来逼宫，
那所以原原po就要吞了才表示负责？
不是吧
反正结论就是
记得戴套
※ 引述《Trozy (蓝)》之铭言：
: 大家好我是原PO
: 首先谢谢大家对于我的感情的关注
: 不论站在男生或女生的立场
: 我都有认真看完
: 我也觉得都很有道理
: 只是我选择了我比较认同的方式去谈这段婚姻
: 首先我的确没有足够的资本立刻买下一间房子
: 也就是大家所说的靠爸族
: 头期款家人乐意支持
: 只是房贷要两人共同承担
: 但房子要在婚前就买好并登记女方名下这点
: 我并没有很赞同
: 我希望的是双方的名字都该出现在产权上
: 因而我提出来向与女友参考
: 但女友坚决表示为什么一定要两人
: 她要的就是她自己一人的名字
: 经过一番争执
: 我们双方都累了
: 也因为我没办法让步
: 所以她决定离开我
: 因为她要求的承诺我做不到
: 也不强求这段婚姻
: 只是她表态一件事
: “没有房子的婚姻是不会被祝福的”
: 她还是希望得到家人的祝福
: 毕竟我年纪比较小
: 对方母亲一开始就不赞成了
: 有认真看过整篇文章的人会知道我在说什么
: 她的母亲我也不好表示意见
: 至少她觉得她母亲是爱她的
: 当然走到如此不是我乐见的
: 但她提出了分开的答案
: 我也不做挽留
: 我知道这样对于一个小生命是不公平的
: 但只能怪罪自己的不成熟
: 我仍会注意后续该帮助她的部分
: 期许彼此都在这次事情上有成长
: 再次谢谢大家认真的回应
: 不论留意、站内信、水球
: 都非常感谢也很感动
: 每一个人的价值观都不同
: 没有谁对或是谁错
: 只是大众社会能不能接受而已。
: