Re: [讨论] 家事分配是看薪水高低?

楼主: neuralandre (七彩喇叭手)   2017-04-08 20:32:02
※ 引述《todorov (只有优雅不退流行)》之铭言:
: 个人认为薪资与家事分配能大略平衡,是合理的。
: 问题在彼此心态能否也平衡?
: 我表姐和她老公学经历相当,以往工作表现(同职场)与收入,表姐还略强与她老公,后来他们结婚,也生了一对双胞胎,这时表姐因月子没做好,身体变得很差,两人就协调决定表姐辞职在家当主妇,表姐夫的薪资养一家四口也挺足够的。刚开始一年半载都没问题。表姐也把家务、公婆与小孩都顾得很好,是公婆都很赞美的程度。
: 只是后来,表姐和他老公之间的平衡渐渐有了变化。比如假期要去哪里,添置新家具的选择之类两人意见不一致时,表姐夫不会多说明他的理由,他唯一用来占上风的理由就是"他出钱所以他说了算",表姐在跟他沟通时,提出当出钱出力平衡的协议希望彼此在尊重的情况下谈话,但表姐夫多次回答"做那些家事又不用大脑也不值钱,不然你去工作找钟点工做就好了"
: 几次吵下来,表姐终于明白,她在他心中的角色是钟点女佣,所以在孩子上幼儿园时就找到工作了,薪水比老公少一万多,因此一直被他冷嘲热讽,但他已习惯不做任何家务,也没有真的花钱请人做,最后也是表姐下班后包办一切。
: 就这样又过去了两年,无论怎么沟通,表姐夫都会因为赚得较多而在每件和钱有关、可以花钱买的事物上非常强势高姿态,还会说出"怎样,我就是拿钱打你的脸"。
: 表姐私下跟我说,打算等今年升迁后就跟他提离婚。
这其实是上一辈对家庭主妇这个职业的不尊重
导致现在台湾的惨况
目前东亚岛链 从日 韩 到南方的马来西亚
大部分的妇女婚后都是成为家庭主妇
在工作上 即使资质跟工作表现相同的男女两人 待遇也不会一样
在日本是很明确的家庭分工 作为国家栋梁的男人去上班 然后将金钱交给太太分配
而日本的国民所得是超过32000美金 相同生活型态的韩国明年超过三万美金
台湾这么多年提倡职场上的男女平等 是真的保障了女人
并进一步的提升了国民的所得水准
还是只是为了满足无良老板的低成本人力需求 牺牲家庭跟下一代
很值得思考
如果将来日韩甚至中国的家庭主妇 可支配所得都超过台湾的职业妇女
那们现在的制度还是风气 对整个国家跟下一代 也许是错误的选择
作者: vm4m06 (富奸你一定要画下去呀)   2017-04-08 23:21:00
是为了保护无量惯老板廉价劳力来源的政策无误,问题是也别期待立委会修法保障全职家庭主夫/妇的经济来源,那些惯老板一句不排除出走哪个政客不是跪着求他们留下来台湾走向日本的制度,等于是企业要付出双倍的薪水雇用已婚的人来上班,而这也导致日本变态的加班文化,企业要撑的起这个薪水还要一边跟大陆越南那种低薪国家竞争,没压榨个2倍劳动力出来是不行的企业不多花钱雇用人力,立委也不修法保障的情况下,还选择做全职家庭主夫/妇的人,只能说非常的有勇气与爱以及信赖自己的另一半可以让他依靠后半辈子台湾的法律制度就是偏向男女平等,夫妻的经济财产各自顾,这种情况下要求家用AA家事AA也很正常,各自担起自己该出的那份,谁也不依赖谁
作者: osmanthusjo (观念快扭曲了)   2017-04-09 00:02:00
推 提倡男女平等但是实际上没有帮助
作者: vm4m06 (富奸你一定要画下去呀)   2017-04-09 00:11:00
还有传统上其实并没有不尊重家庭主妇哦,男主外女主内的制度,是男女明确的分工合作的制度,而现代人讨厌的舆论压力,在传统时代也是比起法律更能保障婚姻制度的存在,只是这一套现在法律并不保障而舆论道德规范的能力也已经大降了而已,所以传统那套搬来现代使用是自找死
作者: kitten631 (未知带来恐惧)   2017-04-09 00:26:00
就算把女性劳动力都赶回家庭,惯老板也不会把薪水double的,工时double倒很有可能
作者: bbbing (无)   2017-04-09 11:18:00
32000美金差不多就百万,在版上这样的男生跟垃圾一样XD我看男生年收百万要单薪根本没几个人认为够用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com