Re: [讨论] 家事分配是看薪水高低? qetwry PTT批踢踢实业坊

楼主: qetwry (qetwry) 2017-04-07 14:43:30

※ 引述《lin00123 (calm)》之铭言：
: 标题: [讨论] 家事分配是看薪水高低?
: 时间: Fri Apr 7 07:26:55 2017
: 前次po错版重新po一篇..
:

作者: zop (ㄞ肝ㄞ肝～一元二十罐～) 2017-04-07 14:44:00

你没看过整天泡茶的大老板跟忙得要死的轮班产线员工吗？举例就不要只举一种你的回应跟原文搭起来已经算是史诗级的幻想了劳心劳力“又达不到高薪”的话，那男的要不要包家事？你都会说刚毕业了，难道刚毕业就“先高薪才劳辛劳力？”那男的姓连吗？

作者: Warlury (AG) 2017-04-07 14:55:00

这种举例没人嘘？我来

作者: zop (ㄞ肝ㄞ肝～一元二十罐～) 2017-04-07 14:57:00

你的文章回应可不是如你推文回应的讲法，而且，依然是史诗级幻想。

作者: joinlove1234 (串烧花枝丸) 2017-04-07 15:05:00

等台湾工作辛苦程度跟薪资成正比时我再推回来

作者: sinomin (邗安) 2017-04-07 15:05:00

做二休二的轮班和朝九晚五月领十几万的中阶主管在社会上并不是少数人。你偏举特例

作者: zop (ㄞ肝ㄞ肝～一元二十罐～) 2017-04-07 15:05:00

是吗？颗颗

作者: asagao (春はあけぼの) 2017-04-07 15:09:00

金融业动动嘴巴夜夜笙歌赚高薪制造业助理一人抵十人领低

作者: kitten631 (未知带来恐惧) 2017-04-07 15:10:00

钱多少跟累不累没有正相关吧

作者: asagao (春はあけぼの) 2017-04-07 15:10:00

薪的你怎么就不讨论偏颇的乱七八糟还敢出来见人而且家事平均分配不是基础中的基础吗原PO若是男的最好不要害人若是女的应该就自甘沦为女佣了

作者: shrug (å½¢ç‹€é€™å›žäº‹) 2017-04-07 15:15:00

太瞧不起助理了吧

作者: sinomin (邗安) 2017-04-07 15:16:00

社会有很大一部分做得要死薪水又不高的叫“服务业”你先说服务业很轻松但活该家事全包？？！

作者: zop (ㄞ肝ㄞ肝～一元二十罐～) 2017-04-07 15:19:00

刚毕业就年薪三、五百万也是你讲的啊，怎么你讲可以别人讲无理呢？

作者: Warlury (AG) 2017-04-07 15:34:00

其实上一篇回文的不少推文已经说得很中肯了。

作者: zop (ㄞ肝ㄞ肝～一元二十罐～) 2017-04-07 15:56:00

是喔～喝喝～

作者: bightm12400 2017-04-07 23:30:00

你看到老板很闲不代表它没压力好吗，员工需要担心公司的未来吗？需要担心资金问题吗？我敢跟你保证老板绝对没Z大想的那么轻松，很多老板娘绝对不会在那边吵家事谁要做这种问题......

作者: a0970969135 (ian) 2017-04-08 00:22:00

脑袋会不会自己补太多原文是哪里提到她是低薪助理职没有的话，你整篇的立论基础是在哪

作者: zop (ㄞ肝ㄞ肝～一元二十罐～) 2017-04-08 12:14:00

你该不会自动脑补是“天天泡茶”吧？

作者: knrokonl 2017-04-09 00:29:00

家事不平分干嘛结婚，用钱请清洁人员打扫就好，反正高薪好累好辛苦，对方好～轻松耶！啊，不用生小孩啦，反正相处时间短也不亲爸爸，到时又要哀说“果然小孩比较亲妈妈”。

继续阅读