Re: [讨论] 男友想买重机

楼主: NVCat (在下鲁宅)   2017-03-24 11:11:46
既然你们都谈到结婚了
给你看个数据 以下是一旦发生事故 各种伤害状况的比率
不管肇事责任是谁
刚刚特地帮你们试算的
#受伤程度数/事故数 (资料来源 交通部)
自用小客车
* 死亡率 0.09%
* 受伤率 9.05%
* 没事率 90.86%
重机
* 死亡率 1.78%
* >550cc. 2.6%
* 受伤率 83.34%
* 没事率 14.78%
普通机车
* 死亡率 0.33%
* 受伤率 87.95%
* 没事率 11.72%
解读 :
一旦发生事故,铁包肉有90%没事
重机的死亡率最高,是车子的20倍,一样是肉包铁却是一般机车的5.4倍,原因猜测跟车速有关
看到数据,还会想载自己爱的人承担同样的风险吗?只是为了“朋友都...”
我的话是不会啦
作者: dante1346 (红莲的极光)   2017-03-24 11:13:00
护具
作者: enzo50 (== 鸦片玫瑰 ==)   2017-03-24 11:25:00
重机数量和一般机车还有汽车差别很大…
作者: lcy317   2017-03-24 11:29:00
在这个以男性为主的板讲这些没用 先圆梦再说就是高等玩具 看前面多少人讲的超实用好像非有不可尤其要结婚的人 有没有考虑带小孩的问题?我舅小孩出世前也是整天走山 生小孩后根本就没再骑过几次一花就几十万 又不是预算很充足反正自己的钱高兴怎样就怎样 真好奇这种心态是要结婚吗?
作者: enzo50 (== 鸦片玫瑰 ==)   2017-03-24 11:33:00
我也是贷款买车喇,有计画算清楚其实没差重机本来就不能家用,非战之罪也
作者: bbbing (无)   2017-03-24 11:35:00
我想很多人会在意肇事率,但我查到一个资料是样本过少_A_
作者: enzo50 (== 鸦片玫瑰 ==)   2017-03-24 11:35:00
两年后结婚又不是半年后,能不能在一起还不确定哩
作者: lcy317   2017-03-24 11:41:00
很多人都把这事情导向四轮与重机的战争但我的提议是 要结婚的人 预算这么紧迫根本就都别买两年后要结婚 表示一年后就要开始订现在只有50万存款 假设太太也差不多存款好了根本就是差不多的准备数字而已 还想买奢侈品明年肯定有新的问题能吵
作者: enzo50 (== 鸦片玫瑰 ==)   2017-03-24 11:43:00
我倒觉得没那么严重,只是金钱有限的状态下,买了重机必须牺牲其他东西,看男女双方有没有共识罢了我跟我太太结婚也没有多少余裕,也是过得很好,要看金钱观有没有办理互相理解包容
作者: chandler0227 (钱德勒)   2017-03-24 11:46:00
这前提很怪 为啥男方50万确定是结婚钱 那女方呢?
作者: lcy317   2017-03-24 11:49:00
我有提到了 假设两人存款相当 100万准备基金刚好而已
作者: poeoe   2017-03-24 12:14:00
有数据推
作者: ironstomach (铁胃)   2017-03-24 12:35:00
这是给定已经发生事故的条件下啊,不用想都知道同样意外当然是机车受伤机率高倒是事故数/登记车辆数比下来,汽车肇事率还比较高这其实也是很直观的结果,机车特性就是容易闪避,汽车相对是用铁壳换机动性,机车事故率比较低是当然的但是当机车闪避失败,除了意外,想也知道随便一摔,一个小擦伤都算在A2事故中,受伤比率当然高*出了意外
作者: a0913 (沒救的貓奴)   2017-03-24 14:40:00
喔 看看上个月 新庄连两次 撞代转区的新闻汽车没事 机车死人 谁肇事 汽车阿 在来说都机车不好
作者: sky0258 (晴天雨天)   2017-03-24 14:53:00
所以楼上,所以机车就是比汽车危险阿,连守规矩都有事,但等到发生事情说是汽车的错是要跟谁争,阎王吗
作者: wowasd0857   2017-03-24 15:40:00
楼上这什么逻辑.....
作者: enzo50 (== 鸦片玫瑰 ==)   2017-03-24 15:45:00
每个人的人生都有自己的选择权,抽菸得癌症机率也是比较高,那抽烟的都…?
作者: beckham2 (刚刚那个刚刚)   2017-03-24 22:29:00
某楼超神,那你在路上莫名其妙被砍也是你自己的问题囉
作者: sonofgod (Orz~)   2017-03-24 23:21:00
被郑捷砍 还真的不少人质疑为何捷运上要低头玩手机...
作者: eric791112 (ericfu)   2017-03-25 00:33:00
sky逻辑没什么问题啊~本来就是机车危险程度高于汽车,看我国年因死亡人数即可知
作者: Oswyn (Oswyn)   2017-03-25 02:17:00
哭哭~对于被抬回去的人来说,你撞人还是人撞你根本没差   痛苦的是留下来的人。所以二轮就是比较危险没什好争
作者: jocker5407 (大头大头下雨不愁)   2017-03-25 04:40:00
说真的有重机但没不穿好完整配备才骑的人就真的是在玩命
作者: phage1807 (肥鸡)   2017-03-25 10:54:00
这东西不能只看比率,还要看肇事主因
作者: backhomeboy (抵修boy)   2017-03-25 23:38:00
怎么不说铁包肉害别人90%有事
作者: eric791112 (ericfu)   2017-03-26 00:31:00
肇事主次因根本不会撼动肉包铁死亡率与数之事实,机车族危险程度高但同时也只有极少数人装行车记录器,我有装之后骑大羊考虑装四颗
楼主: NVCat (在下鲁宅)   2017-03-27 13:16:00
你都死掉了 管什么肇事主因啊....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com