回文吃光光
原文作者看起来已经受够这个议题，准备把所有爱恨埋到深处，重新好好数馒头过日子，
旁边的人的计策，批评都已不左右他的心思……
但我只是在此陈述这件事引起的一点个人经验：差不多类似的事件曾在我面前发生
，只是我不是主角，是主角旁的友人。
好友即将在毕业后出国唸研究所，有同班同组作毕专的男生喜欢我朋友。
旁边的人鼓噪：啊，男的是好人啊又帅，怎么不在一起……
我朋友长得像林真心（离子烫后）最后还是选择自己出国了。
为何呢？因为我朋友脑子很清楚，远距离恋爱伤人伤己，要对方等？不可能，20几岁的人
像头禽兽，对方守得住自己也不见得守得住；要连系感情？难上加难，不但没陪伴效果，
反而更留愁怅。整件事就是个吞不下吐不了的烫手山芋。
文中的可爱学妹，看起来这些考量并不在她的能力范围内。什么是害对方寂寞？什
么是为了对方守候？能吃吗？冲了再说。
所以她也并不是会在国外为这个不太熟就在一起的男友牺牲什么的女人。
同样的句型造样造句就好“我男友在台湾，我自己一个人，我孤单寂寞冷……”
不过，我倒是觉得学妹是有作梗要原作者接的。“我一个人在国外谁敢追，好几年
谁会等？……”这些话就是她挖洞要原作者跳的啊～
想被猎只好努力留下蛛丝马迹明示暗示，要猎人上门。
甚至乃至于后来“不知何时他们这么熟”冲出来的程咬金，我也不觉得是小生所说的
“坏男人”，很有可能反而是学妹放很多线中的一条上钩的线。
“妳跟学长蛮熟的喔？还跟我吃饭”“哪有，学长在我抱怨没人追时都只会说喔，敷
衍的样子，唉，我要出国了谁敢追啊…那么多年谁敢等我……”
科科。
至于后来还跟原作者吃饭，表示到哪儿信就寄哪儿，只是身为一个放很多线的人的嘴
上的道义而已。
刚才吃完原作者请的大餐，总不能那么没礼貌直接说“男友可能会让我很忙，你写信我还
是会回啦”吧…
最后，原作者虽然伤心伤荷包，但我还是对原作者表示“什么都假的，平安当完
兵才是真的”表示，当兵的人说的话能信，猪都会飞了。你最好不要用wootalk啦~
祝原作者跟大家平安喜乐。