Re: [讨论] 看不起男友

楼主: goldenfire (金)   2017-02-04 13:52:15
※ 引述《vainglory (vainglory)》之铭言:
(原原文怒删)
: 来 阿姐跟你说个故事
: 我今年23 五专毕业之后就没有在读上去了(我毕业时南部月薪25K)
: 我前男友是国立硕 但收入跟存款都非常不稳定 工作也很不稳定(打工性质月薪18K左右)
: 现在的男友跟我同届毕业 我们在同时间进入同公司同一个职位
: 这一年内我的薪水从原本的25K 涨到 27K 然后29K 接着升上主管变成37K
: 而男友的薪水跟职位仍然没有变过(27K)(如果算年收 月均薪3xk)
: 而最扯的是我男友的梦想竟然是进入一间大公司当作业员
: (我们现在都在传惨任管理职 只是我的职位目前比他大)
: 当作业员这种稳定又无变化的生活即是他所要的
: 看到这里一定会超过一百个推文要我赶快跟男友分手
: 1.因为我是女生 2.有好的能力能在一年内升迁 3.薪水三级跳 4.又是年轻的肉体
: 而男友却是个风平浪静只求温饱的阿宅
: 可是我想问你
: 作业员这个职业真的不好吗 真的让人看不起吗?
: 台湾有多少作业员父母扛起一个家庭 养活你们这些小屁孩
: 为何现在的人说到另一半想当作业员就想拔腿就跑
: 如果没有这些工作机会 没有这些薪水来源 我跟我男友也不会活到现在(我们双亲都是作业员)
: 即使是当作业员的人 他也在好好的过他的生活啊?
: 只是他选择了跟我们不同的道路
: 他还是一样老老实实地去上班赚钱啊? 难道当作业员就跟好吃懒做画上等号?
: 有些人的个性积极进取 想努力往上爬 想学习更多新的事物
: 想赚更多钱 买车 买房
: 有些人的个性很平庸 想做简单的工作 领简单的薪水 日子不用那么富裕
: 钱够生活就好 要买车别人存两年我存五年 要买房别人贷20年我贷30年
: 但我想问你 后者的选择只是他的个性取向 但他有偷懒吗?
: 你现在22岁 板上也有很多人不到30岁 甚至连我也才23岁
: 我们年轻有本钱 可以找到有钱有地位的另一半 是吗?
: 我想问你 分手之后你能保证自己找到一个比他有上进心 比他有钱 比他更爱你的男友?
: 我想问你 等你到了30岁 40岁 50岁
: 你需要的是妳的老公是个老老实实赚钱养家的男人
: 还是你需要一个积极进取即使到了五十岁还在乘风破浪的男人?
: 有些人一定会说:那你就去找个有车有房父母双亡身高175年薪百万的阳光大帅哥阿
: 我听你在放 风筝
: 讲这种话的人麻烦先去照镜子
: 你脸上有几颗痘子就x10% 算完之后的机率就是你不可能勾搭上帅哥的机率
: 如果是男生说出这种话 那我真的替你感到遗憾
: 就是有这种无聊推文才会一直扭曲正常的价值观
: 原文的妈妈 说这种男人只会让你苦
: 我好奇想知道 苦的定义是什么
: 没有"那么多"钱让你过生活?
: 如果是因为没钱 没钱你是不会自己赚? 现在不是女权当道吗?
: 怎么说到薪水的时候男生就一定要比女生高?
: 我好手好脚好脑袋 自己拼命升主管不行?一定要靠男人养?
: 我想传递你一个事实 也是不变的真理
: 即使是在谈恋爱 你也只是单一个个体 不要拿别人的人生来加诸在你自己身上
: 你有能力就不要去打工 好好赚钱养自己
: 为何现代人谈到恋爱跟结婚这些事 就把两个人混在一起谈?
: 难道妳的男友够有钱你就不用努力过生活?不用努力提升社会阶层?
: 难道乡民的女友是年轻肉体的软烂人 乡民就一定要负起她一辈子的责任?
: 即使我不跟我男友在一起 我还是会努力往上爬 努力赚到更多钱
: "因为那是我 对我自己的责任"
: 即使我男友没有跟我交往 他还是会想当作业员
: "因为那是他 对他自己的期待"
: 这两句话并没有冲突
: 为何两个人交往之后 就变成 我努力往上爬 而我男友当作业员就是错?
: 人都是个体 没有人需要为谁负责
: 说句难听话 妳妈今天说 "跟这样的男人会吃苦"
: 我可以解读成"妳根本没有让自己回甘的能力"
: 如果妳有能力让自己过更好的生活 赚更多的钱 妳妈还会担心妳会吃苦吗?
: 另外
: 妳的作业员男友 在跟你交往之前日子都还好好的
: 他的薪水足够支撑他一个人的花费 还能存点小钱 去享受一些小奢侈
: 妳自己的薪水 足够给些孝亲费 足够让妳跟朋友出去玩 还能有不错的消遣
: 为何两个人加在一起之后 因为对方的职业 通通都从"不错"变成"不够"
: 有时候 让人吃苦的不是别人 而是自己的心态
: 如果你有能力让自己尝到甜头 何须担心谁会让妳吃足苦头
身为一个22岁未见过世面的宅宅
看到这篇文还是忍不住回个
我从来不觉得作业员有什么问题,只是问题在于看待自己工作的心态
我妈以前在邮局工作,工作内容是把每封信要送到哪条街整理好让邮差好送信
她以为自己的工作可以做永远
结果后来邮局民营化所以就失业回家当家庭主妇
想要稳定生活是人之常情,只是要稳定前要考量现实状况
自己职业的稳定到底有多稳定
现在这个科技与制度快速变化的时代,即便以往认为铁饭碗的老师也要时时进修
"如果"认为自己工作很稳定而不思考未来各种可能的变化
这不叫想过著安稳的生活,这叫不为未知的将来做打算
当然我是说"如果",从原文我看不出来原Po或原原Po的男友是哪种人
也许原Po或原原Po男友很有梦想,也会思考万一失业要怎么办
这里没有在评论原Po或原原Po男友的意思,请别做过多的联想
当然你会说两个人赚自己的花自己的,没有在一起都够花,为什么要担心在一起会不够??
其实通常人会吵架,除了钱不够花以外,还有个会吵架的理由
就是不公平
两个人不生活在一起,只是偶尔吃个饭当然不会有这种烦恼
但往后一点想
如果两个人要结婚了,有了共同的东西时
买房子另一半没钱所以不出钱
生小孩另一半没钱所以不出奶粉钱
小孩长大了要缴学费另一半没钱也不出钱
你对这段感情真的会甘之如饴的把所有的帐单埋下吗??
你们的感情是处在envy-free的状态吗??
如果你认为自己的另一半对这个家庭一样有等价的付出
只是不是以钱的方式展现,那你们的感情当然可以走下去
但现实生活中,最容易量化,也最直接明显展现价值的东西就是钱
要在衡量付出时忽视钱的价值,是完全不可能,也无意义的
另一半的职业是什么我认为不是最重要的
重要的是面对另一半如此看待职业的态度,你认同吗??
而如果这种看待职业的态度造成相处的摩擦,你能处理吗??
如果可以,那恭喜你们可以走下去
如果不行,就做好未来成为怨偶的心理准备
或者回到单身的状态囉
附上BBC的连结一则,可以测测看自己职业未来被机器人取代的可能性有多高
http://www.bbc.com/news/technology-34066941
作者: Yaiba (绯心刀刃)   2017-02-04 14:01:00
Programmer and software development professional 8%但我感觉不可能只有8%..... 30%~50%都有可能呢....Orz
作者: hanfon77810 (小文)   2017-02-04 14:20:00
我今天新闻都看到全自动化的汽车产线正在最后试验,说生产线不被机器人取代的传产年轻主管不知道有没有在看国际新闻~
作者: gibassier (美蘭找牛郎)   2017-02-04 14:28:00
推 尤其以后大家还要扶养各自的父母 除非你父母本身有钱可以养自己 光这种薪水养完自己跟父母 我真的很怀疑养下一代有什么办法 当然如果不生小孩就无所谓但是如果生了之后就会有这篇讲的问题去趟婚姻板就知道 不管男生女生不少因为另一半为了本身
作者: Smalllinlin (Smalllinlin)   2017-02-04 14:31:00
汽车产业已经都走向扩充自动化产线,特斯拉去年就扩了4条。
作者: gibassier (美蘭找牛郎)   2017-02-04 14:31:00
的原生家庭而无法做到公平然后去婚姻版抱怨而且如果一起出去玩出国还有可能遇到一方付得起一方却不行不过他跟他男友其实月薪跟本就差不到一万 现在到是讲得好像自己跟一般价值观很不一样 不过才差一万 根本就差不多...
作者: Yaiba (绯心刀刃)   2017-02-04 14:37:00
但我什么都不是啊...XD 单纯随波逐流 今年初才刚换工作莫名其妙的做起了我完全不会的前端工程师
作者: rondo21 (啾咪)   2017-02-04 14:39:00
推你,觉得原本那篇太过理想化了
作者: Yaiba (绯心刀刃)   2017-02-04 14:39:00
虽然知道自己适应力很强 但也跟大家一样害怕被取代呢....
作者: Smalllinlin (Smalllinlin)   2017-02-04 14:41:00
人有危机意识不是坏事.. :)
作者: chuliet (口禾火)   2017-02-04 14:44:00
赞同 人生最怕意外
作者: part19 (哇資勾因盎)   2017-02-04 14:51:00
这篇 危机意识要有
作者: dinayogi11 (dinayogi11)   2017-02-04 14:59:00
这篇务实
作者: jus258671 (阿甘酱)   2017-02-04 15:17:00
未来很难说
作者: Heavenle (Heavenly)   2017-02-04 15:25:00
哈哈,照你的说法,机械能自己创造机械?XD自动化只是工作型态的改变,并没有所谓取代的问题譬如,自动化的后勤工作...等等!我也事蛮支持自动化的人!
作者: david12315 (david12315)   2017-02-04 15:40:00
自动化是可以取代人力 但完全的自动化 ,有考虑过成本会上升多少, 当产线遇到问题时的损失与 生产出来的东西产值,是否可以维持五年以上,若更改制程,不同产出来也要一笔钱,以及外国与本土人力成本问题呢
作者: mlda888 ((╭ ̄3 ̄)╭♡ )   2017-02-04 15:42:00
工业4.0,产线已经能客制化了势必会有很多低技术工作消失
作者: kktt254 (.....)   2017-02-04 15:42:00
这篇才是现实
作者: mlda888 ((╭ ̄3 ̄)╭♡ )   2017-02-04 15:44:00
以上是之前海边事业群的leader跟我聊过的ㄏㄏ某事业群加上deep mining, 认真建议从事低技术工作的人 要有长远规划
作者: Heavenle (Heavenly)   2017-02-04 16:12:00
人只要有心学习成长还怕什么?自动化不只是效率,安全,精准!
作者: bsmile602 (La)   2017-02-04 16:20:00
全自动化目前来说还有要克服的点没错 毕竟机器还是需要人盯场维修调校还有成本考量等等 但未来如渐渐导入自动化 低技术劳工被取代是大有可能的 说不可能完全取代人力没错 但有多少人能不被取代才是要考量的点 一般作业员要能不被取代 我是觉得不太可能啦 推原原po的正向乐观 更推这篇文章的看法
作者: bfacsls (bfacsls)   2017-02-04 16:23:00
说高科技很快会被取代有可能,传产还要慢慢等吧,传产的老板根本没钱搞自动化...只能慢慢改慢慢改,再加上很多东西是有小撇步的,那种作法要让机械这种非黑即白的完全替代掉还需要时间
作者: gibassier (美蘭找牛郎)   2017-02-04 16:34:00
传产阿 看你现在取代谁 可以估计N年后你会被谁取代
作者: Yaiba (绯心刀刃)   2017-02-04 16:40:00
回bfacsls 重点不在于老板有没有钱 重点在于成本如果你没钱 还在搞高成本 那有钱的人就可以取而代之
作者: uptotheair (米其木木)   2017-02-04 16:41:00
这篇务实多了
作者: Yaiba (绯心刀刃)   2017-02-04 16:41:00
除非这个产业别人根本进不来 但有多少产业能如此呢?自动化本来就是为了省钱 如果省不了钱一定不会有人去做如果能省大量的钱 老板贷款也会去买回来吧...
作者: tea80149 (自由自在)   2017-02-04 16:59:00
推你~网址很有趣,我只有1%,不怕失业了!!!
作者: Kazimir (Kazimir)   2017-02-04 17:09:00
传产老板会被自动化的传产老板干掉 自动化就完成了。产业不需要这么多劳工没错, 很快也会不需要这么多老板..
作者: Renina (猫尼酱)   2017-02-04 17:17:00
我觉得这段回应好有意义喔0.0中肯还好,才8%哈哈哈
作者: dkchronos (秋雨)   2017-02-04 18:03:00
认同这篇 推
作者: greenyhi (煞气宅)   2017-02-04 18:45:00
认同 那篇下面一堆被洗脑 可怕
作者: bsmile602 (La)   2017-02-04 18:49:00
版上现在风气就喜欢这种论调(只要理想 不论现实) 说真话->现实 母X
作者: jeffrey948 (小杰)   2017-02-04 18:50:00
推不愿面对的真相
作者: UrsaLiker (请邻兵以火力掩护我)   2017-02-04 19:21:00
楼上质疑机械制造机械的……现在的AI就在训练写AI呀
作者: kfamlora (Lora)   2017-02-04 19:32:00
35%
作者: Ian1113 (小乙哥)   2017-02-04 19:35:00
山不转路转啊~只想要过的平凡是需要多好的工作啦
作者: osmanthusjo (观念快扭曲了)   2017-02-04 19:37:00
看不起男人的终归还是男人自己啊,老是赖给女人骂母猪每个母猪背后都有一个说这种话的爸爸
作者: medama ( )   2017-02-04 20:05:00
邮局民营化之后还是有这种工作吧 只是变成领车马费的义工
作者: norikko (水妖)   2017-02-04 20:07:00
推这篇比较贴近现实
作者: ryan3310 (ryan)   2017-02-04 20:21:00
看完这篇后觉得这才是现实…不持续精进自我,迟早被时代刷走
作者: ecdysis (别烦..蝴蝶在飞)   2017-02-04 20:34:00
推这篇,之前那篇太理想化了
作者: ASAN13 (!!)   2017-02-04 20:47:00
推这篇,还学生吗? 怎感觉有出社会了XDD
作者: mascherina (痞君)   2017-02-04 20:48:00
心态不对做什么都不踏实
作者: sheffler (斤欠斤欠)   2017-02-04 20:54:00
认同,那篇太天真了还好我的工作 取代率=0% 颗颗
作者: tsl3333 (我们都寂寞)   2017-02-04 20:59:00
推这篇, 说不会被取代的 要看看早期的一些加工出口区吗?根本就没有什么工作是稳定一辈子的重点是自己的心态
作者: ssabjm   2017-02-04 21:03:00
戏剧"雨后骄阳"早期做皮鞋的工人就是被自动化设备取代阿
作者: hairfatball (一点都不可惜)   2017-02-04 21:07:00
我认同这篇,不进步是一件很可怕的事情
作者: rainyYolanda (季子)   2017-02-04 21:12:00
推这篇,当时看那篇的心得跟你一样
作者: shirleylynn (髒話安心啞)   2017-02-04 21:28:00
给推
作者: kashi77331 (墨殇)   2017-02-04 22:01:00
推你!
作者: knuck (那克)   2017-02-04 22:17:00
看上面那篇跟这篇真的觉得是平行世界...
作者: wojio (DA)   2017-02-04 23:03:00
推这篇
作者: neowmi (西瓜)   2017-02-04 23:04:00
两个人观点都蛮有道理的
作者: wassabi (哇)   2017-02-05 00:37:00
哦哦~推
作者: stardream (夢痕)   2017-02-05 00:50:00
推这篇,我觉得实际多了,怎么不像上一篇推爆
作者: wateryoo (阿水)   2017-02-05 01:25:00
作者: jo00147 (Dennis)   2017-02-05 01:34:00
推务实
作者: wish20045 (wish20045)   2017-02-05 02:12:00
觉得这篇原po想法好像不止22哈
作者: beef68 (牛肉)   2017-02-05 03:03:00
他只是在考虑考虑a b公司而已 推文认真看好吗妈的结果我推错文哈哈哈
作者: iAmPtt (Ptt是种信念)   2017-02-05 04:15:00
邮局没民营化 那叫公司化 还是百分之百的官股
作者: afirstkiss (初吻)   2017-02-05 07:36:00
大推想法很成熟,好赞!
作者: kaiyine (夏)   2017-02-05 10:24:00
推这篇,不过干麻怒删原文啊,大多是用恕删啦,你很怒吗?
作者: realbout (萨摩诃)   2017-02-05 11:04:00
那川普搞屁,一直在施压汽车厂....
作者: JoSue (旧叔)   2017-02-05 12:16:00
作者: noooon (do it)   2017-02-05 22:59:00
这篇才是现实状况
作者: SURREALTMR (neil)   2017-02-06 00:20:00
上一篇的盲点在原po说一个人生活够.为什么二个人不够?
作者: leoniehok (leonie)   2017-02-06 01:50:00
推推,只求安稳过日也得有应变机制才行。
作者: staffordan (宝可梦)   2017-02-06 21:29:00
推,贫贱夫妻百事哀。fb也有很多苦中作乐的,老实说那些夫妻不求小确幸日子怎么过下去。
作者: aphrodite98 (夜烨)   2017-02-06 22:51:00
原PO的部分观点是不错,但真的太不切实际了再推gibass大的想法,两人才差一万,根本就同阶层的推两人有共同东西,对方没钱所以不出时,这时候再来说
作者: carolroom (可人)   2017-02-07 00:26:00
这篇不错+1 那篇我认真推那么多文居然被删了 别说双方家庭或爸妈需要养,光生一个小孩,从0-7岁,每个月就要
作者: x19x (心轮)   2017-02-07 00:27:00
推,这篇才是真正的成熟
作者: carolroom (可人)   2017-02-07 00:27:00
抓2万的支出了。更别说如果孕期不顺需安胎没收入时。那位“阿姐”两人才差一万,有点小存款居然沾沾自喜觉得真爱/作业员无敌,看了实在为他们的小孩很挫~当然不婚不生,就无所谓婚礼支出和小孩支出,真爱是可行的小孩生病住院费+,无论哪方请个几天假,整个收入骤减当然也许十年后要生孩子时她的薪资会增加,但若男友的增加不多,不愿分摊或支出孩子的某些费用时,该如何?爸妈会担心会反对,就因为他们是婚姻及养儿的过来人呀
作者: sheffler (斤欠斤欠)   2017-02-07 01:04:00
推楼上,文章是因我而删的真是抱歉,看到她的论述,一不小心就太冲动了,看来我也不是成熟的大人QQ
作者: lusyo (yo)   2017-02-07 12:29:00
如果换成23岁男性小主管有上进心女友只想当作业员反应还会如此大吗?提出质疑就要搬女生会怀孕会怎样 说到底还不是骨子里父权观念作祟
作者: carolroom (可人)   2017-02-07 23:10:00
楼上,不会啊,就会干脆建议女生好好做好母职和主妇,但无法建议男作业员如此呀 毕竟怀生喂母乳都在女人身上若是男人上来问,大家也是会叫他换个赚多一点上进一点的女友啊 毕竟两人加起来家庭可用的钱就固定只有那些呀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com