※ 引述《gnko (小滴)》之铭言：
: 因为全文有点长，
: 所以我们讨论过后决定放连结，
: 麻烦大家点过去看囉！
: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=625350057659954&id=168450066683291
: 以下节录一小段一小段的方式作为回应：
因为八卦板那有全文，所以我把我在那边的回文转过来好了
※ 引述《saisai9230 (小为)》之铭言：
: 昨天(13日)一名自称阅读过女性主义经典的男性，在PTT发表对女性主义者看法
: (https://goo.gl/QlXUgi)，仅管他才在九天前在八卦版发表“学弟入伍只期待能吃到
: 香肠/女友打工只期待能吃到洋肠/最后，弟在军中被班长当狗干/女友在澳洲被洋人当
: 狗干”的言论(https://goo.gl/rGsFIf)。
: 此现象正说明了男性要接触并认同女性主义者不是这么容易的，如果瓦解父权能同时
: 解放男人与女人，为何男人不支持参与？男人采取的行为显示男人与女人在体制下的
: 位置、角色是完全不同的。
:

你问也没用，同温层会龟在同温层不会出来说错，说这么多不过这么多人将问题点出来，排除掉真的为酸而酸女权还看不出本身哪里有问题吗

每个都说别人是不正统流派，没完没了的XD

你说念过哪本就说你没看懂就好

这些人很爱把自己摆在受害者的位子借此guilt trip别人 真的有够恶心

这篇有也没人敢回XDD

劳工要求合理休假的时候，也会有很多企业跳出来说，这样我们营运困难阿，我们也是资本主义自由竞争下的受害者阿，我们应该视彼此为生命共同体彼此体谅阿，现在年轻人只要权益不要义务阿那劳工该体恤老板们的痛苦吗，看劳工佛心的程度啦，但老板的痛苦本来就不是他们有义务解决的吧老实说如果你真的支持女性主义，根本也不用对号入座觉得这篇在攻击你然后花那么多力气反驳阿XD

这篇某些ID直接无视，口怜

看到没女性回就说是不敢回，这种反射动作就是个根深柢固的阳刚思维阿，一天到晚哀女性主义不救你们，但你们也要想想你们的痛苦是有多少是你们自己造成的（或扮演共犯角色）吧“我知道过去有很多外省人占尽支配地位，压迫本省人，但不是所有的外省人阿！有些外省人也很痛苦阿！干麻贴外省人标签！”恩，所以你到底支不支持族群平等？换个议题想不知能否让你发现自己的思维有多怪，多让人难以回复再看一次又看到你倒数第二段笑出来，如果你只期待女性来解放你本来就是你自己的问题你好像一直强调不是不想当女性主义队友， 只是没唸过太多书是新手，追求性别平等不见得要唸很多书，但唸了一点就哀哀叫说女性主义都在贴男性标签的，心里真的支持性平吗？你好像很在意兵役的问题，其实很多女性主义网红或教授都公开表态支持征兵过，但你也可以想想兵役这个义务本身究竟合不合理，如果不合理，男生跳粪坑女生也要跟着跳这样就是你脑中想像的性平吗？为什么不是争取大家都能自由选择要不要跳坑？还有，为什么谈兵役问题大多女性会噤声，你可以去看看军中是如何看待女人的，那个环境对女人和跨性别者来说有多具威胁性异男士兵长官们视女人为修干的玩物，一天到晚意淫女人，这些你们如果你们都不谈，可不可以说你们也是在争特权我也没念什么书所以回的拉哩拉杂，以我的能力也看不出你想传达什么一致的讯息，所以你觉得女权主义的问题是什么，只顾解救女性却不跟着解救男性不全面破除性别岐视？对还在摸索性平议题的男性太不温柔？“整个世界都是父权体制我要怎么不参与父权体制？”从不要发这种假装想当队友又哀叫说自己做不到的文开始吧

这些人真的很爱站在受害者的位置上，找夏林清去开导她们好了楼上把女性该不该当兵跟军中内部陋习混在一起谈，只会模糊焦点愈扯愈乱，许多女性主义者的论述跟你一样，难怪怎样都无法厘清

你担心女生义务役会在军中不友善对待？很简单啊，推出女生营区，女军官、女士官带领女兵。等你见识过女长官骂人的狰狞，就知道最可怕的到底是男长官还是女长官了ㄎㄎ目前军中女生都有女官寝室，弄个女生专门营区不困难

女性主意爱批斗当兵 结果志愿役女性还超征咧 怎样 这么多女生愿意跳入火坑受军营荼毒吗？带有M属性是吗？