※ 引述《willie7878 (wanaGG怎不去玩个火影砍o)》之铭言：
: 我直接回一篇好了
: 老实讲啦
: 会有这么多仇女份子
: 这些半瓶水的女权份子a.k.a女权自助餐也是功不可没啦
: 整天靠北女生遭受父权压迫，我只问父权只压迫到女生吗？
: 粗工大部分都是男生从事算不算父权压迫的一种？
: 男生要当兵才是真男人的观念算不算父权压迫的一种？
: 你要解决父权的压迫就要一并拿出来讨论解决啊，不是压迫到你女生才算压迫的吧？
: 干啊你讲话逻辑都讲不清楚了，还一直出来要别人认同你
: 别人跟你说你的说法哪里有问题就恼羞吵架
: 这到底谁的问题啊......？
: 现在最好的解决办法就是你女生闭嘴，要讨论去跟同温层讨论去看书去了解
: 等你把东西真的都搞清楚了再来跟非同温层的人讨论这不是基本常识吗？
: 朋友之间都会因此而吵起来了，更何况是情侣
: 然后很多推文也是蛮有趣
: 说啥要男生忍忍别吵不然以后交不到女友转职魔法师
: 该不会以为很激进的女权份子会有市场吧？
我也跟风回一篇好惹
主要是针对某推文喇
女权一天到晚靠腰遗产不公平
啊奇怪
财产又不是你的，凭什么别人非得要分给你？？
我一定要强调辣
法律上公平
和事实上公平
是两马子事
前者叫宪法第7条
后者叫共产主义，一个饿死千万人又输掉冷战而被认为是失败的体制
人有贫富贵贱高矮胖瘦
大家喜欢有钱讨厌爱丑穷鬼
事实上本来就不会公平
但至少法律上男女要平等
所以特留分的规定，并没有偏袒哪方
而兵役的问题
却是法律上的不平等
但你拿这点来类比兵役
我也只能说
女权如果逻辑都这么差
就别嘴别人去看书了
没逻辑的书看多只会变笨而已
法律上子女有一样的扶养义务
是因为小时候父母对子女也有同样的法律义务，不能因为你是女的就不养
而特留分本来就是很有争议的立法
原因不是不平等，反而是太平等
为了这种莫名其妙的平等
透过法律非常严厉的介入当事人处分自己财产的自由
有的国家都在考虑要废了
很多女权斗士喜欢拿遗产分配来靠悲
说什么女儿一样要养父母
现在大家知道了吗？
他们扶养父母的目的
就是为了遗产喇
财产要给谁，明明是财产所有人的自由
真的那么爱女权
自己把特留分外的遗产通通送女儿不会逆？
用自己赚的钱女权才有说服力喇
用父母赚的钱女权
你好意思累！
一天到晚拿事实上的不公平在靠腰
人家赚的钱不想给你就不想给你啊
哭哭逆？
还平均分给所有人累
你干脆在家开人民公社
斗垮资产阶级的父母算了
所以我一再的说
女权把废和左胶根本有87%像
谢谢大家