谢谢大家踊跃推文
这边我想总结一下
首先我想说的是
关于[多付4000的定义] 的确是我们双方没有沟通好导致的
其实两种算法都有他合理的地方
我会想上来po这篇文章 主要是因为我们为了所谓4000的价值争论不休
简单来说就是
1. 他认为他的算法等于是付出了4000
2. 我认为他的算法其实只有2000为何要说成4000
就是在争论这件事情而已
另外 我知道我的另一半其实从头到尾都是出于好意 很用心在策画旅行
其实能用16000就住到很这么高级的房间 我其实已经受惠非常多了
但是他有一些些的虚荣心 而我贪心觉得他肯帮我出4000 我打个卡无所谓
(但其实我不喜欢搞得让大家觉得好像他在包养我一样 事实也不是如此)
后续也才会出现了这些沟通不良的故事 造就了这些争吵
此外 这趟旅程除了这两晚饭店之外 他还帮我付了某个行程的钱 也是大约4000
他觉得他真心想对我好 最后付钱的人还要被指责
我会觉得自己得了便宜还卖乖 但又好像不太服气 很矛盾
我是觉得相处上已经本末倒置了 总归一句我认为金钱还是分得清楚一点比较好
以上非常谢谢大家回复与关心 我晚点会把此篇文章删除 谢谢!

你男友真的很烦又不大器

你明明就不是心甘情愿的打卡，甚至会觉得被包养然后还要打卡满足他的虚荣心以后，再回来吵，不烦吗？

出多出少你们双方自己沟通好即可，但他这副急于昭告天下的心态……超小家子气

为何要删文啊

打了卡，又觉得被包养，不打卡，他又要吵。不太理解 @@

包养至少要全出，你还差很远不用这么想

老实说，从原先的语意上来看，他说了他会多付4000；而他付10000你付6000的确是多付4000没错啊！

身为男生觉得这种要面子很恶心

满足对方的虚荣心的前提是自己也要获得足够的好处啊！

我觉得“多出4000元”的意思是，他比你多付四千，或者他比他原本需要付出的金额再多四千。他的那种算法比较像是出公积金的感觉（因为他也有使用到）就不会用“多出”这个词。

不过他有帮你付某行程4000 这样6000元我觉得可以满足对方的虚荣心没关系！

问题是：多付两千，就要女生在脸书PO文上搞得像是男生多大方也很妙 XD

只就单一事件算是有点 不过整体来看我觉得还ok！

两边各取所需呀，男方又不是只帮他付这一笔

所以才会说 不是心甘情愿的打卡，就别打了。还搞得这么委屈，男方需要面子，那就去找一个会满足他面子的不是更好？

其实社会观感也有差啦 男生帮女生多付 女生那边会说好好喔你男朋友对你那么好 女生帮男生多付 男生那边 小白脸 被女生养…只能说无解

这种爱面子的男生很危险爱

多出4000等于自己原要出的部分再加4000，算数差又小气爱面子，千万不要放生

这句他付10000你付6000的确是多付4000没错啊 意思是他原本

A会说好好喔！然后B说母猪 XD 这么点钱也要男生出

出6000就好了吗? 总额16000原PO不就要付10000 这哪门子算法??还是打算都出6000店家吸收4000这样??

又或者表面说好好，私底下传说这女的吃男生吃够够也会阿XD

祝福你们在金钱上取得彼此都能接受的平衡点，然后继续好好相处。btw跟算术差无关好吗，就是两方文义不清造成的问题。

不过看起来你也觉得还可以接受~就不用上来问了吧

装什么阔 为了几千元值得吗

多付4000，要求发文，一听起来就是原本一人8000而原po男要多付4000，8000+4000=12000，不然他不知道一个人原本要付8000吗？多付4000多在哪…

帮你减2000，他自己多付2000，这样可以加起来说他比原本多付出了4000?

一般人最开始的直觉算法根本不会像他讲的那样算好吗 明明就出不起要回来凹说法

删文颇呵

那只能说交友不慎啊…

不知道妳们平常付费模式是怎样，他常凹你也不会做面子给你，或你常凹他也不会做面子给他，还是aa怎样的，长久下来，不平衡会越来越严重～

L大 他意思就是如此很瞎

不过如果你平常都是被凹的那个，还要做面子给他，那我觉得…还是再考虑考虑…结婚只是加倍这些争执

至于私底下的言论 人都是有嫉妒心的 没办法 那通常是羡慕嫉妒恨！

恩 所以直接说母猪会比较交友谨慎吗？ XDD不认同不等于忌妒，这是另一回事就是了

原本两边沟通可能有误会，现在多付2000而已可以理解成4000那我只能说厂厂

没关系 你觉得他好就好...不要放生