楼主:
Kbart (凯巴特)
2016-12-22 14:01:20其实我到现在还是搞不懂为何蛮多人会强调“以结婚为前提”来交往？
这是我对男女生交往的认知
相爱的两人，走到最后不就是要结婚吗？
不管是什么时期认识的都一样，总之没分手就是结婚
补充：
我的一位大学好友准备在明年五月结婚了
新娘就是他的国中同学！
因此以结婚为前提来交往应该是不分年纪的吧？
（意思就是说只要非玩玩心态就是符合这前提了）
从国中到现在一直认为只要不是玩玩的心态就是以结婚为前提来交往
那为何有些人常把“以结婚为前提来交往”当作交往条件？
（这条件不是有等于无吗？ 0.0）
到现在还是不懂......？
作者:
Seirra (ゆこ )
2016-12-25 15:19:00结婚只是一张纸
【从国中到现在一直认为只要不是玩玩的心态就是以结婚为前提来交往】这只是妳自己自以为是的想法，有很多人因为爱而交往，但谁说爱妳就代表想跟妳结婚?
作者:
Fuzishan (奶油小文青)
2016-12-24 00:01:00你一定没有女朋友
作者:
minimms (minimms)
2016-12-22 14:05:00相爱容易相处难
这有点难解释 大概就是"认真的把对方当结婚对象的交往"有时候想跟一个人交往但未必会想到结婚这么远
所以你的逻辑是，交往没有想到结婚的话，就是玩玩吗？
作者:
arbee (亚毕)
2016-12-22 14:11:00要不要避孕的差别?
因为就是有人想交往到不喜欢了就分手或拖着骑驴找马啊，你可能没遇过这种人吧不结婚的结局就是分手，只是看和平分手还是分的难看而已
而且结婚后产生的责任很多，有些人不愿负担，就会产生想交往不想结婚的状况（当然不是全部不结婚的都是因为这原因）
作者:
elittle (已经净空完毕 )
2016-12-22 14:57:00结婚跟交往是不同的...结婚的责任是比交往多非常多的
我姑姑就真的跟她男友只交往没结婚，她五十几岁了，男友六十几，维持这样大约二十年了吧，除夕夜男方都跟我们吃，这样也觉得是玩玩吗？诚心发问
作者:
sinomin (邗安)
2016-12-22 15:19:00交往是当下开心就好，结婚先不说两家人，财产和小孩都必须有共识和规划。以结婚为前提的交往常常牺牲时间及娱乐，完全以未来而考虑若再考虑双方家人，则更必须融入对方家庭、打好关系。若只是交往，就没有一定要和对方家人认识的必要
但即使交往时间久、双方家族都见过，始终不代表结婚啊，也有很多长跑后劈腿分手的例子，所以我觉得不太能把这种情形直接归类成已婚。他们的情况是我爷爷还在世时就一直催他们结婚，爷爷其实很开明，不挑剔男方任何方面，只希望姑姑能有个依靠，至于为何他们坚持到现在都不登记，我就无从得知了，给你参考。
作者:
Roia (自创人物失控)
2016-12-22 15:25:00寂寞想找人陪并不等于对感情不认真或玩票性质。有些人本来就是不婚主义，有些人以成家为目标，大家先摊开来讲就省很多麻烦。
作者: pageant (最近有点圆) 2016-12-22 15:31:00
只想交往不想结婚呀
作者:
rogergon ( Aquila)
2016-12-22 16:30:00没跟对方确认之前，都只是你单方面的臆测。
作者:
ccnoire (热爱生活 >///<)
2016-12-22 16:39:00交往不见得会走入婚姻 身边有一对长辈在一起二十六年还是同居没结婚 0.0... 不是每个人都想结婚的
作者: HayaSan (哈雅) 2016-12-22 16:43:00
不是每个人都想结婚 或是跟你结婚 不要一厢情愿
作者: batboylin (batboylin) 2016-12-22 17:08:00
就是开门见山告知对方：“不想结婚的请别来”如此而已，话先讲明才是对的交往方式！
作者:
rogergon ( Aquila)
2016-12-22 17:17:00不结婚就不用分一半财产/债务。最近最热的jolin分手也是，结婚要冠夫姓她才不干勒。
作者:
ru88atgs (=^______^=)
2016-12-22 18:02:00有些人很喜欢，但就只适合用来交往，到了要进入婚姻这步前，会发现无法共度一生
有些人是不婚主义者，若遇到以结婚做前提交往的对象势必会排除。我认为开门见山说清楚很重要。
作者: starmello (\⊙▽⊙/) 2016-12-22 18:23:00
其实把这句话改成"有结婚共识而交往" 就比较好理解了毕竟不是每个人都会想婚一开始就说清楚讲明白总是好
考虑的点不一样。比如女森遇到很喜欢的追求者，但她无法接受男方的家庭，这时可能就无法说是以结婚为前提交往。又比如中学生谈恋爱，由于未来变量很多，他们也不会宣称是以结婚为前提作交往。理论上是交往前发现可能没未来就该住手，但实际上人是很虚弱又贪婪的，还很会把问题丢到以后再想。话说上次有个男森跟我提到类似的质疑，然后他疑似是37岁的x男(喂!)
作者:
sinomin (邗安)
2016-12-22 19:33:00这不叫想得比较多，这叫见识不够
作者:
rogergon ( Aquila)
2016-12-22 19:35:00胡思乱想钻牛角尖也是想很多。
作者: justme7979 (处处好风光~) 2016-12-22 20:30:00
同意楼上两位 原PO这是胡思乱想+见识不够
作者: fake0617 2016-12-22 20:43:00
交往跟结婚是两件事，不是每对情侣都在交往时就会考虑到结婚的
作者: justme7979 (处处好风光~) 2016-12-22 20:45:00
就像In大提到的例子 没登记就是没结婚就算进入夫妻模式 没登记 传统上法律上两人就只是男女朋友 结婚后连带产生的责任很多绝对不只有小孩子的问题 相关可以多爬爬婚姻版现今只想交往 不想结婚的其实不在少数 而且不是玩玩他们也都很认真看待感情所以有结婚欲望的人 才会强调“以结婚为前提”两人有共识才继续 没共识就下一位
作者:
tsming (断水流大师兄)
2016-12-22 21:41:00这年头不想结婚的很多啊XD
想找和自己有同样共识(结婚)的人吧 不然想要的不同只是浪费时间
作者:
sck921 (The Fate)
2016-12-23 10:01:00就跟交朋友也不一定会变成伴侣一样
我跟我男友应该都算有一直走下去的打算 可是讨论到结婚的话 可是我并不是很想结婚 不是女权主义什么鬼的 我反而觉得是传统价值的影响 毕竟女生是“嫁出去” 而我并没有兄弟 我会很担心家中长辈 有空再开电脑回文这件事
作者: ivy005 2016-12-25 04:17:00
因为不结婚交往的人很多啊，你想结婚，但交往五六年，发现对方是不婚主义你觉得呢
作者:
squeegee (Squeegee~*)
2016-12-25 20:04:00结婚是用法律的束缚将两个人绑在一起