Re: [讨论] 下列行为算是妈宝吗?

楼主: yomusic   2016-12-17 05:49:09
我没想要抨击妳的价值观,我不认为你的价值观是错的,只是非主流罢了,
价值观这种东西会受很多东西影响,对错这种东西是相对的儿不是绝对的,
我不认为我有对你的价值观下对错定义的资格,我只是想说一下妳的做法而已。
首先,妳自己的文章都写说了妳很清楚妳的“观点与大家不同。”
当妳自己清楚妳自己的价值观与众不同的时候,就要有当异类的自觉,
每个人或多或少都有某些很异类的价值观,重点只在于能不能承受而已,
假如不能承受,就不要做出试图改变主流价值观的动作。
或许妳会说妳当时只是分享想法并没有要改变主流价值观,
在这边我不会把妳那篇文贴在这,我大略讲一下内容就好,
认为我故意扭曲事实的可以向原po求证。
首先妳当时的文章开头是直言:
“大人了就应该要跟原生家庭保持距离,讲好听是亲情讲难听是无法摆脱控制。”
“妳只想跟男朋友过两人世界,男友有家族聚会就会让你感到不舒服。”
这些内容就有很大可能影响某些人的价值观,
甚至直接抨击了那些喜欢与家庭保持良好关系的孩子,
这才是造成妳被多人抨击的最大原因,因为妳做出试图改变主流价值观的动作。
更何况妳那篇文一开始看会误导成妳男朋友跟原生家庭保持很大的距离,
结果妳居然补充说妳男友也是跟家人很接近只是家人手没伸那么长??
在这个社会有许许多多的价值观,不管主流或非主流,
但不管怎样绝大多数人的共同认知是“善”,而在善的这个认知下,
“父慈子孝兄友弟恭”“母慈女孝姊友妹恭”就变成是很重要的一环,
因为绝大多数人都希望自己生长在一个善的环境,而跟人的环境最直接相关的就是家庭,
所以当妳抨击与原生家庭关系太好,等于间接鼓励疏远甚至对立,
当然不是许多人都是在一个存在“善”的家庭长大,
“幸福的家庭总是类似的,不幸的家庭有各自的不幸。”
妳可以因为生长的环境导致自己对家庭这种亲密的行为没有好感敬而远之,
但是不要做出间接鼓励疏远的行为,因为这只会造成仇恨对立,
就像妳能接受妳男友跟他原生家庭互动良好一样,互相尊重,但不要鼓励,
妳既然可以接受妳男友跟原生家庭互动良好,为什么要上来做出鼓励的这种行为?
当然“善”这个信念很容易会造成恶人无惧,有性本善之人当然也会有性本恶之人,
所以才有了“法”的产生。
原PO不管有没有删文,就应该对彼此的价值观互相尊重,假如不尊重,
看不过去原PO可能会造成的影响,大可在版面上发文反驳他的价值观,
毕竟公开的文章才有能实现“认为这价值观是错误不应该存在”的大义,
而私信水球这种只能原PO自己看到这种行为只是在做自以为的正义,
做出这些事情并不代表你是廖添丁在主持正义,纯粹是在做会造成仇恨对立的事情罢了。
我回这篇文章不只是想抨击妳的作法,
主意是我认为妳写这篇文章会造成变本加厉的可能性,私信骚扰会更猖狂,
所以我写这篇文章希望那些私信骚扰妳的人有了发泄的出口,进而停止私信骚扰的举动,
价值观不同可以试着尊重,不认同就试着说理,
而不是流于私下谩骂做出可能加深原PO对家庭的恐惧性的行为。
作者: Adwun (阿布拉架)   2016-12-17 10:32:00
作者: nono1234 (未央)   2016-12-17 10:49:00
推 只是不同 无须谩骂
作者: tearofsea (海之泪)   2016-12-17 12:44:00
作者: aulaul82 (嗷嗷貓)   2016-12-18 02:32:00
我认为你回的这篇文章,完全达成跟你希望的相反方向

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com