Re: [求助] 如何分辨一位人见人爱的女性

楼主: sexxes (迷途洨粉红)   2016-11-22 09:26:32
感觉你文章一直很想引导大家说 A就是花蝴蝶
恩 也许A就是花蝴蝶 但是 其他人也不见得没有问题
※ 引述《scps940909 (安安我想睡觉)》之铭言:
: 各位好 小弟首次发文 若有任何不符版规及排版请赐教
: 事情是这样的,因为小弟大学常常在班级之间游走,可以说是各个小群体都有参与到,
: 但在毕业以前总有一件事情让我看不穿,那就是班级中的女性A(我们班只有5位女性)。
: 首先呢,A很受欢迎,至少就我的调查,在大一就已不下数十人对她有意思,
: 但我可以保证的是A并不是那种女神等级的同学,要大奶没有,要长腿也没有,
: 不过A身上总有股浓浓的香水味,不过据本人说她是不喷香水就是了→ →
: 原本我眼里对A的印象就是“认真,勤劳,成绩好”,然后我只知道大一到大三
: 班上至少有7位没追到她吧,OK Fine,感情就是这样,不是付出就有回报,
: 但我的好哥们,就称呼他为B好了,在大四上被打枪(不是直接说,是看到A的男朋友)
: 开启了我探索A的奇幻旅程。
: 我的好哥们呢,大三策画A的生日,烧蜡烛庆生,还有自己的贴心小礼物,
: 据班上系队同学说B的行动实在有够明显,其实要不是我早就知道B对A有意思,
: 我可能是看不出来,大概在感情上小弟我就是如此的愚钝,而我知道B到底
: 付出了多少心力在追A,所以B在大四上就跟我说他好想赶快毕业的时候我还
: 真不知道怎么安慰他,只能帮他出晚餐钱了。
: 最让我感到疑惑的是"为什么一个那么有经验的女生对一个行动这么明显的男生
: 不直接拒绝,要让他抱持希望那么久",我开始找同学问关于A的事情
行动这么明显? 那请问他有直接告白吗?
你前面说了一堆 B的"行动" 就连在大四上说的被打枪 都是"间接"被打枪
而不是直接告白直接打枪
难不成要A去对每个对A有采取行动的人都拒绝一次?
请问有直接点名要交往吗? 没有就什么都不用说了
而且 说到行动很明显
你到处去打听A的消息 观察A的事情 追踪A的FB 你行动也蛮明显的阿
: 结果得到的答案都是"A人很好啊,A就成绩好认真的好学生啊"
: 也许是我得不到我想要的答案吧,但我有得到几件事情的消息。
: 1.在大二时,有一位男同学C刚跟女同学D在一起一周,A在某日半夜单独找C出来
: 谈谈说想聊一些心事,而且他也知道C跟D在一起,
: 是我想太多还是A的这个举动实在不应该呢?
你说A不应该 最不应该的应该是男同学C吧
男同学C明明知道自己有女友 还在半夜答应A的单独邀约?
你偏颇的说著A有问题 其实根本就A跟C都有问题吧
: 2.A跟班上女性同学在我眼里看来关系没有很好,交友圈感觉也是男性居多,
: 至少FB下面留言可以看到蛮多诸如学长学弟各种男人好棒棒的留言,
: 大至出国,小至抓蟑螂都是如此。
所以呢?
交友圈都是异性错了吗?
肥宅我 交友圈都是同性 在学校也被笑肥宅阿
: 3.A的男朋友跟A在一起前有女友,据说分手的关系与A有关。
据说 能不能来点亲眼看见
: 4.跟A同实验室的同学对A观感不好,同系楼上实验室对A观感也不好,
: 但别系实验室的人对A印象极好(皆为男性)。
: 也许是因为B的事情让我去放大A做的事情,所以我想看看版上各位经验人士到底是
: 怎么看待A这位女性,到底是‘单纯可爱所以吸引人的妹子’
: 还是‘沉府很深所以吸引人的婊子’呢?
:
作者: zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)   2016-11-22 09:31:00
就一个先定罪再找佐证的概念,叫做“诬陷”
楼主: sexxes (迷途洨粉红)   2016-11-22 09:33:00
是阿...而且A的个人行为到底关他啥事 需要他这么费心追踪
作者: zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)   2016-11-22 09:35:00
无聊的人很多 =3=
作者: LONGLONG (糕鹽值)   2016-11-22 10:04:00
正确。
作者: dk3y93 (‵‧ω‧′)   2016-11-22 10:04:00
好图。
作者: Roia (自创人物失控)   2016-11-22 10:14:00
真的,看前两段我就觉得“干原po屁事”XDD
作者: livability (livability)   2016-11-22 10:33:00
推分析正确
作者: flyingfei77 (妖尼姑妖尼姑)   2016-11-22 10:35:00
就在阴暗角落一边追踪那女生的日常一边悲愤啊
作者: x5606x6606 (笑看一切)   2016-11-22 10:36:00
推 是花蝴蝶又如何 管这么多
作者: lakugawalan (Laolan)   2016-11-22 10:45:00
我觉得他是喜欢B
作者: adidas3579 (yayaya)   2016-11-22 11:24:00
完全正确 讲了一堆负面的 而且都是听说
作者: michiechan (猫米粉)   2016-11-22 11:45:00
结果原po是最心机最绿茶的那个w
作者: novae (诺法叶)   2016-11-22 12:11:00
正确。
作者: shania2913 (Shania)   2016-11-22 12:41:00
哈哈推 还是他喜欢B 想出一口气
作者: yjlee0829 (Pony)   2016-11-22 12:57:00
喜欢B XDD
作者: mytholin (芈蒐林)   2016-11-22 13:14:00
婊子都是被你们这些工具人养出来的 好话说尽 便宜也被人占尽
作者: att31004 (IB)   2016-11-22 13:48:00
哈哈正解
作者: monocero (食人兽)   2016-11-22 14:21:00
听说都能让人深信了,新闻该飞天了吗
作者: demitri (forever)   2016-11-22 14:28:00
不过 照你这样讲 A还是有问题 虽然其他人问题也不小
作者: monocero (食人兽)   2016-11-22 14:37:00
A或许有问题,但他上来问是否心机深,只有原PO给的不确定性资讯,版友会通灵吗?XD 在别人背后拿不确定的资讯说三道四很强啊
作者: demitri (forever)   2016-11-22 14:53:00
就解读文章文本本身是没问题的 也不知道原原po为了拿来网络上'公审'又不想太明显 改了多少资讯 一切是真是假都有可能 乡民当然只能就他给的资料判断了
作者: comawu (玉树临风美男子)   2016-11-22 15:29:00
推阿柴
作者: tonggu (tonggu)   2016-11-22 16:15:00
推喜欢b
作者: hanklun (Hank)   2016-11-22 18:31:00
推阿柴
作者: guepard (刺猬树)   2016-11-22 19:08:00
XDDD
作者: bookworm (zong)   2016-11-22 20:41:00
有猜到你的附图XD
作者: mabooboo (小小)   2016-11-22 21:48:00
此篇正解 一个巴掌拍不响
作者: duoCindy (小佩)   2016-11-22 21:49:00
哈哈哈哈
作者: ejiu835j6 (呀啾~)   2016-11-22 23:26:00
推,真的是先定罪再佐证
作者: QooHo (Qooo)   2016-11-23 03:59:00
原po就只是找了一堆他所谓的证据想来证明/让舆论导向A就是个xx 无论他朋友跟A如何一个愿打一个愿挨啊
作者: shirleylynn (髒話安心啞)   2016-11-23 10:12:00
XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com