Re: [分享] 同居真的很伤名声吗?

楼主: wayne1027 (涿郡屠夫張翼德)   2016-11-13 11:38:23
这标题其实没啥意义,重要的并不是同居本身
单就标题来看,同居属人身自由,理论上不会对名声有任何影响
同居不犯法、不碍著任何人
可是会影响到名声的往往是【同居】这个行为隐含的小剧场
而首先被想到的大概就是这个:同居=天天做爱
【做爱很方便所以天天做爱】
作者: Taiwanbiru   2016-11-13 11:42:00
同居=性经验次数急速上升。男生能够接受女友跟前男友这段历史?我想应该很少正常条件男生愿意,除非自己鲁到不行,不接受的话就没女友。
作者: varda0821 (boy)   2016-11-13 11:51:00
同意楼上,所以我找处男。幸好没有鲁到找不到,好险好险。
作者: Belinda5566 (En La )   2016-11-13 11:57:00
性经验变成择偶条件也挺怪的性只是副产品吧,最终还是要看个性最重要
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2016-11-13 12:01:00
性虽然不是全部 但也不全然是副产品毕竟传统观念里 婚姻的一个重大责任在于传宗接待也就是确保族群的延续 这在人口稀少的年代特别重要贞操可以视为是一种确保生出来的是自家的种而不是别家的的概念的延续当然 时代也逐渐在改变了另外原po提到 "同居就有较大机率是人生最后一个伴侣"这部份其实只是当事人在心态上这样认定如果统计事实的部份的话 你应该会吓一跳
作者: lesnaree2 ( )   2016-11-13 12:08:00
有处男处女情节 对于同居过一律打枪
作者: b19880115 ( ☯)   2016-11-13 12:09:00
让科学来告诉你找处女结婚多重要!http://tinyurl.com/gs8r75w
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2016-11-13 12:15:00
楼上说的这个 让我想到流行语"变成别人的形状" XD
作者: yaokut ( )   2016-11-13 12:21:00
这让我想到部分的长辈只要不要外出一起出游就好的想法 XDD反正,就他们而言没一起出游=没有发生关系
作者: a524528 (小杰)   2016-11-13 12:24:00
现在要找处女恐怕要去幼稚园了,谁还在乎贞操啊
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2016-11-13 12:30:00
既然已经扯远了 我就稍微在扯远一点 XD许多人提到当伴侣性方面出轨以后 做什么事情都会想到对方
作者: Toptoro (上段鲔鱼)   2016-11-13 12:30:00
差别在妳如果说只交过一任男友 通常下一任不会在意跟妳跟前任打过几次炮 但如果你只说交过一任男友同居两年 整个折旧率就莫名提高 现实就是这样
作者: lesnaree2 ( )   2016-11-13 12:32:00
幼稚园? 三十岁处女一堆好吗
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2016-11-13 12:32:00
那是如何看待有性经验的前任呢?
作者: yaokut ( )   2016-11-13 12:35:00
亲密的人在交往期间的性爱关系跟交往前的性爱关系不一样吧
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2016-11-13 12:36:00
背叛的部份当然不一样 但是跟非己以外的人发生关系的部份却是一样的 为何就不会想像他跟前任在一起的画面呢?
作者: yaokut ( )   2016-11-13 12:37:00
老实讲,我还真不会想像男友跟他前任在床上的画面耶 XDDD
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2016-11-13 12:39:00
所以原po和y大的意思是说 因为不认识那个人 也没需要认识那个人 所以通常脑子不会往那个方向想过去 是吗?那如果刚好认识前任 前任还很没水准的跟你描述他们过去有
作者: FMANT (OE)   2016-11-13 12:41:00
累了所以没有天天开干=干腻 对一个女人的名声而言多可怕
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2016-11-13 12:41:00
多疯狂 这样应该也会很不是滋味吧
作者: FMANT (OE)   2016-11-13 12:42:00
对失去性魅力轻描淡写 让人觉得可怕啊
作者: a524528 (小杰)   2016-11-13 12:42:00
说性交次数,那一年换10个男友不同居跟一个男友同居2年你挑哪个?哪个名声差?做过10次跟做过100次差在哪?
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2016-11-13 12:45:00
不是累不累的问题 只是想知道大家是怎么想的
作者: FMANT (OE)   2016-11-13 12:45:00
都是特价出清的垃圾 看哪个便宜吧
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2016-11-13 12:47:00
→ a524528: 做过10次跟做过100次差在哪?
作者: bebubabe (bebebeeeee)   2016-11-13 12:48:00
人言可畏啊!除非能完全视之无物,不然不要小看台湾人的八卦性格
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2016-11-13 12:48:00
类似的问题 可以接受在交往前做过性工作的女友吗?
作者: a524528 (小杰)   2016-11-13 12:49:00
我是在乎人数的那种,但是跟同一个人对我而言就是一次因为人数多会得病的机率相对而言会上升
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2016-11-13 12:50:00
为什么在乎人数呢?
作者: yaokut ( )   2016-11-13 12:50:00
所以这就是个人择偶的基本条件了 XD 至少我不喜欢其前任是
作者: yaokut ( )   2016-11-13 12:51:00
在我的生活圈的,那会嘴贱的也不能只有只有贱这一项再者,没有前任的训练,又哪来的技巧可以享受呢 (咦?又不是性滥交,又或者去当牛郎,为何一定要去想啊?
作者: a524528 (小杰)   2016-11-13 12:52:00
没问题OK阿,如果要在乎你伴侣所有的过去就太累了
作者: Supershero (拉拉)   2016-11-13 12:53:00
囧 为何男生就不会有名声问题
作者: a524528 (小杰)   2016-11-13 12:53:00
表哥又怎样?先插先赢?
作者: TheObServer (理性主义)   2016-11-13 12:53:00
推文连结那个完全就是伪科学啊== 还细胞会吸收外来DNA勒
作者: a524528 (小杰)   2016-11-13 12:54:00
说过啊,那么在乎就从幼稚园培养起吧
作者: flyingfei77 (妖尼姑妖尼姑)   2016-11-13 12:54:00
但男生跟女友同居根本不会被说什么 我最常听到的一句话是:可是妳是女生/ 女生跟男生不一样 这就是白痴中国文化下的社会 不就是要慢慢改变这种风气吗
作者: yaokut ( )   2016-11-13 12:55:00
其实现在比较会讲的通常是某些自欺欺人的老一辈,以及一些爱说三道四的,大学时期不少同学同居过,也没人讲啥
作者: flyingfei77 (妖尼姑妖尼姑)   2016-11-13 12:56:00
折什么旧 人是物品吗
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2016-11-13 12:57:00
我想我大概有一点结论了简单说就是有的人在乎过去经历 有的人不在乎而且在乎的程度因人而异
作者: a524528 (小杰)   2016-11-13 12:58:00
这东西本来就是看个人,只是没理由把自己的价值观套到别
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2016-11-13 12:58:00
如果互相尊重才是新时代的平等观念的话
作者: a524528 (小杰)   2016-11-13 13:00:00
所以有差就是差在那些在乎你跟前男友做过的
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2016-11-13 13:00:00
所以说 或许真正的问题在于 诚实
作者: flyingfei77 (妖尼姑妖尼姑)   2016-11-13 13:06:00
真的很难理解为何这世界还是对女人有如此多的束缚女人自己在这样的环境下为难女人
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2016-11-13 13:09:00
这样的说法其实是偏颇的 有对女人的束缚就有对男人相应的束缚例如现在的社会大多数人依然很难接受 女人赚钱男人管家这样的关系
作者: demitri (forever)   2016-11-13 13:22:00
同居久了就跟结婚一样 最好会天天做爱...真的同居过就知道 渐渐就老夫老妻模式了 一堆人小剧场硬要说的话 那种久久见一次 一见面就一定上床的情侣约会都在汽车旅馆 反而还比较符合保守人士'败德'的印象另外 同居后情侣要处理很多生活琐事 性爱的方面就被生活现实 柴米油盐等给稀释掉
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2016-11-13 13:27:00
严格说起来也不一定 我还真的知道部份夫妻 虽然真的很少一直会很固定有性关系的 甚至会持续到七八十
作者: hsshkisskiss (过去过不去)   2016-11-13 13:27:00
其实问题是她妈觉得有关系,而她对她妈很失望。
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2016-11-13 13:28:00
我想主要看两人的相处模式吧
作者: hsshkisskiss (过去过不去)   2016-11-13 13:28:00
她妈都没失望了,她在失望什么.....?
作者: Taiwanbiru   2016-11-13 13:28:00
不过同居刚开始就是新婚模式呀,性行为次数之所以降低不是因为生活其他烦恼,真正原因是太多到腻了吧 : )
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2016-11-13 13:31:00
我猜还有另一个因素 就是眼前的肉效应越是容易取得的东西 越是不会去追求越是难获得的东西 反而会努力去争取
作者: nik351235 (三角舞)   2016-11-13 13:32:00
就算不会天天做 至少同居的时候想做是方便不少巴说真的 如果有下一段感情 真得不会有任何影响吗原po妈妈的考量就算有点过时 但毕竟是出自保护女儿
作者: demitri (forever)   2016-11-13 13:33:00
老夫老妻定期做爱 跟'败德'也没啥关系吧...
作者: nik351235 (三角舞)   2016-11-13 13:33:00
原po用我已经出社会 不跟家里拿钱 实在太失望 蛮过份的
作者: demitri (forever)   2016-11-13 13:34:00
想做就可以做 跟为了做不顾一切见面 不知道哪种比较'淫'
作者: Windcws9Z (闻肉丝就饿)   2016-11-13 13:34:00
人不是物品 可是人确实 也会折旧啊 xDDDDDDDDD
作者: nik351235 (三角舞)   2016-11-13 13:35:00
婚前性行为还是跟次数有关系巴 就好像婚前交过不只一个
作者: demitri (forever)   2016-11-13 13:35:00
曾同居的疑虑顶多是 跟前男友太过熟悉像夫妻一般 两人
作者: Windcws9Z (闻肉丝就饿)   2016-11-13 13:35:00
你的头发会白 你的皮肤会皱 你的器官会老化
作者: nik351235 (三角舞)   2016-11-13 13:36:00
男/女朋友可以接受 但如果交了20个 多少还是会扣分巴
作者: demitri (forever)   2016-11-13 13:36:00
羁绊太强 所以新男友难免会活在旧男友(如前夫般)阴影下
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2016-11-13 13:36:00
→ demitri: 明明现在人人有婚前性行为这个说法也太武断了
作者: Windcws9Z (闻肉丝就饿)   2016-11-13 13:37:00
确实人是会折旧的 人不是物品可是人跟物品一样会老
作者: demitri (forever)   2016-11-13 13:37:00
A女 跟男友交往十年 做爱次数破200 B女跟10个男生个交往两个月 每人做爱次数10 共100 一般人觉得私生活比较乱?
作者: Taiwanbiru   2016-11-13 13:38:00
人人有婚前性行为跟很多性行为是不一样的喔。但如果每个男朋友都同居的话,或许是有些接近随便吧。
作者: demitri (forever)   2016-11-13 13:39:00
noonee 婚前性行为这是另一个层次的事情 现在大多数人不期待能教得到处女女友 也不会奢求所以用同居=性行为太多次=淫荡 这道理也说不通啊
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2016-11-13 13:39:00
数量很少和完全没有是两码子事
作者: demitri (forever)   2016-11-13 13:40:00
说真的 同步同居根本不是判断上床几次的要点 有人在一起很多年才开始同居 一同居就2 3个礼拜才上一次床
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2016-11-13 13:40:00
你不能要求别人不要用以篇盖全看你 你却用以偏概全看别人
作者: Windcws9Z (闻肉丝就饿)   2016-11-13 13:41:00
做爱次数 ≠ 跟很多人做爱
作者: demitri (forever)   2016-11-13 13:41:00
外人的脑补而已 只能说 同居久就要开始面对生活现实并不是只有'同居方便上床'这么简单而已 就跟结婚后=夜夜笙歌 一样 都是过度简化的想法
作者: nik351235 (三角舞)   2016-11-13 13:42:00
就像原po说的一样 同居就会给外人很多脑补空间有些人不会在意 有些人会 那如果没有确定要结婚就同居就要面对下一段感情时来自别人可能的脑补 所以原po妈妈的担心多少还是有道理 被自己女儿说太失望真的是...
作者: demitri (forever)   2016-11-13 13:44:00
我觉得这种脑补空间 就跟某个女生说:今天要去男友家过夜引人遐想一样 有些下流的人可能直接把这女生当成荡妇了但这时代 跟男友过夜再正常不过的事情...
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2016-11-13 13:45:00
所以不觉得人人都有婚前性行为也是过度简化的脑补吗?
作者: demitri (forever)   2016-11-13 13:45:00
只是一旦讲出来 有些人就容易乱想noonee 我没说'人人' 很多教会人士不会这么做但不管怎样 现在台湾主流风气是 有婚前性行为很正常
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2016-11-13 13:46:00
→ demitri: 明明现在人人有婚前性行为才前面没几行ㄟ...
作者: demitri (forever)   2016-11-13 13:46:00
甚至死守婚前不能性行为的观念 会成为男女关系的阻碍noonee '人人'在这边是泛称 你就别挑语病了吧
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2016-11-13 13:47:00
那为何你就可以泛称 别人就是脑补呢?
作者: z36963zat (金)   2016-11-13 13:47:00
天天做爱!
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2016-11-13 13:48:00
最起码一视同仁吧为何天天作爱不能是泛称呢? 为何你开始数柴米油盐呢?
作者: AMachi (阿蚂曲)   2016-11-13 13:48:00
我记得我跟我男友第二次见面我就在他房间过夜了 我也不会不承认自己不是处女 其他的别人要怎么想是他们的事 取决于他们的价值观不是我
作者: demitri (forever)   2016-11-13 13:49:00
noonee...我只想表达现在的台湾 认为有婚前性行为正常
作者: hdw   2016-11-13 13:49:00
每个人的想法都不同啦!!!基本上有交过男女朋友的话
作者: demitri (forever)   2016-11-13 13:50:00
也许板上年轻人很多 20出头认为同居就是可以一直做
作者: hdw   2016-11-13 13:50:00
所以同居与否跟下一任的感觉,根本没意义,因人而异啦
作者: hdw   2016-11-13 13:51:00
今天大家都说没关系,你另一半有关系,那就是有关系
作者: demitri (forever)   2016-11-13 13:51:00
或交往很多年 同居的'方便做爱'效应就会被稀释掉了
作者: drapetomania   2016-11-13 13:51:00
如果对方在意自己性经验 就正好说明两方不适合阿
作者: demitri (forever)   2016-11-13 13:52:00
反而要担心更多 价值观 生活方式的磨合 处理生活琐事等
作者: drapetomania   2016-11-13 13:52:00
而且实际情况也不是同居就会疯狂做爱
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2016-11-13 13:52:00
这个事情就是互相的
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2016-11-13 13:53:00
你不希望别人用偏见看你 那你就不应该用偏见看人
作者: demitri (forever)   2016-11-13 13:53:00
就像有些人天真认为:交女友=很爽可以亲亲抱抱做爱
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2016-11-13 13:54:00
所以要遏止偏见不是去跟人争论 是先从自己不偏见开始
作者: mips   2016-11-13 13:54:00
反而认识不少女性友人反而在意男友曾经和人同居过XD
作者: drapetomania   2016-11-13 13:54:00
所谓名声 就是上一辈给现代人的评价 牵扯到亲人议题会比较麻烦
作者: demitri (forever)   2016-11-13 13:55:00
我觉得男女都会在意同居 不是做不做爱而已 而是羁绊太深
作者: nik351235 (三角舞)   2016-11-13 13:55:00
女生也会在意跟前女友同居过多年的男生呀
作者: drapetomania   2016-11-13 13:55:00
如果可以就沟通 不能的话隐瞒还比较方便
作者: demitri (forever)   2016-11-13 13:56:00
同居的亲密度几乎跟结婚差不多 只差财产不共享
作者: nik351235 (三角舞)   2016-11-13 13:56:00
不论是性/爱上面都会给人一种活在前任阴影下的压力
作者: mips   2016-11-13 13:56:00
不介意对方同居 但本人不搞同居 隐私没有也难向外发展
作者: demitri (forever)   2016-11-13 13:57:00
同意nik 就是活在前任阴影下
作者: nik351235 (三角舞)   2016-11-13 13:57:00
所以原po是交往六年现在出社会要同居 老妈担心所以说不要 结果被原po说 我不拿家里钱了 实在太失望...
作者: AMachi (阿蚂曲)   2016-11-13 13:58:00
推会在意同居的是在羁绊不是疯狂%%% 不过某方面来说也来自己的自卑跟想太多
作者: demitri (forever)   2016-11-13 14:09:00
这也没办法 遇到真心喜欢的人 会患得患失耍自卑正常
作者: watarukimeru (watarukimeru)   2016-11-13 14:23:00
推,就是这样
作者: novae (诺法叶)   2016-11-13 14:25:00
推demitri
作者: aizawafff (没有ID)   2016-11-13 14:38:00
老公从男同事那边说给我的八卦:要不是她个性天天的单纯好相处,我一点都不想娶有同居经验过的女人,分手后还把狗接来养在自宅。直到儿子诞生后我才比较释怀些。
作者: yaokut ( )   2016-11-13 14:44:00
如果会接受的,难道会当八卦讲吗? XD
作者: aizawafff (没有ID)   2016-11-13 14:49:00
已经接受了啊,对方传line,问我老公新生儿问题,可能顾新生儿压力大就突然对我老公讲这件事
作者: yaokut ( )   2016-11-13 14:52:00
不,我的意思是一开始就会接受的,就根本不会想讲,就是因为一开始其实就是在意的,所以纵使过许久了仍讲出口
作者: aizawafff (没有ID)   2016-11-13 14:57:00
我跟老公也觉得他超在意的…直到儿子诞生了顾新生儿手忙脚乱压力大对方突然说出那些…之后比较释怀的心情。一种放下的感觉?
作者: demitri (forever)   2016-11-13 15:03:00
也许结婚生子后 男方觉得'同居'说穿了也只是生活而已夫妻也在同居啊
作者: cathy6136 (猫小姐)   2016-11-13 15:48:00
推你,这篇理性
作者: shanpinlo (山)   2016-11-13 16:18:00
这篇中肯啊啊啊 但不适用于不介意被讲被挑的女生
作者: TS1989 (1989)   2016-11-13 16:26:00
蛤可是现在不是有很多人结婚前先同居看适不适合吗同居后才发现无法一起生活一辈子的也不少吧@@
作者: Plot3D (3D做图)   2016-11-13 16:47:00
这篇错在搞不清楚重点,道德上有瑕疵的人是认为对方不检点的人,而不是同居的人。基本上99%“华人”、“老一辈”的观念,大致都是错的甚至有些严重的就是这个社会无法进步的绊脚石这种人哪怕只要1%在这社会上有话语权,都有不良影响和耗费
作者: toothfairy (怦然心动)   2016-11-13 16:50:00
同意,同居不是什么处男处女之类的疙瘩,而是羁绊很深的疙瘩…
作者: Plot3D (3D做图)   2016-11-13 16:50:00
社会成本。今天护家盟那些人就是一个很好的案例。
作者: demitri (forever)   2016-11-13 17:10:00
跟离婚者在人肉市场中身价一样 就算在前段婚姻中没做错甚至是受害者 但一般人听到离过婚就会开始担心这人跟前任羁绊太深 是不是很麻烦等等 但离婚者毫无道德缺失但现在离婚率很高 同居也很多 渐渐这种成见应该会消失吧
作者: pupss92327 (pupss)   2016-11-13 18:01:00
中肯推
作者: diefishfish   2016-11-13 18:23:00
中肯。同居很久= 已经被干很多次。确实是台湾比较主流的想法正常男生听到同居很久会觉得都被其他人干腻了 才轮到自己
作者: McNEMAR (橘子收音机)   2016-11-13 18:33:00
小剧场同理可证:下载beetalk都是滥交, 未婚怀孕都不戴套无限中出,长疱疹都是性病
作者: redbeanbread (寻找)   2016-11-13 19:07:00
就像和房子一样 在你之前别人已经住过了
作者: demitri (forever)   2016-11-13 19:28:00
天天做爱....真的是幻想那所谓正常男人对同居真的有很多错误想像说'无知男人'大概比较正确
作者: imsunny   2016-11-13 19:36:00
= =
作者: freshmints (只求早點休息)   2016-11-13 19:41:00
无知男人?质疑的可是妈妈,这种逆歧视真要不得
作者: johnson44 (木瓜)   2016-11-13 19:55:00
同居以后结婚杀伤力比较不大
作者: bearscrazier (shh)   2016-11-13 20:10:00
作者: jauruyu (短竹鱼干)   2016-11-14 05:50:00
在意白痴的话认为名声受损 人生活的更辛苦
作者: trashgohome (圆圆)   2016-11-14 18:39:00
同意这篇 嘴巴脑子长在别人身上 别人怎么想怎么说都无法控制 而认为这种不检点的观念是错的人 老实说别人怎么想是他的权利不等于错误 西化就是如此啊...只会学到西化的好处而放大 却忽略其实他们也会在意这种事
作者: pachiichi (四月死小鬼)   2016-11-14 19:52:00
逻辑满分
作者: zhilong0403 (zhizhi)   2016-11-15 00:30:00
推你,觉得中肯
作者: wenddw (春春)   2016-11-15 03:33:00
不检点然后呢?会少块肉吗?道不同不相为谋,看轻自己的人放生就好
作者: PenguinLee (企鹅)   2016-11-15 10:42:00
中肯 阿有人看不懂哈哈
作者: hawklol   2016-11-15 17:11:00
脑袋只装做爱?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com