※ 引述《saint1101 (saint)》之铭言：
: 很多人对那句话有意见，我来说说为什么我会那样认为好了。
我也来说一下你的论点有多大错特错好了
: 为什么男人“天生”就比女人强大呢？
: 第一，在正常的状况下，男人的头脑通常能比较保持冷静理智去判断情况，女人在处理事
: 情的时候比较容易受情绪影响。
这是后天教育成果，性别刻版教育从小教育女性可以尽量表露情绪 男性要压抑情绪
并且在处理事情的教育上面对女性要求比较低 男性比较高
导致女性会发泄情绪而不知如何处理 男性择是压抑情绪强迫处理
在性别平权先进的国家 男女解决问题的能力并无差异 只是切入点会不同
: 第二，身体的因素上，好比健身来说，女人想练到跟男人一样壮，所要付出的努力会是男
: 人的倍数，更别提还有月经能让女人不舒服7天。
: 同样体重的男女，男人被女人打一拳可能会很痛，但是不至于受到严重的伤害，但是男人
: 可能一拳就可以送她上西天。
男女体能的确有先天差异 但是没想像中的大
同身高体重的情况下 男女的下半身肌力约1:0.9，上半身是1:0.7-0.8
不过问题是女性平均身高体重比男性低
所以连这算进去平均身高男性和平均身高女性的肌力约为1:0.6
至于耐力体能则无显著差异
很多时候女性过份无力是因为太不运动以及不当节食消掉很多肌肉的关系
另外生理痛有一大主因也是因为缺乏运动
: 但是请记得，我说的是天生，男人的确天生的能力会强过女人，只是不代表女人无法用后
: 面的努力超越男人，关乎每个人的努力。
: 但是我始终觉得不需要性别平等，只需要性别平衡，男女的要求本来就不同，为什么一定
: 要平等，这想法很共产。
: 这世界本来就不可能平等，只能在一定程度上追求平衡，就好像我的小孩永远不可能跟郭
: 台铭的小孩一样享受，但是至少我们的小孩一样都享有健保的权利。
: 我的薪水跟女生一样高，但是我能搬的重物却比她多太多，假如真的要想平等，那女人是
: 不是在体力活上的薪水就要比男人低一半?
现在大部分工作都是靠脑的
即使是粗重工作也很多都操作机械代劳了
净搬重物的工作我只能想到搬家公司orz
在所有职缺里面，薪水和搬重物直接有关的工作，可能占几个百分比吧......
: 男女立足点不同，重点在于分工合作。
: 至于这原po说的，必须要考虑到比较弱势的男人，我只能告诉你，那是你自己选的。
: 我不帅，也不有钱，身高才171，也没有健美的肌肉，像我这种条件的人拿颗石头路上能
: 丢到一大堆，那为什么我跟你的际遇完全不同?
: 体贴，不代表要委屈求全。
: 身为一个男人，必须要懂得好好培养自己的优点，也必须要好好的保持自己的尊严。
: 不是你想追一个女人，你就变成她的奴仆。
: 优点，是要给值得享受的人使用。
: 当你追女人追到没尊严，那就是你的错。
: 全天下女人那么多，为什么一定要挑烂货?
我要说的是，你第一段就自称男性比较理智冷静
问题是你的立论通篇缺乏科学根据，全部是你的感觉刻版印象论
科学事实和你的立论全然不符合
所以你的立论完全打了"理智"的脸啊